Hej 'med nørder'

Vil bare hurtigt dele en erfaring jeg har gjort med at dæmpe akustisk med papiruld under gulvet.

Har en lejlighed i et akustisk mareridt af en murstens ejendom med betondæk/etageadskillelse og parketgulve på 7-8 cm høje spær
uden nogen form for dæmpning! Det lød selvsagt helt forfærdeligt! Alt rungede voldsomt når man gik rundt i lejligheden eller
forsøgte at kommunikere Selv køkkenradioen fik alt til at runge, så det var svært at høre hvad der overhovedet blev spillet

Fik hulmurs-isoleret ydervæggene og spurgte i den forbindelse om det var muligt at støjdæmpe gulvene med samme metode og ja, det
var endda noget, som de havde gode erfaringer med Nåh men "Alt at vinde og intet at miste", så jeg kastede mig ud i det...

For at få papirulden fordelt skulle de dog bore 20 mm huller for hver 1½ m. De ville bruge træ fra gulvet i skabet til propperne, så det
matchede. Var lidt nervøs for om det ville stikke ud, men da gulvet i forvejen har lidt knaster og træet til propperne matcher 100%, så
ser man dem heldigvis ikke, med mindre man direkte leder efter dem.

Resultatet:
NAT og DAG! Rungen fra fodtrin, mumlen fra tale osv. var totalt væk og alt lød nu helt klart og fint uden mærkelige ekkoer eller andre
unoder. Anlægget: Det har aldrig lydt så godt før :-)

Kan ikke huske præcist hvad jeg gav, men det var i størrelsesordenen 5-7.000 for en treværelses på 2. sal.

Har ikke nogen målinger eller andet. Aner intet om den slags, men jeg har ører og de er yderst tilfredse Håber bare at andre i
akustiske betondæksparketgulvsdødsfælder kan bruge det til noget.

Tja, den simple forklaring er vel, at hulrummet under gulvet har virket som klangkassen på et musikinstrument. Når du så udfylder hulrummet, så ... ja, det giver vel sig selv

Jeg husker, at der har været nogle artikler om Roy Gregorys (skribent/anmelder på hi-fi+ og ansat hos Nordost) nye lytterum, hvor det bl.a. blev nævnt, at man der havde valgt en trægulvsløsning, hvor gulvbrædderne blevet limet direkte på betonundergulvet. Hensigten med det hele var netop at undgå "klangkassen" og sikre, at gulvet ikke ville flekse under ofte ganske tunge højttalere, der konstant blev flyttet og rullet rundt i lytterummet.

Jeg har planer om at indrette et kælderrum til dedikeret lytterum, og der vil jeg vælge en tilsvarende løsning. Konceptet er klar, nu mangler jeg blot at eksekvere ... og det er som bekendt noget af det sværeste ...

Yep, KÆMPE klangkasse og den spillede godt nok HØJT, men ikke særligt godt...

Heldigvis ER der en løsning, som ikke indebærer at rive hele gulvet op eller fylde stuen med rockwool.

Det er da et godt tip! Og til en 5-7000kr herrestegud. Det er mindre end NOGLE mennesker bruger på højttalerkabler.

Og ikke nok med det, så sparer man også en masse penge i varme.

Det med at spare en masse penge i varme er altså ikke sikkert ...

Trådstarter bor i lejlighed, og da varme stiger opad, så vil varmen fra den underliggende lejlighed effektivt blive hindret i at stige op i den
overliggende lejlighed pga. isoleringen i etageadskillelsen. Så det er nok kun underboen, der vil spare penge på varmeregningen

Det forholder sig (naturligvis) anderledes, hvis lejligheden ligger over en uopvarmet kælder. Så vil isoleringen forhindre kulde fra kælderen i at stige
op, og så skal det nok have en positiv indvirkning på varmeforbruget.

Så hvis man boede i lejlighed over en kælder, så var det jo samlet set en enestående billig og usynlig måde både at forbedre akustikken i lejligheden
og reducere varmeudgifterne.

Nå, det blev vist lidt off topic

Det er fint med OT.

Har med hulmursisolering, nye vinduer og radiatorer halvveret min varmeregning, så jeg formoder at det er yderst begrænset, hvad jeg mister af varme
fra min underbo

Det har også været en mild vinter, men sådan et betondæk skulle nu heller ikke slippe meget varme igennem...