Nogen der kender den danske betegnelse, for sådan en?

http://www.alwaseef.com/productimages/images/ndi.jpg

Indslagsmøtrik eller islagsmøtrik. Jeg foretrækker den første betegnelse for at man ikke skal forledes til at tro at den er særlig
velegnet til brug ved islag.

Og jeg foretrækker sidstnævnte betegnelse (har faktisk aldrig set den første!?!), da det jo er en møtrik, man "slår i" og ikke "slår ind" - og et indslag
er jo noget helt andet (fx noget, der vises i tv-avisen ).

Slut på semantiktimen ...

Det vinterlige staves isslag og ikke islag. Der skulle derved ikke være noget at tage fejl af.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Underafkølet vand der fryser til is når det rammer vejbanen, kaldes rigtignok isslag.
Det kan så ende med at danne et lag af is, et islag, som også kaldes isslag.
Der er ingen der har sagt at det skal være nemt

Statistisk set vinder islagsmøtrikker over indslagmøtrikker med 2320 mod 787 resultater ved en hurtig gøgelsugning.

Det udslags(!)givende er for mig, at "seriøse" firmaer som Carl Ras og Lemvigh-Müller bruger betegnelsen indslagsmøtrikker.
Det er sandt at der også er indslag i nyhederne, men jeg skulle da også vænne mig til at indlæg også kunne høre til andre
steder end i sko.

Nej, det er to slags vejrfænomener. Isslag bliver ikke til islag, jf. DMI
http://www.dmi.dk/laer-om/temaer/vejr/glatfoere/islag-eller- isslag/

Nu er VVS-folk jo ikke ligefrem kendt for sproglige subtiliteter, så lige præcis dit eksempel med Carl Ras m.fl. finder jeg mere kuriøst end
evidensskabende. Jeg ser også ofte leverandører af bolte og skruer (og islagsmøtrikker!) skrive umbrako, selv om det jo - som bekendt - hedder
unbrako.

Hvad indlæg har med indslag at gøre er mig en smule uklart ... men nu har jeg også snart i mange år brugt briller

Slut på meteorologitimen.