for noget tid siden. købte jeg et sæt helt ny dcn 24 filter .. har på siden ,for at slippe af med alle de kabler som var fra mine gamle filter.. og nu er det oppe at synge..

men det er hvis ikke lige de opamp´s som de er monteret med som skal blive der ..  mine gamle filter har OPA1602 monteret .. der lyder diskanten meget mere behageligt..

så er det bare lige det om jeg skal skifte til 1602 eller ad8620 skal bliver anbefalet i denne tråd

opamp GroundSound


 hvad siger i .. nogen som kender 1602



__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

1602 sidder f.eks. som filter/udgang i Sanskrit Pro dac´en. Det er s´gu ikke så tosset. Har prøvet rigtig mange opamp´s i min AK4490 dac. Der er det bedste indtil nu AD712 (bare til info)

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

alt info er godt ... især når det er noget man ikke selv skal lave ... så er det med at vælge rigtigt første gang..

hvad syntes du er forskellen på 1602 og ad712


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Ved ikke helt, hvorfor jeg kom til at vrøvle, jeg mente selvfølgelig AD744 og IKKE 712.

Nu har jeg ikke noget direkte sammenligningsgrundlag, da man ikke kan skifte opamp´s i Sanskrit´en, og jeg ikke har nogle 1602 at prøve med i 4490´eren, så det ville være lidt at sammenligne æbler og pærer.
OPA 1602 er fra TI´s Sound Plus serie med noggle temmelig fede data, den er opbygget med bipolare trans´er (altså ingen FET´s)

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&am p;source=web&cd=1&sqi=2&ved=0ahUKEwiVpvz55rDMAhU BkiwKHQ0HAiEQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Flit%2 Fds%2Fsymlink%2Fopa1602.pdf&usg=AFQjCNGQRTTQw6jm-zDdq9Za qduwHizo9g&bvm=bv.120853415,d.bGg

hvorimod AD 744 er en "gammel hund", fornuftigt hurtig, og ikke specielt analytisk i denne opstilling. Har i 4490-dac´en prøvet et hav af opamps, bl.a. OPA604, 134, LT1028, 1097, 1122 m.fl., og den varmeste og med mest krop er (her hjemme i hvert fald) AD744.
Mangler så at prøve AD743, der har rigtigt godt støjtal og forvrængningsdata, er ikke specielt hurtig, hvilket godt kunne gi´ en endnu varmere lyd/mere krop. Ved, jeg har nogle, men kan s´gu ikke finde dem.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Har du checket sidste generation fra TI?

OPA1611/1612: Lowest noise bipolar-input op amps

OPA1641/1642/1644: Low noise JFET-input op amps. These parts have VERY linear input impedance so they do well in circuits where there is a mismatch in input impedance

OPA1602/1604: Not as low noise as the OPA1611/1612 but a good option if you need a quad op amp.

Jeg har ikke selv prøvet OPA1611/12, men denne er en sub version af OPA2211, optimeret for audio med forbedret THD i audiobåndet (og lidt til). Jeg har før brugt OPA2211, og den gjorde det job, jeg satte den til fantastisk.


__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!

Tak for info Søren.
Det skalda bestemt prøves, når der kommer lidt tid.

Kan du i øvrigt forklare, hvordan jeg skal forholde mig til din sidste sætning kontra den sidste linie i din signatur???

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

det ser ud til at der er flere bud på hvad jeg skal vælge ..  men det lyder også til at den 1602 ikke er så tosset ..

troede ikke jeg vil kunne høre forskel fra ne5532 til 1602.. men min diskant den er godt nok ikke så rar at lytte til med ne5532

hvis man nu skal vælge en meget øre venlig opamp til diskanten.. ved godt alle skal skiftes.. men kan bedre leve med, at det andet ikke er helt perfekt , end at diskanten ikke er blød og behagelig at lytte til


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Boydk skrev: Kan du i øvrigt forklare, hvordan jeg skal forholde mig til din sidste sætning kontra den sidste linie i din signatur???

Du kan forholde dig helt roligt. Nogle ting er rent faktisk hørbare, hvorimod andre nok ikke rigtig er. Tag som eksempel diverse debatter om digital og power kabler (lad os nu antage, at anlæggets apparater er nogenlunde fornutigt konstruerede, hvilket selvfølgelig ikke altid gælder for visse af de mere esoteriske brands). Et postulat, ja, men hvis man nu brugte samme energi og ressourcer på anden optimering...

Som en forelæser, jeg engang havde på Institut for Akustik på DTU yndede at sige: Verden vil bedrages. Og det gør vi så!


__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.