jeg går med en 2 vejs højttaler med slave i tankerne - sorry til jer der har fulgt min anden drøm om at bygge en kharma http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6466&KW =kharma men da jeg fandt ud af at jeg skulle betale for det, blev det hurtig for dyrt, men den står færdig så snart jeg bliver rig! - hvori jeg har tænkt mig at bruge følgende enheder.:

Scan-Speak 18W/8535, Scan-Speak 9700 og en Seas SP17R slave...

Mit spørgsmål er så om jeg skal implementere en slave - for at få den ekstra bas - eller om det bare vil forringe lydbilledet?

Der skal ikke meget til at tale mig fra at undlade slave, både den strammere basgengivelse og den besparelse der er ved et lukket kabinet, som skal være alternativet.

Jeg vil gerne have et bud da jeg ikke er 1337 inden for HiFi...

På forhånd tak

Jeg ville nu nok anbefale at skippe den slavebas.

En slave-enhed sættes ind istedet for en port, og om du vil få "ekstra bas" i forhold til basrefleks er jeg nu ikke sikker på. Tænker du på dybere bas?

Hvis du er i tvivl om din løsning giver bas nok, så lav en D'appolito løsning med to 18W/8535 og en 9700. Det bliver nok betydeligt bedre end en slave-løsning.

Hvof' ikke et almindeligt reflekskabinet? Hvis du altså gerne vil have lidt dybere bas, og samtidig skal tænke på økonomien. Det 'koster' jo kun en større boks...

Vil nu også holde mig til bas-refleks.

Husk på man får ikke dybere bas med basrefleks. Man får højere følsomhed, og et dybere f3, men basrefleks falder dobbelt så meget i lydtryk under f3 som en lukket konstruktion. Det giver på de fleste plader en dybere basgengivelse, men skiver med virkelig dybbas, vil have mere output fra en lukket.

Jeg kender ikke så meget til enheden, men T/S data vil afsløre om den er velegnet til lukket hhv. refleks.

Prøv evt et seriefilter med korrektion for baffelstep. Hvis ikke du har måleudstyr og dyb teknisk indsigt, vil jeg mene det er den nemmeste vej til vellyd. Prøv at søg under selvbyg og seriefilter. Her står blandt andet mit eget mislykkede forsøg beskrevet (det var nu ikke seriefilterets skyld, det lød rigtigt godt) 

Tak for svarene og tak for frarådet af slavekab. det er nemlig det billigste

Jeg skal se om jeg kan få lavet nogle beregninger på et lukket system. Hvis der var nogle der gad lige at lave en hurtig beregning med førnævnte enheder - hvis de passer til lukket - så jeg kunne sidestille dem med mine egne ville det være nice. Da jeg ikke er helt inde i LspCAD.

Jeg har desværre ikke råd til en D'Appolito-løsning, men tænker på senere at tilføje et bas-modul, hvis pengene vil det.

Samling/testning af kasser ved jeg ikke hvornår jeg starter på, men forhåbentligt snart! I vil da få mere at se. Desværre råder jeg ikke over måleudstyr, så jeg må finder på noget...

Uha, det med seriefilter lyder svært, men jeg må i gang med at læse!

 

No-limit, det ville være smart hvis du i det mindste gav os et link hvor vi kunne se parametrene på enheden - endnu smartere hvis du simpelthen 'postede' dem her. Istedet for at vi skal grave dem frem selv - folk er hjælpsomme her, men altså...

Følgende parametre blev fundet på enheden: Vas 72 liter, egenresonans 26Hz, Qt = 0,38.

Lukket system på lige under 30 liter giver resonans og -3dB punkt på knap 50Hz, ikke dårligt (Q = 0,7). Et reflekskabinet på 59 liter afstemt til 27,5Hz sender dig ned under 30Hz, - 3dB - imponerende for en 7" enhed.

Men ærlig talt, til almindeligt musikbrug er jeg lige ved at tro at jeg ville vælge den lukkede løsning - 50Hz for et lukket kabinet er rigtigt fint, det vil give en fin bas!

Jeg ville som udgangs punkt bygge kabinettet i "refleks" størrelse, MEN undværre porten i første omgang. Dette vil presse Q'et langt under 0,7 og -3 dB op. Fordelene er ikke til at komme uden om: en bøldere afrulning. Det koster dog nok lidt følsomhed, men jeg tror du bliver glad for det i længden. Når du kigger på beregningerne ser det ikke ud til at der kommer så meget bas ud af denne løsning, men når der først kommer roomgain til, så bliver bassen dyb og ren.

Hilsen LAST

__________________
http://www.volbeat.dk

http://www.nationupnorth.com

Man kunne jo kompromisse og bygge en boks på ~45 liter - udstyre den med et par porte med forskellig afstemning, og gøre dem 'lukbare'. Så kunne der eksperimenteres lidt...

sry... jeg blev heller ikke færdig mit eget indlæg eller tilføjet parametre, da min Norton fandt en ond orm i min com og så havde jeg ellers 60 sek til at gemme hvad jeg havde...

Ja skal lige lege lidt med LspCAD og tænke over det! er lige kommet hjem.

Men jeg vender tilbage... (nok i aften)!

 

Hvis du mangler inspiration til seriefilter så kig her 

Hvis du afstemmer dit filter efter den lukkede konstruktion, så kan du åbne for refleksporten når der skal ses film (med lidt extra smæk i bunden)

Hilsen LAST

__________________
http://www.volbeat.dk

http://www.nationupnorth.com

LAST skrev: Hvis du mangler inspiration til seriefilter så kig her  Hvis du afstemmer dit filter efter den lukkede konstruktion, så kan du åbne for refleksporten når der skal ses film (med lidt extra smæk i bunden) Hilsen LAST

Hey, mange tak for det link! har besøgt denne fremragende side, men havde mistet adressen... tak

Tager lige en kigger på den