Tilbage til HIFI4ALL.DK 28. april 2024 | 06:17   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Lufthastighed i basrefleksport (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 26 November 2009 kl. 11:40 | IP-adresse registreret  

Hej.

Jeg sidder og regner lidt på mit kabinets basrefleksport med WinISD.

Desværre har jeg ikke så bred en bagside på kabinettet. Derfor kan jeg kun få plads til sådan en eller to: Port

ISD giver mig en max lufthastighed på 5,6 m/s ved tuningsfrekvensen med en port. Jeg har tidligere regnet på det, vistnok med et andet program, og vistnok fundet at lufthastigheden er for høj. Men jeg kan ikke huske hvordan.

Hvilke hastigheder skal jeg holde mig under?

Hvis hastigheden er for høj, må jeg bruge to porte, men så bliver de for lange. Måske må jeg droppe den fine port og bruge et plastrør fra byggemarkedet med lidt større diameter, men så bliver der ikke meget afrunding i indgangen - gør det noget?

På forhånd tak.
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
virious
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 17 Oktober 2006
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 26 November 2009 kl. 11:43 | IP-adresse registreret  

Linearteam har dette værktøj på deres hjemmeside, så du kan sidde og lege med portstørrelser.

Klik her

/Jeppe
Til top Vis virious's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af virious Besøg virious's Websted
 
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 26 November 2009 kl. 12:05 | IP-adresse registreret  

Tak Jeppe

Med 15,9 l, 45 Hz og en port på 4,3 cm valgte jeg en Vent Mach på 0,15. Så får jeg 10,3 cm langt rør med beregnet Vent Mach på 0,13. Hvis jeg ændre Vent Mach til 0,1 ændre det ikke andet end beregnet Vent Mach til 0,11.

Bruger jeg systemet korrekt?
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
virious
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 17 Oktober 2006
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 26 November 2009 kl. 12:12 | IP-adresse registreret  

Hvor stor(diameter) er den port du har tænkt dig at benytte?

Har du beregnet "Acoustic Power of driver"?
Til top Vis virious's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af virious Besøg virious's Websted
 
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 26 November 2009 kl. 12:20 | IP-adresse registreret  

Port diameteren er de 4,3 cm, og jeg prøver at finde længden for en tuning på 45 Hz. Jeg ser nu at indtastningsfeltet siger

"Vent Mach calculation:
Acoustic Power of driver:"

Og det er her jeg skriver 0,15 eller 0,1. Men hvad er det jeg skal skriver her?
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
virious
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 17 Oktober 2006
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 1508
Sendt: 26 November 2009 kl. 12:35 | IP-adresse registreret  

Acoustic power of driver skal beregnes først. Ved ikke om du kan finde den i databladet for din enhed. Ellers kan den beregnes her.

Hvor stor er enheden?

/Jeppe
Til top Vis virious's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af virious Besøg virious's Websted
 
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 26 November 2009 kl. 13:04 | IP-adresse registreret  

Mange tak, så fik jeg beregnet Acoustic Power til 0,67 og det gav desværre en alt for høj Vent Mach på 0,28. Så må jeg have to porte i på 23,7 cm. Så jeg må finde mig et paprør eller et afløbsrør i stedet for de færdige rør.

Min enhed er denne lækkerbisken: C-Quenze
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 26 November 2009 kl. 14:27 | IP-adresse registreret  

Snuppede i stedet 2 stk 35 mm teleskoprør pr. kasse. Så må jeg slibe lidt i flangen.
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
comet
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 28 Februar 2008
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3
Sendt: 27 November 2009 kl. 10:06 | IP-adresse registreret  

Hej POF

Som du ved roder jeg selv med basporte og har tænkt mig at bruge den port du nævner først som er lidt konisk.

Men så er pørgsmålet, hvilken diameter/areal på en konisk port bruges ved beregning af port lænden?

Og når porten har trumpet form i enden, hvor måles længden så fra??

 



__________________
Mvh. Jørgen
Til top Vis comet's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af comet
 
pof@
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2007
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 941
Sendt: 27 November 2009 kl. 10:26 | IP-adresse registreret  

Søgte lidt...

To a first approximation, treat as a cylindrical port of radius [r]=([r1]+[r2])/2. Use [r] to calculate end corrections also. For optimizing the port contour see the referenced article.

Kommer herfra
Til top Vis pof@'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af pof@
 
comet
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 28 Februar 2008
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3
Sendt: 27 November 2009 kl. 10:44 | IP-adresse registreret  

Aha, det vil jeg prøve.

Jeg havde ellers tanken at det skulle være enden med det mindste areal som bruges til beregning.

 



__________________
Mvh. Jørgen
Til top Vis comet's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af comet
 
kappen
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Rabu Acoustics

Bruger siden: 29 Juli 2007
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1401
Sendt: 27 November 2009 kl. 13:56 | IP-adresse registreret  

comet skrev:

Aha, det vil jeg prøve.

Jeg havde ellers tanken at det skulle være enden med det mindste areal som bruges til beregning.

 



Det er portvolumen som er den variable, derfor kan du blot bruge gennemsnittet (r1+r2)/2. Du skal dog være opmærksom på at når du ændrer længden på porten, så bliver regnetstykket også et andet.
Til top Vis kappen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kappen
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes