Hej.

Jeg har for længe siden købt en Squeezebox af flere grunde, bl.a. den digitale udgang, da jeg har planer om at tilslutte en ordenlig ekstern DAC. Men det er gået op for mig at jeg ikke kan tilslutte en hvilken som helst NAS til den.

Nu kommer spørgsmålet. Hvad skal jeg vælge? Jeg vil gerne have den stående i min stue og skal derfor ikke larme som min stationære pc. Jeg vil gerne have muligheden for at tilslutte trådløst netkort (ikke et krav). Jeg vil helst gerne op på 1 TB diskplads, kan klare den med 500 GB...meeen :) Hvad skal jeg bruge? En opbygget pc, der bare summer? I så fald, hvordan skal jeg konfigurere den, hardwaremæssigt, sadan at den ikke bruger for meget strøm og larmer for meget. Vil jeg ligge mine cd'ere ned i FLAC, kan Squeezebox afspille dem? Hvad er minimumskravene for sådan en løsning?

Skal jeg hellere vælge en rigtig NAS? Hvad udbytte vil jeg få ud af det? Hvilke mærke og model skal jeg gå efter? Er det muligt i sådan én, at skifte til størrere diske senere hen? Kan man "vække" sådan én, via Squeezbox'en (Wake on LAN/WAN)?

Jeg vil gerne bruge min server, sådan at jeg har lyd og film liggende samtidig vil jeg gerne bruge den til billeder, dokumenter og general back-up. Og så gør det ikke noget og den ikke kommer til at koste en formue! :)

Jeg har siddet og læst en del tråde, men kan ikke finde nogle klare og tydelige svar på netop min udfordring. Håber at der er nogen der kan give et seriøst bud :)

Jeg bruger en "gammel" labtop og en 1Tb My Book USB disk.

Labtoppen var "gratis", og disken koster under 900 kr.

Det virker fint og bruger ca. 30w.

__________________
Boman

Hej Hifigeak. Velkommen til forumet.

Jeg har selv anskaffet et Squeezebox Duet for et par uger siden og er virkeligt glad for den.
Min egen løsning er ikke så økonomisk. Jeg har en Windows maskine kørende (uden skærm) i kosteskabet, hvorpå Squeezecenter er installeret og al min musik ligger.
For de fleste vil dette nok være den letteste løsning. (jeg bruger dog også maskinen til flere andre ting).

Den mest miljøvenlige løsning vil være at anskaffe en NAS. Det er dog ikke alle NASer som kan afvikle Squeezecenter. Andre SB brugere anbefaler QNAP, Netgear og Linksys (nyere modeller).

Et alternativ til en god (og strømbesparende) løsning, vil være at bygge sin egen linux box. Dette kræver så også betydeligt mere lektielæsning hvis du ikke i forvejen er linux kyndig.
Men så vil du kunne bugge en mini PC med en 500Mhz processor og et par store diske, som så kan afvikle Squeezecenter softwaren.

Med hensyn til FLAC, så vil jeg mene det er det eneste rigtige at bruge. Al min musik ligger i FLAC og det fungere perfekt.

Unaset hvilken af ovenstående du vælger, så kan du stadig bruge maskinen til "alt muligt andet". Så længe du har et fungerende netværk.

/Stefan

Hvad med en EEE box og en ekstern harddisk? den er lille, larmer lidt og har trådløst netkort, samt bruger ikke ret meget strøm

StefanR skrev: Den mest miljøvenlige løsning vil være at anskaffe en NAS. Det er dog ikke alle NASer som kan afvikle Squeezecenter. Andre SB brugere anbefaler QNAP, Netgear og Linksys (nyere modeller).

Har du nogen erfaringer i, hvor stort strømforbrug sådanne NAS har? Jeg har kigget på en Asus EEE Box som kun bruger 20W, men er nervøs over holdbarheden med alt det udstyr i en lille kasse og er samtidig i tvivl om hvorvidt det er muligt at skifte HD'en til en størrere og tænker at hvis jeg skal sætte en ekstern HD på kommer strømforbruget jo yderligere op (med ukendt faktor) og så kan jeg jo lige så godt bruge en almindelig pc eller NAS...

StefanR skrev: Et alternativ til en god (og strømbesparende) løsning, vil være at bygge sin egen linux box. Dette kræver så også betydeligt mere lektielæsning hvis du ikke i forvejen er linux kyndig. Men så vil du kunne bugge en mini PC med en 500Mhz processor og et par store diske, som så kan afvikle Squeezecenter softwaren.

Ja, den løsning har jeg også tænkt på, men har kun ringe erfaring med Linux, så er nok ikke til det her projekt at jeg skal kaste mig ud lige nu og her :) Samtidig tænker jeg igen på at en normal strømforsyning til en pc typisk har et forbrug i omegnen af 300W + et spild 20-30% tror jeg, at jeg fik afvide på et tidspunkt.

StefanR skrev: Med hensyn til FLAC, så vil jeg mene det er det eneste rigtige at bruge. Al min musik ligger i FLAC og det fungere perfekt.

Det er også mit indtryk. Mener samtdig at det vil være latterligt at afspille mp3 over et stereoanlæg til 50.000,- + :)

StefanR skrev: Unaset hvilken af ovenstående du vælger, så kan du stadig bruge maskinen til "alt muligt andet". Så længe du har et fungerende netværk.

Dvs. at uanset om jeg bruger en alm. pc eller en NAS så kan jeg tage backup og "surfe" på min server?

Mathias Bak skrev: Hvad med en EEE box og en ekstern harddisk? den er lille, larmer lidt og har trådløst netkort, samt bruger ikke ret meget strøm

Har kigget på den løsning og synes den virker interessant, men tænker at tilslutter jeg en ekstern HD bruger den yderligere strøm (ved ikke hvor meget, men frygter at vide det). Ved du om jeg kan købe f.eks. en 500 GB HD og skifte den ud med den originale?

Hej, det er rigtig at du ikke kan anvende en hvilken som helts NAS-server. Jeg har en ven som bruger en Synology CS407e. Den siger en lille smule som standart (meget støjsvag), men hvis den skal holde helt kæft kan man komme en Noctua blæser i, i stedet.

Alle de moddeler fra Synology som har 128MB RAM eller højere kan køre sqeezecenter.

Håber det hjælper lidt.



__________________
.... Næsten

Hifigeak skrev: Har du nogen erfaringer i, hvor stort strømforbrug sådanne NAS har? Jeg har kigget på en Asus EEE Box som kun bruger 20W, men er nervøs over holdbarheden med alt det udstyr i en lille kasse og er samtidig i tvivl om hvorvidt det er muligt at skifte HD'en til en størrere og tænker at hvis jeg skal sætte en ekstern HD på kommer strømforbruget jo yderligere op (med ukendt faktor) og så kan jeg jo lige så godt bruge en almindelig pc eller NAS...

Ikke andet en hvad der står i specifikationerne
På arbejdet har jeg en Synology RS med 4 diske. Den bruger max 70W (og det er en af de større modeller). Så en NAS bruger ikke specielt meget strøm.
Asus EEE Box ligner en relistisk løsning. Disken i den er en 2½" (samme som i en bærebar). Den kan altså godt skiftes. men p.t. er de største på 500GB (og koster mere end en alm HD). En eksterne vil være at foretrække.

En ekstern USB harddisk til EEE Box vil ikke bruge mere end 20W ekstra (hvis man kigger på en 1TB Buffalo USB disk).

Hifigeak skrev: Dvs. at uanset om jeg bruger en alm. pc eller en NAS så kan jeg tage backup og "surfe" på min server?

Ja. Enhver NAS giver dig mulighed for at tilgå den via et alm SMB share (samme som en delt mappe i Windows). Flere af dem giver dig oven i købet mulighed for at tilgå den via en browser, så du også kan downloade fra den hvis du sidder over hos en kammerat.

Umiddelbart vil jeg mene at en NAS er den letteste løsning for dig (en NAS med to diske som bliver spejlet). Men alt efter pris, så kan EEE Box helt klart også være vejen frem.

/Stefan

Tak for nogle gode inputs fra jer hver især, jeg tror, at jeg har besluttet mig for en EEE Box, hvor jeg skifter HD'en til 500 GB + jeg vil bruge én af mine "gamle" eksterne USB HD til backup, det lyder umiddelbart som den løsning der opfylder de fleste af mine behov og måske lidt til :)

Endnu engang tak for jeres bud!