Hej

Jeg skal inden længe ud og lytte til en masse forskellige højttalere og i den forbindelse skal jeg jo have noget musik med, så jeg kan høre hvordan de formidler det.

Min tanke er selv at lave én samlet CD med alle de numre jeg gerne vil høre bidder fra i stedet for at troppe op med 5-10 forskellige CDere og smulle bladre rundt i mellem dem.

Men jeg er i tvivl om dette er en god idé mht lydkvalitet. Bliver lyden på en brændt CD dårligere end på original CDerne? Og vil der være forskel alt efter hvilke medier, brænder, software o.s.v. man benytter? Eller er det hele så digitalt at det kun er anlægget der vil have indflydelse på lyden?

På forhånd tak for hjælpen

Kristian

 

__________________
Kristian

Ingen forskel, 1'er og 0'er forbliver de samme :)

jo der er nok en lille forskel.

som du skal lytte dig frem til inden du tager dem med på en demo.

men det er nok bedst du har en eller 2 originale med

Toebs skrev: Ingen forskel, 1'er og 0'er forbliver de samme :)

Lyder alle afspillere også ens?

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

HIFI IS FUN skrev: jo der er nok en lille forskel. som du skal lytte dig frem til inden du tager dem med på en demo. men det er nok bedst du har en eller 2 originale med

Der er ingen forskellig overhovedet.

tænk hvis du have et program som du brændte ned og nogle bit var forkert, ja så virkede programmet ikke.

__________________
Mvh Lars Jochumsen

Civilingeniør i Teknisk IT Multimedie med speciale i Adaptiv støjdæmpning
PhD studerende i radar tracking og klassifikation

brok skrev: Toebs skrev: Ingen forskel, 1'er og 0'er forbliver de samme :) Lyder alle afspillere også ens? Brok

Nej, men det kan du jo slet ikke bruge som et argument, det har jo igen sammenhæng.


Så længe CD'en bliver aflæst fejlfrit, så er det præcis de samme 1'er og 0'er som cd afspilleren omsætter til analog signal.

På et tidspunkt skulle jeg have ny forstærker, og havde både nogle originale og hjemmeblandede cd'er med, men der var visse af forhandlerne der ikke ville lade mig lytte til de brændte.

Undskyldningerne var f.eks:
"Jeg kan ikke vide om det er ulovligt musik, og det ønsker vi ikke i vores butik"
"Jeg ved ikke om den indeholder filer, der måske kan skade afspilleren"

Og det er rigtigt surt at stå i en butik, og ikke kan lytte til noget.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

hvis du bruger EAC til at rippe numrene og skrive cd'en er det helt problem frit.

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

Toebs skrev: brok skrev: Toebs skrev: Ingen forskel, 1'er og 0'er forbliver de samme :) Lyder alle afspillere også ens? Brok Nej, men det kan du jo slet ikke bruge som et argument, det har jo igen sammenhæng. Så længe CD'en bliver aflæst fejlfrit, så er det præcis de samme 1'er og 0'er som cd afspilleren omsætter til analog signal.

Mon ikke Brok netop antyder, at drevene i Cd-afspillerne (eller her pc'en) ikke nødvendigvis er på samme niveau mht. aflæsningen 

__________________
M.v.h.
Christian

CLIX skrev: "Jeg ved ikke om den indeholder filer, der måske kan skade afspilleren"

så er det bare med at kommer væk fra den butik og du burde advare os andre så vi ikke køber der l**t de sælger

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

phoeniks skrev: CLIX skrev: "Jeg ved ikke om den indeholder filer, der måske kan skade afspilleren" så er det bare med at kommer væk fra den butik og du burde advare os andre så vi ikke køber der l**t de sælger

Ja det er nogle gange de mystiske ting, man får at vide af de sælgere der findes.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

75-99% af CD´en aflæses perfekt, resten gættes tilnærmelsesvis rigtigt.

Det er CD-systemets force, nu folk som flest behandler CD´erne som l*rt!

F.Christians skrev: 75-99% af CD´en aflæses perfekt, resten gættes tilnærmelsesvis rigtigt. Det er CD-systemets force, nu folk som flest behandler CD´erne som l*rt!

Det er sikkert rigtigt for en afspiller der kun læser hver bit én gang.

Brænderprogrammet skulle gerne lave en 1:1 kopi.


__________________
   Mit Surround: SA & Primare.

Tak for alle svarene.

Det lyder som om det bedste er at tage de originale CDere med i bilen så man har dem som backup, hvis nu man støder ind i besværlige sælgere - med mindre man så bare forlader butikken uden at brænde de mange penge af på højttalerne hos dem.

Vil kigge på det EAC program.

 

__________________
Kristian

Jeg lavede for nogle år siden et forsøg baseret på, at en ven - uden at vide at det var en CD-R kopi af Yello's "Essential" jeg havde sat på - udbrød at "det lød ikke så godt som det plejede!"

Kopien var lavet som dirkete kopiering på en billig CD (Disc Power), og jeg blev virkelig irriteret, for "digital er sgu da digital" (jeg er siden blevet MEGET klogere...) - men jeg kunne faktisk godt selv høre forskellen.

Det efterfølgende forsøg gik så ud på teste forskellige kopi-metoder, forskellige hastigheder og (selvfølgelig) forskellige medier.

Der blev kopieret "on the fly" og rippet (dengang med WinDAC), der blev brændt med 4X og 32X (Plextor 40X brænder), og der blev brændt (med nero) på Disc Power 40X (dengang ca. 4,- / stk) , Verbatim 40X (dengang ca. 6,- / stk)og TDK CD-RXG (CD-Audio) (dengang ca. 40,- /stk).

Det bedste resultat (vurderet ved blindtest i forhold til originalen) var musikken rippet i "secure mode", brændt med 32X på Verbatim skiverne. Der var så godt som ingen hørbar forskel.

Det er klart at både rippemetode, rippesoftware, brænder-mærke (og sikkert andre faktorer) også kan spille ind, men jeg har siden da kun brugt Verbatim (og i dag ryger det hele over på en NAS-server i stedet, emn det er en helt anden historie...)

 

...så konklusionen på mine tests var, at hvis der skal lyttes på udstyr i den "bedre" ende, så er originalerne at foretrække.

Mindes at have læst i High Fidelity at Kopien var bedre end orginalen, hvorfor ikke bare lytte til musikken og nyde den.

Jeg er forlængst stået af digital-ræset, om det er brændte cd'er eller orginal'en er for mig et fedt, bare musikken svinger

Mvh

Torben

Jeg vil påstå at "lyden" bør være identisk, hvis "original" og "kopi" afspilles på samme CDafspiller (og samme anlæg iøvrigt). Til gengæld kan en kopi være bedre end originalen; forstået på den måde, at visse fejl i originalen kan udbedres (gættes af rippeprogram). Dette har jeg oplevet et par gange. Original-CD'en "hakkede" det samme sted/ved samme musikstykke hver eneste gang den blev afspillet. Kopien afslørede IKKE fejl, og lød iøvrigt fejlfri. 

__________________
Mit headfi gear

rjcr skrev: Jeg lavede for nogle år siden et forsøg baseret på, at en ven - uden at vide at det var en CD-R kopi af Yello's "Essential" jeg havde sat på - udbrød at "det lød ikke så godt som det plejede!" Kopien var lavet som dirkete kopiering på en billig CD (Disc Power), og jeg blev virkelig irriteret, for "digital er sgu da digital" (jeg er siden blevet MEGET klogere...) - men jeg kunne faktisk godt selv høre forskellen. Det efterfølgende forsøg gik så ud på teste forskellige kopi-metoder, forskellige hastigheder og (selvfølgelig) forskellige medier. Der blev kopieret "on the fly" og rippet (dengang med WinDAC), der blev brændt med 4X og 32X (Plextor 40X brænder), og der blev brændt (med nero) på Disc Power 40X (dengang ca. 4,- / stk) , Verbatim 40X (dengang ca. 6,- / stk)og TDK CD-RXG (CD-Audio) (dengang ca. 40,- /stk). Det bedste resultat (vurderet ved blindtest i forhold til originalen) var musikken rippet i "secure mode", brændt med 32X på Verbatim skiverne. Der var så godt som ingen hørbar forskel. Det er klart at både rippemetode, rippesoftware, brænder-mærke (og sikkert andre faktorer) også kan spille ind, men jeg har siden da kun brugt Verbatim (og i dag ryger det hele over på en NAS-server i stedet, emn det er en helt anden historie...)

Åh ja. Det glemte jeg næsten. On-The-Fly brændinger er ikke optimale.
De eneste faktorer jeg kan komme på, der skulle kunne påvirke en brænding er software samt medie. Dog burde en god afspiller kompensere for et ringere medie idet det burde have en in-buffer samt egen clock.


__________________
   Mit Surround: SA & Primare.

He, He

Så lige for at gøre forvirringen total, så har jeg været ude og lytte på anlæg hvor jeg havde en brændt skive med der cirkulerer blandt brancemedlemmer. Da jeg havde hørt et nummer på den jeg kendte godt, så havde han selv originalen til at ligge. Så blev lydbilledet lige størrerer og mere klar, og det hele blev lige en tand højere uden der blev pillet ved volumeknappen.

Så på den baggrund tror jeg ( uden at kende ham ) at mr. rjcr har ret

Men hva'.....  Så længe det svinger....

__________________
M.V.H Dpetersen