hej

så er det blevet tid til en opdatering på fjernsynsfronten. jeg har kigget lidt rundt. og jeg har mere eller mindre besluttet mig for de 2 modeller fra sony.

jeg er sådan lidt i tvivl om hvilken model, da jeg ikke har kigget på tv i flere år.
så jeg har en række spørgsmål:

hx900 har 400hz og lx900 200hz er det noget der er værd at bemærke? jeg skal hovedsageligt bruge tv'et til fodbold, ps3 og film

lx900 har indbygget 3d og hx900 skal der opgraderes med en sender. hvilket for mig taler til lx900's fordel.

jeg havde tænkt mig at købe tv'et i 52" , men hvis man kigger på priserne, så koster hx900 mest.
så er hx900 det bedste af de 2?

til sidst så havde jeg tænkt mig at købe det i tyskland, da der kan spares minimum 3k, hvilket også er en slags penge :) er der noget der er værd at bemærke ved køb i tyskland. problemer med tuner eller noget, fordi det er et andet land?




__________________
Sony 52" HX900
PS3
Denon 2308
Dali Concept 6
Dali Concept 1
Dali Concept Center
Dali Basis100 Subwoofer

Om det er 200 Hz, 400 Hz eller 12000 Hz for den sags skyld er fuldstændig ligegyldigt. Det er reklame gøjl for at vildlede forbrugeren. 100 Hz er rigeligt.

Køb det du synes har det bedste billede !


__________________
Mvh Thue

jamen, så må jeg jo ud og kigge. tror det bliver lx900. det virker som der, hvor jeg får mest får pengene både hvad angår 3d, kvalitet og design.

__________________
Sony 52" HX900
PS3
Denon 2308
Dali Concept 6
Dali Concept 1
Dali Concept Center
Dali Basis100 Subwoofer

thuekay skrev: Om det er 200 Hz, 400 Hz eller 12000 Hz for den sags skyld er fuldstændig ligegyldigt. Det er reklame gøjl for at vildlede forbrugeren. 100 Hz er rigeligt. Køb det du synes har det bedste billede !

For så vidt enig hvis der kun var tale om frame interpolation. Men 200 Hz eller 400 Hz vil typisk angive, at der er tale om scanning backlights og ikke kun frame interpolation. Efter min mening er scanning backlights en af de mest gavnende teknologier til LCD-teknologien i nyere tid, da det forbedrer responstiden ganske drastisk.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Rasmus Larsen skrev: thuekay skrev: Om det er 200 Hz, 400 Hz eller 12000 Hz for den sags skyld er fuldstændig ligegyldigt. Det er reklame gøjl for at vildlede forbrugeren. 100 Hz er rigeligt.Køb det <SPAN style="FONT-STYLE: italic">du</SPAN> synes har det bedste billede ! For så vidt enig hvis der kun var tale om frame interpolation. Men 200 Hz eller 400 Hz vil typisk angive, at der er tale om scanning backlights og ikke kun frame interpolation. Efter min mening er scanning backlights en af de mest gavnende teknologier til LCD-teknologien i nyere tid, da det forbedrer responstiden ganske drastisk.

Det fatter jeg ikke særlig meget af? Jeg har rodet med det nye 8705 fra Samsung som jo skulle have 200Hz, og jeg synes
bestemt billedet bliver langt mere naturligt når man slår det fra.....????!

Det virker kunstigt når det er slået til. Min erfaring siger mig det samme som thuekay siger...

__________________
Mvh. friman

jeg er selv lidt på bar bund her. sidst jeg købte tv, der var der ikke noget med 100hz, 200hz eller  lign. der snakkede man ms. men hvis jeg har læst rigtigt, så kan man ikke bruge 200hz osv til ps3 spil, da det giver lag på billedet. altså at der går længere tid inden det reele billede er på skærmen. og blu-ray film skulle være 24p, hvor det heller ikke skulle være nødvendigt.

så hvis hz egentlig skal bruges til noget er det så kun tv kiggeri? eller?


__________________
Sony 52" HX900
PS3
Denon 2308
Dali Concept 6
Dali Concept 1
Dali Concept Center
Dali Basis100 Subwoofer