Jeg har kopieret tabellen. Så kan du jo selv google efter den hvis du vil vide mere. Så er der målt. På grund af omstændigighederne kun i området 10-280Hz, men det skulle vist også være dækkende? Resultatet er:

Max. ved 20Hz, på 13,9 Ohm

Min. ved 130Hz på 4,0 Ohm

20 13,9
30 7,8
40 7,4
50 7,7
60 6,9
70 6,5
80 5,8
90 5,8
100 4,5
110 4,2
120 4,1
130 4
140 4,1
150 4,1
160 4,2
170 4,2
180 4,3
190 4,4
200 4,6
210 4,7
220 4,8
230 4,8
240 4,9
250 5
260 5,1
270 5,1
280 5,2

Bortset fra toppen ved 20Hz passer det godt med manualen. Det skal nævnes at jeg har målt uden skumprop i den øverste port...det ændre nok lidt på tingene....      

Så du mener din egen måling er dokumentation nok? Eller hvor har du den måling fra? Og er det en standard Dali 18, der ikke er pillet
ved der er blevet målt på ? Har du ikke en liste over manualen? Syntes bare at det er underligt at man, ja siden Dali 18 kom frem, kun har
hørt at de er svære at drive og at man den ene gang efter den anden, er rendt over at de dykker til under 2 ohm?
Men vi kan da nemt blive enige om at der sikkert er mange der har pillet ved dem, for at får dem mere forstærker-venlige.

Henrik141......
Hvis du nu dropper alle dine modviljer, historier, jeg har hørt og deslige, og i stedet accepterer målingerne: Den kommer ikke under 4 ohm, ville det hele så ikke bare være meget nemmere????
Det virker som om, at du har en indædt modstand imod Dali 18, du har engang hørt, at de er svære at drive, og så må det da gudjødeme´ være sådan eller???
Når andre skriver, at det er ikke så slemt (deres erfaring), mon så ikke det er det, der gælder???
Just my 5 cents

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Alle højttalere har godt af en god forstærker. Det gælder selvfølgelig også Dali 18. Men den er nu ikke specielt svær at drive som sådan og at den skulle være årsag til forstærker-afbrændinger er helt nyt for mig. Mon ikke det er Dali 40 der tænkes på her, for den er kropumulig at arbejde med.

Jeg har haft flere sæt 18'ere gennem tiden og kendere flere der har dem stående. De er blevet drevet med alt fra NAD 3020 til 2 gange Nakamichi PA7II. Bevares...de tunge trin har væsentlig bedre greb om tingene, men de mindre forstærkere har nu for det meste også spillet ganske forrygende på de højttalere.

Hej Henrik.

Du er godt nok aggressiv
En hvilken som helst måling er vel bedre end alverdens snak.

Men undskyld for ikke at have været tydelig nok i hvad der var min tekst og hvad der var citat.
Målingen er ikke udført af mig. Citatet er hentet fra "Skorpio" på Nerds.dk
Fra dette link: http://nerds.dk/board/viewtopic.php?f=5&t=3948&start=30

Teksten fra "Så er der målt... og til og med de afsluttende kommentarer er altså et citat.

Den manual der henvises til kan iøvrigt findes her: http://www.realsound.se/manualer-spec/DALI_18.pdf
Den indeholder også en impedans kurve opgivet af Dali, målt på Bruel&Kjær instrument, som dykker til måske 3,8 - 3,9 ohm som minimum.
Det er ikke helt nemt at se på de gamle fotokopier.

Hehe jeg er skam ikke aggressiv, plejer at være en meget gemytlig fyr. Men jeg må så bare sige, at jeg åbenbart er fejlinformeret og har læst en masse om Dali 18, som der åbenbart ikke har hold i virkeligheden. Det beklager jeg. Iøvrigt har jeg længe haft lyst til at prøve sådan et sæt Dali 18, for de skulle jo hvis spille rigtig godt, har jeg hørt
Fortsat god dag