Jeg forstår ikke XLS enhedernes popularitet, hvis lydkvalitet er målet.

Det eneste sted jeg kan se dem virke fornuftigt, er en aktiv kombineret med, helst, to slaver. Selv her er frekvensgangen langt fra optimal - og lydkvaliteten ligeså.

At bruge to aktive 10" i et lukket kabinet, giver da ikke ret meget dyb bas. De ruller meget hurtigt af. I 25-40 liters kabinet, begynder de at rulle af, allerede ved ca. 80 Hz... Det er der ikke meget "sub"-woofer over.

Men når nu du har to aktive i forvejen, så anskaf dig to slaver, og brug dét i en woofer. I et 40-50 liters kabinet vil du få et pænt output, også under 30 Hz.

- Er jeg den eneste der mistænker disse XLS for at være udviklet til at virke bedst i en bil?

Selv tak Mollecon, endnu engang får du formuleret dig mere precist, kortere og elegant end jeg evner..men jeg arbejder på det så bliv ved med at skrive..

Daniels: Jeg fattede heller ikke hvorfor xls blev så populære, men jeg tror det er en blanding af udseende, pris, anvendelsesmuligheder, ydelse og mangel på exponering til bedre enheder når det kommer til gennmsnits selvbyggeren. Tror jeg har besøgt ca 10 stolte selvbyggere mend xls konstruktioner som mente deres xls konstruktin var fænomenal..efter de havde lånt en af mine JBL subs for et par dage har konklusionen hver gang været at xls var noget skod i forhold til. Ja JBL er noget dyere og xls er godt til prisen ingen tvivl..men det er troen på at xls er såå godt at det  ikke kan betale sig at købe noget der koster mere...som får de fleste til at købe xls.

__________________
Thomas Mygind