Jeg foretrækker kedelige, korrekte højttalere og en bad girl kone som fx om selvbyg siger "frontstof? Hvorfor det?"

 

Stengaard skrev: Dog er det kun damerne, der lider af periodiske fasefejl ca. en gang i måneden med seriøs harmonisk forvrængning til følge..

Verdensklasse.....!

__________________
Mvh. friman

Nogle er bedst uden frontstof - andre med. 

Spencer skrev: Nogle er bedst uden frontstof - andre med.

  

De fleste damer kommer også med en særdeles omfattende indbygget rumkorrektion

 Hahahahaha....

Wymax skrev: Music4life skrev: Hvor mange mon har købt Vienna pga. omtalen her på sitet? og bilder sig selv ind at de spiller godt. Ikke mig Heller ikke mig. Jeg kendte dem inden jeg købte dem, også her fra site't, men det blev egentlig dem fordi jeg fik en god handel (gør vi ikke alle det) med dem indblandet. Men jeg bilder helt klart mig selv ind at de spiller godt - jeg bliver faktisk jævnligt forundret over hvor godt de spiller. Perfekte er de bestemt ikke, men de befordrer min glæde for musikken. Hvad klynkeriet angår, så går det også den anden vej - vi er vel bare nogen der er træt af de fortærskede kommentarer om farveladelyd og målinger der er helt hen i skoven. Hvad målinger angår, så har rummet som regel en væsentlig større indflydelse på frekvensgangen end delefiltret. ML Vantage er også en kontroversiel højttaler... Der er nogle der mener at deres integration med bassen er en katastrofe, og at de ryger hurtigere ud af stuerne igen end det meste - men det er der jo bare nogen der påstår

"ML Vantage er også en kontroversiel højttaler... Der er nogle der mener at deres integration med bassen er en katastrofe, og at de ryger hurtigere ud af stuerne igen end det meste - men det er der jo bare nogen der påstår "

Ja, men et evt. kompromis i bassen kompenseres så rigeligt i form af luft, letflydenhed og en fandenivoldsk musikglaæde som tryllebinder enhver som kan lide et lydbillede med "hul igennem" . Meget rammende beskrivelse med de perforerede huller i rammen.

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: [QUOTE=Wymax] "ML Vantage er også en kontroversiel højttaler... Der er nogle der mener at deres integration med bassen er en katastrofe, og at de ryger hurtigere ud af stuerne igen end det meste - men det er der jo bare nogen der påstår " Ja, men et evt. kompromis i bassen kompenseres så rigeligt i form af luft, letflydenhed og en fandenivoldsk musikglaæde som tryllebinder enhver som kan lide et lydbillede med "hul igennem" . Meget rammende beskrivelse med de perforerede huller i rammen.

Og igen et af de kompromisser som man vælger at indgå fordi man lægger vægt på noget andet - men hvorfor skal man så hele tiden høre på at man har en dårlig højttaler stående 

Wymax skrev: hvorfor skal man så hele tiden høre på at man har en dårlig højttaler stående

Dether er jo et debatforum. Hvis det kun handlede om at skamrose hinandens grej ville det nok blive lidt tamt i længden. Det er jo ikke fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved Vienna ejeres mentale status - jeg skriver bare min mening om deres højttalere. Det er heldigvis ikke det samme

jazzman skrev: Wymax skrev: hvorfor skal man så hele tiden høre på at man har en dårlig højttaler stående  Dether er jo et debatforum. Hvis det kun handlede om at skamrose hinandens grej ville det nok blive lidt tamt i længden. Det er jo ikke fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved Vienna ejeres mentale status - jeg skriver bare min mening om deres højttalere. Det er heldigvis ikke det samme

Du debaterer jo ikke...du konkluderer . Jeg siger ikke VA er verdens bedste højttalere. Jeg er selv lidt mere vild med dun lavy og Quard. Og der er også andre jeg gerne vil ha'. Men jeg synes folk snakker om varm lyd og boomy bas og alt det der. Start med at høre dem i et passende rum, så kunne det være man fik et andet indtryk. Vær lidt mere nysgerrig i stedet for den rigide holdning ;-)

 

Mvh Frank.

Music4life skrev: Wymax skrev: Music4life skrev: Hvor mange mon har købt Vienna pga. omtalen her på sitet? og bilder sig selv ind at de spiller godt. Ikke mig Heller ikke mig. Jeg kendte dem inden jeg købte dem, også her fra site't, men det blev egentlig dem fordi jeg fik en god handel (gør vi ikke alle det) med dem indblandet. Men jeg bilder helt klart mig selv ind at de spiller godt - jeg bliver faktisk jævnligt forundret over hvor godt de spiller. Perfekte er de bestemt ikke, men de befordrer min glæde for musikken. Hvad klynkeriet angår, så går det også den anden vej - vi er vel bare nogen der er træt af de fortærskede kommentarer om farveladelyd og målinger der er helt hen i skoven. Hvad målinger angår, så har rummet som regel en væsentlig større indflydelse på frekvensgangen end delefiltret. ML Vantage er også en kontroversiel højttaler... Der er nogle der mener at deres integration med bassen er en katastrofe, og at de ryger hurtigere ud af stuerne igen end det meste - men det er der jo bare nogen der påstår "ML Vantage er også en kontroversiel højttaler... Der er nogle der mener at deres integration med bassen er en katastrofe, og at de ryger hurtigere ud af stuerne igen end det meste - men det er der jo bare nogen der påstår " Ja, men et evt. kompromis i bassen kompenseres så rigeligt i form af luft, letflydenhed og en fandenivoldsk musikglaæde som tryllebinder enhver som kan lide et lydbillede med "hul igennem" . Meget rammende beskrivelse med de perforerede huller i rammen.

Jeg har aldrig hørt vantage. Men Aeon, oddysse, prodigy, og summit. Jeg synes også de lyder godt de store af dem. Men jeg må indrømme de blæser alt op i unaturlig størrelse, og jeg synes de lyder af "elektrostat" Jeg kunne sagtens leve med dem, for min mening er, at den perfekte højttalere ikke findes. Og jeg vil næsten sige, at den eneste jeg ikke ville kunne leve med, må være Eben.....i hvert fald de gamle modeller.

Mvh Frank.

sigma6 skrev: Start med at høre dem i et passende rum, så kunne det være man fik et andet indtryk. Vær lidt mere nysgerrig i stedet for den rigide holdning ;-)

Det er netop fordi jeg er nysgerrig at jeg overhovedet har hørt dem!

Problemer omkring 3kHz skyldes sjældent rummet. Jeg kunne aldrig finde på at dømme en HT´s bas efter kun at have hørt dem på een bestemt position.

Min bedste højttaleroplevelse? Quad ESL63. Og den stod ikke engang ret godt.

sigma6 skrev: jazzman skrev: Wymax skrev: hvorfor skal man så hele tiden høre på at man har en dårlig højttaler stående  Dether er jo et debatforum. Hvis det kun handlede om at skamrose hinandens grej ville det nok blive lidt tamt i længden. Det er jo ikke fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved Vienna ejeres mentale status - jeg skriver bare min mening om deres højttalere. Det er heldigvis ikke det samme Du debaterer jo ikke...du konkluderer . Jeg siger ikke VA er verdens bedste højttalere. Jeg er selv lidt mere vild med dun lavy og Quard. Og der er også andre jeg gerne vil ha'. Men jeg synes folk snakker om varm lyd og boomy bas og alt det der. Start med at høre dem i et passende rum, så kunne det være man fik et andet indtryk. Vær lidt mere nysgerrig i stedet for den rigide holdning ;-)   Mvh Frank.

Nu er det ikke nogen skam at konkludere, og hvis ens overbevisning fører til konklusioner skal man da holde fast i dem, indtil de er tilbagevist med lødige argumenter. Noget der er en udpræget mangel på her på hifi4all.
Personligt foretrækker jeg at være "rigid" når jeg ved noget om emnet, frem for at mødes på midten om noget jeg ikke tror på. Det er intellektuelt uhæderligt.

Jazzman: Jeg har selv haft præcis samme oplevelse - ELS 63 på den forkerte led af rummet lige op af et flygel. Nej, det lød godt. Faktisk fremragende. Nogle højttalere er bare bedre end andre.

Mvh
Kristoffer

hasselbaink skrev: sigma6 skrev: jazzman skrev: Wymax skrev: hvorfor skal man så hele tiden høre på at man har en dårlig højttaler stående  Dether er jo et debatforum. Hvis det kun handlede om at skamrose hinandens grej ville det nok blive lidt tamt i længden. Det er jo ikke fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved Vienna ejeres mentale status - jeg skriver bare min mening om deres højttalere. Det er heldigvis ikke det samme Du debaterer jo ikke...du konkluderer . Jeg siger ikke VA er verdens bedste højttalere. Jeg er selv lidt mere vild med dun lavy og Quard. Og der er også andre jeg gerne vil ha'. Men jeg synes folk snakker om varm lyd og boomy bas og alt det der. Start med at høre dem i et passende rum, så kunne det være man fik et andet indtryk. Vær lidt mere nysgerrig i stedet for den rigide holdning ;-)   Mvh Frank. Nu er det ikke nogen skam at konkludere, og hvis ens overbevisning fører til konklusioner skal man da holde fast i dem, indtil de er tilbagevist med lødige argumenter. Noget der er en udpræget mangel på her på hifi4all. Personligt foretrækker jeg at være "rigid" når jeg ved noget om emnet, frem for at mødes på midten om noget jeg ikke tror på. Det er intellektuelt uhæderligt. Jazzman: Jeg har selv haft præcis samme oplevelse - ELS 63 på den forkerte led af rummet lige op af et flygel. Nej, det lød godt. Faktisk fremragende. Nogle højttalere er bare bedre end andre. Mvh Kristoffer

Jazzman skrev man var desipel hvis man kunne lide va. Jeg har hørt de fleste af modellerne i et godt set up, og hvor rummet var fint. Det ER en GOD højttaler. Sådan er det bare.

Og jeg kan godt huske din rigide holdning mht nogle billeder du havde taget af nogle B&W

Nej, det er vist ikke mig.

sigma6 skrev: Og jeg kan godt huske din rigide holdning mht nogle billeder du havde taget af nogle B&W

Det var Hasselhof

Højttalere, som ikke har en fanatisk hadegruppe, tror jeg mangler noget personlighed. 

De fleste af dem jeg kan komme i tanke om, fra hifi Hall of Fame, har alle fanatiske modstandere.

Der findes ingen gode højtalere, kun dårlige, der er bare nogle der er dårligere end andre

 

madsen skrev: Der findes ingen gode højtalere, kun dårlige, der er bare nogle der er dårligere end andre

Højttalerne er gerne anlæggets svageste led, selvom de måske stadig er langt dyrere end forstærkeren.
Men så længe rummet ikke er det svageste led, er der chance for god lyd.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

hasselbaink skrev: Nej, det er vist ikke mig.

 

Nej det er rigtigt. Min fejl. Det må du undskylde.

 

Mvh Frank.