Ser dette sub-kabel ikke fint ud:
http://www.av-cables.dk/subwoofer-kabler/clicktronic-advance -subwoofer-kabel-10-m.html

Det skal i samme kabel-bakke med 2 højtaler-kabler og 1 HDMI-kabel.

Afskærmningen er derfor væsentlig, kan jeg forestille mig?

Hej folkens .
Jeg skal lige høre om en ting. Da jeg skal have subwoofer-kabel, HDMI-kabel og 2 billige højtaler-kabler i samme kabel-bakke, bør jeg da afskærme
kablerne enkeltvis? Og i så fald, hvordan gør man det bedst muligt ? :-)

På forhånd tak.

mmunk skrev: Jeg har selv et 12M æangt sub kabel keg jar lavet af det billigste antennekabel jeg ku få samt et par billige phonoatik og der mindre brum på det end der på mit qed kabel. Og prisen var 113kr

Har du skrevet din tekst med boksehansker på?

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

wolle_dk skrev: mmunk skrev: Jeg har selv et 12M æangt sub kabel keg jar lavet af det billigste antennekabel jeg ku få samt et par billige phonoatik og der mindre brum på det end der på mit qed kabel. Og prisen var 113kr Det lyder dæleme godt :-) Men hvordan er det muligt?

Med fare for at forbryde mig mod retningslinierne på forum (der ikke tillader debat om kabler), vil jeg bakke mmunk op.

Billedsignaler er meget mere følsomme overfor forstyrrelser og modstand i kabler og samlinger end signaler til lyd. De fleste har formentlig oplevet et
fjernsyn med billedforstyrrelser, medens lyden fortsat er gået uproblematisk igennem. På billedrørsTV viser dårligt signal sig typisk som "sne" på skærmen,
på digitale TV ved at billedet enten fryser, eller pixelerer. I "gamle dage" hvor man kunne stille manuelt på TV's kanalsøger, kunne man tilsvarende ofte
finde mange kanaler hvor det kun var muligt at modtage lyden.

Et kabel der er i stand til at føre billedsignaler igennem uden forstyrrelser, vil derfor også kunne gøre det med lyd. Sjovt nok gør det det modsatte sig
sjældent gældende Et antennekabel er derfor glimrende som lydkabel.

Anker E skrev: wolle_dk skrev: mmunk skrev: Jeg har selv et 12M æangt sub kabel keg jar lavet af det billigste antennekabel jeg ku få samt et par billige phonoatik og der mindre brum på det end der på mit qed kabel. Og prisen var 113kr Det lyder dæleme godt :-) Men hvordan er det muligt? Med fare for at forbryde mig mod retningslinierne på forum (der ikke tillader debat om kabler), vil jeg bakke mmunk op. Billedsignaler er meget mere følsomme overfor forstyrrelser og modstand i kabler og samlinger end signaler til lyd. De fleste har formentlig oplevet et fjernsyn med billedforstyrrelser, medens lyden fortsat er gået uproblematisk igennem. På billedrørsTV viser dårligt signal sig typisk som "sne" på skærmen, på digitale TV ved at billedet enten fryser, eller pixelerer. I "gamle dage" hvor man kunne stille manuelt på TV's kanalsøger, kunne man tilsvarende ofte finde mange kanaler hvor det kun var muligt at modtage lyden. Et kabel der er i stand til at føre billedsignaler igennem uden forstyrrelser, vil derfor også kunne gøre det med lyd. Sjovt nok gør det det modsatte sig sjældent gældende Et antennekabel er derfor glimrende som lydkabel.

Tak for dit dine svar.
Vil du mene, at jeg bør afskærme kablerne enkeltvis i kabel-Bakken? Eller er det ikke nødvendigt ?

wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-)

Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et
antenne signal er for forstyrrelser
der er en meget god skærm i sådan en

8888 skrev: wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-) Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et antenne signal er for forstyrrelser der er en meget god skærm i sådan en

Det er måske endda endnu bedre skærmet end et sub-kabel, da et billede-signal er mere følsomt ?

allanowich skrev: mmunk skrev: Jeg har selv et 12M æangt sub kabel keg jar lavet af det billigste antennekabel jeg ku få samt et par billige phonoatik og der mindre brum på det end der på mit qed kabel. Og prisen var 113kr Har du skrevet din tekst med boksehansker på?

Nej nej :P med albuerne ;)

__________________
mit anlæg

Mit DIY projekt

hilsen mmunk

wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-) Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et antenne signal er for forstyrrelser der er en meget god skærm i sådan en Det er måske endda endnu bedre skærmet end et sub-kabel, da et billede-signal er mere følsomt ?

For at kunne vurdere om det er bedre skærmet , skal man vist ha prøvet flere sub-kabler end de 5-6 jeg har prøvet...
Men Jeg har endnu ikke prøvet et antenne sub kabel der har brummet , og kan desværre ikke siger det samme om et "rigtig"
Sub kabel, men der har selvfølglig også været en prisforskel...

8888 skrev: wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-) Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et antenne signal er for forstyrrelser der er en meget god skærm i sådan en Det er måske endda endnu bedre skærmet end et sub-kabel, da et billede-signal er mere følsomt ? For at kunne vurdere om det er bedre skærmet , skal man vist ha prøvet flere sub-kabler end de 5-6 jeg har prøvet... Men Jeg har endnu ikke prøvet et antenne sub kabel der har brummet , og kan desværre ikke siger det samme om et "rigtig" Sub kabel, men der har selvfølglig også været en prisforskel...

Sub-kablerne var vel dyrere end antenne-kablerne?
Har du set det sub kabel med 4xafskærmning, som jeg har linket til?

De har også et 4xskærmet antenne-kabel til billige penge :-)

wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-) Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et antenne signal er for forstyrrelser der er en meget god skærm i sådan en Det er måske endda endnu bedre skærmet end et sub-kabel, da et billede-signal er mere følsomt ? For at kunne vurdere om det er bedre skærmet , skal man vist ha prøvet flere sub-kabler end de 5-6 jeg har prøvet... Men Jeg har endnu ikke prøvet et antenne sub kabel der har brummet , og kan desværre ikke siger det samme om et "rigtig" Sub kabel, men der har selvfølglig også været en prisforskel... Sub-kablerne var vel dyrere end antenne-kablerne? Har du set det sub kabel med 4xafskærmning, som jeg har linket til? De har også et 4xskærmet antenne-kabel til billige penge :-)

Ja sub kablet har altid været det dyreste , men det må være pga indpakningen
Den eneste ulempe jeg har oplevet med et antenne kabel er at det er noget stiver ,
Så det er ikke vildt glad for et knæk på 90 grader

Så skal det køre i en kabelbakke omkring et hjørne , så er det ikke optimal

Har ikke set dine link , men vil lige kigge på dem

Du er vel godt med på at det ikke er antennestik du skal bruge

Linkene. Produkterne bliver ikke fundet ...?

8888 skrev: wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: 8888 skrev: wolle_dk skrev: [QUOTE=8888] Et kabel til subwoofere kan laves af antenne kabel 5-7 kr pr. Meter , eneste ulempe det er stift , det er rigtig godt til at bruge når man skal finde udaf hvor suben skal stå For du kan lave et meget langt kabel til ingen penge [/ QUOTE] Er du sikker på , at det giver et ordentligt resultat ? Det lyder lidt hjemme-fusker-agtigt... ;-) Ja det er der ingen problemer i , tænk på hvor følsomt et antenne signal er for forstyrrelser der er en meget god skærm i sådan en Det er måske endda endnu bedre skærmet end et sub-kabel, da et billede-signal er mere følsomt ? For at kunne vurdere om det er bedre skærmet , skal man vist ha prøvet flere sub-kabler end de 5-6 jeg har prøvet... Men Jeg har endnu ikke prøvet et antenne sub kabel der har brummet , og kan desværre ikke siger det samme om et "rigtig" Sub kabel, men der har selvfølglig også været en prisforskel... Sub-kablerne var vel dyrere end antenne-kablerne? Har du set det sub kabel med 4xafskærmning, som jeg har linket til? De har også et 4xskærmet antenne-kabel til billige penge :-) Ja sub kablet har altid været det dyreste , men det må være pga indpakningen Den eneste ulempe jeg har oplevet med et antenne kabel er at det er noget stiver , Så det er ikke vildt glad for et knæk på 90 grader Så skal det køre i en kabelbakke omkring et hjørne , så er det ikke optimal Har ikke set dine link , men vil lige kigge på dem Du er vel godt med på at det ikke er antennestik du skal bruge

Kablet skal nemlig lige præcis rundt om et hjørne i en kabel-bakke...
Måske vil et godt afskærmet sub-kabel være bedre?

8888 skrev: Linkene. Produkterne bliver ikke fundet ...?

http://www.av-cables.dk/subwoofer-kabler/clicktronic-advance -subwoofer-kabel-10-m.html

Angående alle mine kabler i kabel-Bakken, ville det være meningsløst at skærme af disse enkeltvis med staniol (alu-folie)?

Det kan sagtens lade sig gøre at føre et antennekabel omkring et hjørne. Det er vel de færreste der kun har antennestik i en lige linie fra hvor kablet er ført ind
i huset Her i huset har jeg i hvert fald sat antennestikkene op der hvor jeg havde brug for dem, uden at overveje hvor mange hjørner kablet skulle rundt
om.

M.h.t. skærmning af kablerne ville jeg starte med noget billig ledning. Skulle du mod forventning få problemer med støj, kan du jo investere i dyrere
løsninger. Tror ikke på det giver mening at bøvle med staniol.

Anker E skrev: Det kan sagtens lade sig gøre at føre et antennekabel omkring et hjørne. Det er vel de færreste der kun har antennestik i en lige linie fra hvor kablet er ført ind i huset Her i huset har jeg i hvert fald sat antennestikkene op der hvor jeg havde brug for dem, uden at overveje hvor mange hjørner kablet skulle rundt om. M.h.t. skærmning af kablerne ville jeg starte med noget billig ledning. Skulle du mod forventning få problemer med støj, kan du jo investere i dyrere løsninger. Tror ikke på det giver mening at bøvle med staniol.

Jo billigere kabel jeg vælger, jo større er risikoen jo også for forstyrrelser / støj?
Jeg tænker også på de andre kabler i kabel-bakken - de forstyrrer vel også hinanden ?

"Ingen kæde er stærkere end det svageste led"

Jeg har brugt dette kabel i flere installationer hvor det har ligget tæt i skjuler med andre kabler man typisk bruger i et surround-setup og det har altid fungeret upåklageligt. http://www.av-connection.dk/?PGr=5219&ML=851 Det koster 170 kr. for 5 meter.

Morten A skrev: Jeg har brugt dette kabel i flere installationer hvor det har ligget tæt i skjuler med andre kabler man typisk bruger i et surround- setup og det har altid fungeret upåklageligt. http://www.av-connection.dk/? PGr=5219&ML=851 Det koster 170 kr. for 5 meter.

Jeg har kigget på dette kabel - dog hos av-cables...
Jeg har også kigget på et kabel fra samme producent, som har 4x afskærmning..

Kablet må heene være billigt muligt, da jeg skal bruge 7-8 meter.

Du kan også vælge et phono kabel man bruger i biler. De er ret effektivt afskærmede, da der kan væse tændstøj ind på dem. Hifi Klubben havde i sin tid Phoenix kabler. Her var der et pænt blåt et til nogle få 100'rede kroner. Hvor Phoenix købes i dag, ved jeg dog ikke. Jeg bruger et sådan kabel på 3 meter fra mit tv til anlæg. Lyden er såmænd ok, men i dit tilfælde skal det jo kun bruges fra 100hz og ned i dybet.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough