Sendt: 06 Juni 2025 kl. 20:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måske skal årsagen til forskelle i lyslederkabler findes i selve S/P-DIF protokollen, som benyttes ved Toslink kabler. Naturligvis skal "kablet" i sig selv oveholde de standarder som er defineret ved Toslink, og have en fornuftig kvalitet. Glas er at foretrække, om end plast også kan have en høj kvalitet. Og så skal stikket side fast og slutte tæt, så "falsk" lys ikke blander sig.
Jeg havde på et tidspunkt besøg af en læser her fra forummet, han arbejdede dengang på DTU og var ved at udvikle en ny type lydsleder-fiber til præcis overførsel at data på et helt andet niveau, men han gav mig et godt indblik i de udfordringer man har på meget lange længder, hvor data skal overføres med lys.
Men på 0,5 -1 meter, der skal kvaliteten bare være fornuftig, da S/P-DIF alligevel bare hælder løs af data uden nogen systematisk orden af data-pakker. Af samme årsag fandt man ud af, at det var en god idé at "buffer" data inden behandling i dac'en, så man kunne kontrollere flow'et.
Brug lidt ekstra på en god kvalitet, men uden at smide penge efter "kejserens nye klæder"... 
|