Jeg blander mig ikke i baggrunden for modereringer, men konstaterer at visse personer blander sig i den uden at kende den reelle baggrund, eller uden at ville indse at egne holdninger/erfaringer ikke er et udtryk for den endegyldige sandhed.

Hvorledes moderatorer / administrator administrerer denne side er for mig ikke interessant. De må udstikke retningslinierne, og vi andre må så tage stilling til om vi kan lide lugten i bageriet eller ej. Vi kan så vælge at tilpasse vores deltagelse derefter.

__________________
MVH Søren

Sonus faber Club International

shras skrev: Jeg blander mig ikke i baggrunden for modereringer, men konstaterer at visse personer blander sig i den uden at kende den reelle baggrund, eller uden at ville indse at egne holdninger/erfaringer ikke er et udtryk for den endegyldige sandhed. Hvorledes moderatorer / administrator administrerer denne side er for mig ikke interessant. De må udstikke retningslinierne, og vi andre må så tage stilling til om vi kan lide lugten i bageriet eller ej. Vi kan så vælge at tilpasse vores deltagelse derefter.

Jeg kunne ikke være mere enig. Der er mange der bagetaliserer "det" som de pågældende brugere gør for at få advarsler eller udelukkelser - vel at mærke uden at vide noget som helst om baggrunden.
Jeg fatter stadig ikke hvor svært det åbenbart er for visse brugere at føre en diskussion i henhold til retningslinjerne. De er altid tilgængelige lige over menuen... i den rigtige rækkefølge endda... "Retningslinjer for brug af forum" og så "Tænk før du taler"

Hvis retningslinierne ikke håndhæves konsekvent, bliver det jo netop interessant, hvilket jeg ellers kun kan medgive, at det ikke burde være. Det burde jo være sådan, at hvis nogen ønskede at debattere sidens etik, var det selve retningslinierne, der skulle debatteres, ikke hvordan de administreres.

Mvh.

kongruens skrev: Hvis retningslinierne ikke håndhæves konsekvent, bliver det jo netop interessant, hvilket jeg ellers kun kan medgive, at det ikke burde være. Det burde jo være sådan, at hvis nogen ønskede at debattere sidens etik, var det selve retningslinierne, der skulle debatteres, ikke hvordan de administreres. Mvh.

Jeg syntes du skal oprette en tråd i Ris og ros forum, hvis du har lyst til det. Vi tager gerne en åben debat. Du får dog ikke noget konkret svar på enkeltstående modereringer, da det er en anliggende mellem hifi4all og den enkelte bruger. Helt generelt vil jeg dog godt sige at hvis du nu f.eks. citerer en eller anden med ordlyden "Nu må jeg ikke sige det, men her har en anden gjort det : -citat-", ja hvem har så sagt det? Nå, tilbage til Poul, hvis der er mere suppe at koge på ham.

Poul skulle vist være stor nok til, at der kan koges en overordentlig stor portion suppe...

Jeg beklager i øvrigt for off topic og indrømmer blankt, at jeg ikke orker at oprette en selvstændig tråd om emnet.

Mvh.

kongruens skrev: Poul skulle vist være stor nok til, at der kan koges en overordentlig stor portion suppe... Jeg beklager i øvrigt for off topic og indrømmer blankt, at jeg ikke orker at oprette en selvstændig tråd om emnet. Mvh.

Suppe ? Det er vist længe siden den suppe fordampede

Var det ikke noget med lidt musiklytning i stedet for ham der "Poul" ? Han er vel nok uinteressant set med mine øjne !


__________________

Kalle_dk skrev: kongruens skrev: Poul skulle vist være stor nok til, at der kan koges en overordentlig stor portion suppe... Jeg beklager i øvrigt for off topic og indrømmer blankt, at jeg ikke orker at oprette en selvstændig tråd om emnet. Mvh. Suppe ? Det er vist længe siden den suppe fordampede Var det ikke noget med lidt musiklytning i stedet for ham der "Poul" ? Han er vel nok uinteressant set med mine øjne !

ENORMT uinteressant og forstår ikke snakken om ham hele tiden.

Hans side drejer sig jo kun om ATC og brok over andre.

Hvis jeg kun kunne snakke godt om det jeg selv havde og ellers svinede alle andre.......... Hmm, så tror jeg vejviseren pegede i en bestemt retning............. Til noget det er ganske gratis i Danmark, men koster penge i USA

Selv en HEST med skyggeklapper på, ville stoppe op på vej mod en mur, da den ikke kan se andet................. Andre fortsætter.................................................. Ind i muren

Her er lidt mere stof til din spalte, Poul. 

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1032189.ece

DR fortjener en stor buket sprogblomster, for den måde at bygge en samletank på, med flygler som fyld.