Jeg har hørt C1 ved 2 lejligheder. Første gang sammen med Simaudios integrerede forstærker til 50.000, og anden gang sammen med samme mærkes top-of-the-line monoblokke og deres 100.000 kroners toploader cd-afspiller. Sjovt nok synes jeg de spillede bedst med den integrerede!?!

Nå men på trods af at Tapeconnection Århus har et aldeles forfærdeligt demo-rum så spillede de helt fantastisk. Jeg kunne godt se mig selv købe et sæt. Min stue er på 35 kvm, men ifølge Stereophile-testen er det ikke umuligt at det vil fungere fint. jeg kunne godt tænke mig at høre C1'eren sammen med Musical fidelity, jeg har en ide om at det ville være et godt match.    

  

Groove skrev: Det med at kabler under en halv meter ikke høres, er det Dynaudios eller testerens tese?

Ja, det kunne jeg også godt tænke mig at vide!

Jeg bruger singlewiring til mine højttalere (som er forberedt til biamping/biwiring), og jeg har bestemt ikke problemer med at høre forskel på forskellige typer "bøjler" fremstillet af div. højttalerkabel. Længden er ca. 10 centimeter!

Mvh.
Niels

Så har jeg fået svar fra Dynaudio om hvorvidt de kun bruger målinger til at udvikle højtalere, og svaret er Nej! De bruger en kombination. Jeg hører lige om det er okay at jeg offentliggører mailen, så kan i få det præcise svar.

__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Præcis... De bruger kun en Texas Instruments ti83, en Playstation og deres hjemmebrændte kopi af Singstar under nyudvikling!

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Her er det fulde svar fra Dynaudio:

Hej Rune,

Tak for din interesse.

Vore højtalere bliver udviklet gennem en kombination af lytning, simulering og måling. Den trænede lytter kan i højere grad analysere det mange-dimensionelle lydbillede fra en højtaler og således lytte sig frem til mange detaljer, man ikke lige fanger når man måler eller/og simulerer – selv med de bedste værktøjer! 

Husk:En højtaler der måler dårligt, lyder næsten altid dårligt, men en højtaler der måler godt lyder bestemt ikke næsten altid godt.

Derfor: Et målesystem kan bedre diskvalificere en konstruktion end kvalificere den.

hvorfor det afgjort er en vigtig forudsætning at lytte i forbindelse med konstruktion af high-end højtalere.

Mvh

Mark Thorup

PS Jeg kan desværre ikke sende billeder af lyttefaciliteterne.

Så kan vi vel alle blive enige om at der bliver udviklet på helt normal vis hos Dynaudio?? Almindelig sund fornuft 1 - Rygtebørsen 0


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Rune|WildChild skrev: ...hvorfor det afgjort er en vigtig forudsætning at lytte i forbindelse med konstruktion af high-end højtalere...

Øhh...Det må vel omfatte stort set alle højtalerkonstruktioner, billig som dyr  

__________________
M.v.h.
Christian

Chr. R. skrev: Rune|WildChild skrev: ...hvorfor det afgjort er en vigtig foruds�tning at lytte i forbindelse med konstruktion af high-end h�jtalere... �hh...Det m� vel omfatte stort set alle h�jtalerkonstruktioner, billig som dyr

Helt sikkert, men jeg tror han mener det på den måde at de kun producerer high-end højtalere(i denne sammenhæng defineret som værende kvalitetshøjtalere)


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Chr. R. skrev: Rune|WildChild skrev: ...hvorfor det afgjort er en vigtig forudsætning at lytte i forbindelse med konstruktion af high-end højtalere... Øhh...Det må vel omfatte stort set alle højtalerkonstruktioner, billig som dyr

Yeps, men det var netop det diskussionen gik på før. Hr hurtig påstod at Dynaudio ikke havde noget lytterum og udelukkende konstruede højttalere på computeren. Yes yes det er ganske god humor


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Det ligner godt nok et lækkert sæt, men hvad er det mit øje skuer?? en lille øjebæ..

De interne kabler, er det beviset for de laver endnu en model som med S2K?? eller er det fordi de hos Dynaudio mener man ikke kan høre forskel på kabler måske

 

BenFi skrev: Det ligner godt nok et lækkert sæt, men hvad er det mit øje skuer?? en lille øjebæ.. De interne kabler, er det beviset for de laver endnu en model som med S2K?? eller er det fordi de hos Dynaudio mener man ikke kan høre forskel på kabler måske

Måske jeg blot er blind (i tillæg til at være stokdøv), men hvor er øjebæen henne?

Ved du, hvad det er for kabler der anvendes? Jeg ved det ikke, er blot nysgerrig.

Hygge,

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Det er da fløjtende ligegyldigt, hvordan Dynaudio har udviklet. Og hvordan kablerne ser ud. Lyt til resultat.

Har læst et sted at Dynaudio bruger "oxygen free copper" til deres topmodeller.

kimC skrev: Har læst et sted at Dynaudio bruger "oxygen free copper" til deres topmodeller.

Ja og jeg har engang hørt om fedtfri vingummier

kimC skrev: Har læst et sted at Dynaudio bruger "oxygen free copper" til deres topmodeller.

Er du helt sikker på det?

Er det så 99.99999999% eller kun 99.99999993%?


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: kimC skrev: Har læst et sted at Dynaudio bruger "oxygen free copper" til deres topmodeller. Er du helt sikker på det? Er det så 99.99999999% eller kun 99.99999993%?

Jeg videregiver bare information!

Jeg er helt sikker på at jeg har læst det. Udsagnet blev efterfulgt af en understregning af at der ikke er tale om et "blend".

Det står et sted i den her tråd:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=686371

André Jensen skrev: kimC skrev: Har læst et sted at Dynaudio bruger "oxygen free copper" til deres topmodeller. Ja og jeg har engang hørt om fedtfri vingummier

Der er under 1% fedt i almindelige vingummibamser, så det skulle undre mig meget om ikke du har ret.