Philips tv-apparaters enestående billedkvalitet, lyd og den dragende Ambilight-teknologi muliggør biografoplevelser i hjemmet. Og nu vil Philips også give den ultimative filmoplevelse til alle, som er klar til at fordybe sig i 3D.

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=2325&zoneid=1

I min verden ligner dette bare endnu et nyt salgs gemick. Nu hvor de fleste folk har investeret i Fuld HD TV og Digital modtagere, skal producenterne finde på noget nyt. Teknikken har jov æret kendt siden 60-erne, og af samme grunde som det floppede den gang, synes jeg også at det flopper i anden omgang.

Grundlæggende synes jeg problmet ligger i, at den tenknik man anvender til at skabe 3d effekten, bygger på en teknik hvor øjene/hjerne synes til at tro at der er tale om et 3d billede. Nu skal jeg selvfølgelig ikke udtale mig om hvordan det virker på andre, men jeg personligt synes min øjne bliver stærkt irreterede af det i længden. Små klip på 10-20min er fint, men hele film på 2timer eller mere giver mig hovedpine. Derudover skal man havde briller på, side korrekt iforhold til skærmen osv.

Jeg synes personligt at udviklingen var bedre brugt på at højne billedekvaliteten, og hvis man virkelig vil lave 3d, tage skridtet fuldt ud og anvende flere projektionskilder som mødes og danner konstruktiv interference i en 3d struktur så billeder faktisk er 3d.  

Ja - jeg får også hovedpine ved længere 3D film. Jeg så f.eks. avatar i 3D i biografen, hvilket for mig var en ganske ubehaglig oplevelse. Jeg måtte gå midt under filmen grundet en gevaldig hovedpine.
Jeg tror ikke jeg skal se 3D film igen, før der er fundet et andet system. Desværre.

Microft skrev: I min verden ligner dette bare endnu et nyt salgs gemick. Nu hvor de fleste folk har investeret i Fuld HD TV og Digital modtagere, skal producenterne finde på noget nyt. Teknikken har jov æret kendt siden 60-erne, og af samme grunde som det floppede den gang, synes jeg også at det flopper i anden omgang. Grundlæggende synes jeg problmet ligger i, at den tenknik man anvender til at skabe 3d effekten, bygger på en teknik hvor øjene/hjerne synes til at tro at der er tale om et 3d billede. Nu skal jeg selvfølgelig ikke udtale mig om hvordan det virker på andre, men jeg personligt synes min øjne bliver stærkt irreterede af det i længden. Små klip på 10-20min er fint, men hele film på 2timer eller mere giver mig hovedpine. Derudover skal man havde briller på, side korrekt iforhold til skærmen osv. Jeg synes personligt at udviklingen var bedre brugt på at højne billedekvaliteten, og hvis man virkelig vil lave 3d, tage skridtet fuldt ud og anvende flere projektionskilder som mødes og danner konstruktiv interference i en 3d struktur så billeder faktisk er 3d.

Avatar 3D - virker fint på mig, en stor oplevelse

Hvordan kan man kalde Ambilight-teknologi en større biograf oplevelse, det har jo intet med biografen at gøre. Der er i hvert fald ikke noget flashende lys i alle mulige farver i de biografer jeg går i.

For mig at se, er det en ringe undskyldning for at man ikke kan konstruere et godt nok tv fra starten, og at man så er nødt til at smide lys rundt i kanterne for at få nogle flotte naturlige farver frem. Og det vælger de så at tage en god sum penge for. For mere ondt i hovedet af det end at se 3D film i biografen.