hifihuset.dk skrev: Sådan lige efter bogen, er en Phi3 ( en mindre to-vejs end Phi5) mere passende. Men der er kunder som gerne vil have det bastryk en større gulvhøjttaler kan give, så de vælger Phi5, ja sågar Phi7, som batemandk her. Der er nok lige lovlig meget bas hos Batemandk, men det kan man tweake sig noget ud af. Nu har jeg da osse set rum på lige omkring de 20m2, som har en god langside og så spiller en Phi5 jo fint. Det er kun hvis man insisterer på at spille på den korte side kæden falder af, i forhold til summeringen fra de forskellige enheder. Så igen, alt er efter smag og behag

Nu har jeg også hørt Batemans anlæg et par gange, og kan ikke helt genkende det du skriver med for meget bas. Så er man ihvertfald til den lyse side. Der er måske lidt bulder, men det kan man jo som sagt tweake sig ud af.

Hvordan skal de 20m2 dimensioneres for at det lyder godt ? Der skal jo trods alt være lidt luft til siderne også, og mellem HT´erne.

For hvis man ikke har en lang side, fraråder i så køb af Gamut til folk som gerne vil have god bund ? Da Phi3 jo ikke rykker det vilde eller (har ikke hørt dem)? og I mener at Phi5/7 ikke kan spille ordentligt i sådanne rum ?


__________________
Nobody is perfect. I´m Nobody !

hifihuset.dk skrev: Sådan lige efter bogen, er en Phi3 ( en mindre to-vejs end Phi5) mere passende. Men der er kunder som gerne vil have det bastryk en større gulvhøjttaler kan give, så de vælger Phi5, ja sågar Phi7, som batemandk her. Der er nok lige lovlig meget bas hos Batemandk, men det kan man tweake sig noget ud af. Nu har jeg da osse set rum på lige omkring de 20m2, som har en god langside og så spiller en Phi5 jo fint. Det er kun hvis man insisterer på at spille på den korte side kæden falder af, i forhold til summeringen fra de forskellige enheder. Så igen, alt er efter smag og behag

Hej

Stående bølger er vel dikteret af rummets dimensioner og ikke meget andet? Hvordan er det lige man tweaker sig ud af det?

Nu er vi vist over i trick-spørgsmålskategorien, så I må more jer med nogle andre end jeg.

__________________
Forhandler af Pathos, Gamut
WEBSIDE:http://www.hifihuset.dk/Velkommen.html

hifihuset.dk skrev: Nu er vi vist over i trick-spørgsmålskategorien, så I må more jer med nogle andre end jeg.

Har du nu rodet dig ud i noget du ikke kan svare på?

Hej Alle,

Som ejer af et sæt Phi 7 så kan jeg ikke genkende flere af testens oplevelser med Phi højttaleren.

Rummet jeg bruger til at lytte i er vores stue med bløde tæpper, og væg opdelingen er meget utraditionel. Rummet er vel en 40 kvm.

Jeg føler, at timingen fra Phi'erne er utroligt præcis, den træder ikke et skridt forkert her, som de også roses for i artiklen. Jeg har ingen buller i bassen, og trommer lyder alt andet end flade, Jeg vil sige at disse højttalere har den perfekte bas for mig. Den giver et hug i rummet, men slutter så snart kilde materialet beder om det.

Jeg har leget meget med toe in og vinkling siden jeg lytter på den korte side i rummet. Jeg har ca en små 2 grader tiltning op af, og ca. en 10 grader ind imod sweet spot. Der er ca. 2½ meter imellem de 2 højttalere, og spiks'ne er alle foldet ud og låst i den position jeg har følt passende. Lytte positionen er ca. 3 meter væk fra højttalerne. 

Med den vinkling jeg kan se på billederne ser det næsten ud som sweet spot er oppe på en barstol. Jeg kan slet ikke få mine til, at fungere når jeg stiller dem som nævnt i artiklen.  

Diskanten er for mig en smule metallisk men da det trækkes af en hel rega linie, er det faktisk ret kærkomment for lige at give musikken lidt edge. Det er dog aldrig så jeg bliver irriteret på det, så jeg kan nemt sidde og høre længe uden på noget tidspunkt, at blive træt af lyden fra dem. Jeg lånte en modificeret nad silverline cd afspiller til test, og denne egenskab blev bestemt ikke værre. Jeg er vant til at høre på en scan speak 2900 enhed fra mine gamle speakers, og jeg syntes denne modificerede vifa enhed bestemt er on pair med denne, dog med en hang til en følelse af flere detaljer pga. den lidt lysere lyd.

Der snakkes meget om udseendet af fødderne på disse speakers, men det var nu en af de ting jeg også faldt for ved dem. Design er jo meget personligt, problemet kommer jo først i hifi regi, hvis det ikke har en positiv effekt på lyden, og det har jeg endnu ikke oplevet. Dog har jeg ikke hørt Phi med normale spikes  En ting jeg virkeligt har glædet mig over ved fødderne, er at de har været utroligt nemme at justere, specielt på et gulvtæppe som mit. Men jeg vil give artiklen ret, at når højttalerne skal flyttes rundt, så kan de være særdeles irriterende.

Jeg tvivler ikke på, at de i testen ikke har fået Phi 5 til at spille ordentligt og at de virkeligt har prøvet alt, men jeg har så derimod haft ret let med at placere mine, og har utroligt stor nydelse af mine. I min religion stoler jeg mest på det jeg hører i egen stue, dog er det altid rart at sammenligne med de andre trosretninger.

 

Mvh

Søren 

 

hifihuset.dk skrev: Nu er vi vist over i trick-spørgsmålskategorien, så I må more jer med nogle andre end jeg.

Hej

Det var nu ikke hensigten at det skulle opfattes som sådan og det var heller ikke hensigten at stille et "trick" spørgsmål. Min erfaring siger min bare, at det er svært at undgå disse resonanser i mindre rum, hvis ikke rummet er voldsomt dæmpet. Hvis at tweake går ud på at dæmpe rummet er jeg mere med, men det er jo en definitionssag.

Nicotin skrev: Hej Alle, Som ejer af et sæt Phi 7 så kan jeg ikke genkende flere af testens oplevelser med Phi højttaleren. Rummet jeg bruger til at lytte i er vores stue med bløde tæpper, og væg opdelingen er meget utraditionel. Rummet er vel en 40 kvm. Jeg føler, at timingen fra Phi'erne er utroligt præcis, den træder ikke et skridt forkert her, som de også roses for i artiklen. Jeg har ingen buller i bassen, og trommer lyder alt andet end flade, Jeg vil sige at disse højttalere har den perfekte bas for mig. Den giver et hug i rummet, men slutter så snart kilde materialet beder om det. Jeg har leget meget med toe in og vinkling siden jeg lytter på den korte side i rummet. Jeg har ca en små 2 grader tiltning op af, og ca. en 10 grader ind imod sweet spot. Der er ca. 2½ meter imellem de 2 højttalere, og spiks'ne er alle foldet ud og låst i den position jeg har følt passende. Lytte positionen er ca. 3 meter væk fra højttalerne.  Med den vinkling jeg kan se på billederne ser det næsten ud som sweet spot er oppe på en barstol. Jeg kan slet ikke få mine til, at fungere når jeg stiller dem som nævnt i artiklen.   Diskanten er for mig en smule metallisk men da det trækkes af en hel rega linie, er det faktisk ret kærkomment for lige at give musikken lidt edge. Det er dog aldrig så jeg bliver irriteret på det, så jeg kan nemt sidde og høre længe uden på noget tidspunkt, at blive træt af lyden fra dem. Jeg lånte en modificeret nad silverline cd afspiller til test, og denne egenskab blev bestemt ikke værre. Jeg er vant til at høre på en scan speak 2900 enhed fra mine gamle speakers, og jeg syntes denne modificerede vifa enhed bestemt er on pair med denne, dog med en hang til en følelse af flere detaljer pga. den lidt lysere lyd. Der snakkes meget om udseendet af fødderne på disse speakers, men det var nu en af de ting jeg også faldt for ved dem. Design er jo meget personligt, problemet kommer jo først i hifi regi, hvis det ikke har en positiv effekt på lyden, og det har jeg endnu ikke oplevet. Dog har jeg ikke hørt Phi med normale spikes  En ting jeg virkeligt har glædet mig over ved fødderne, er at de har været utroligt nemme at justere, specielt på et gulvtæppe som mit. Men jeg vil give artiklen ret, at når højttalerne skal flyttes rundt, så kan de være særdeles irriterende. Jeg tvivler ikke på, at de i testen ikke har fået Phi 5 til at spille ordentligt og at de virkeligt har prøvet alt, men jeg har så derimod haft ret let med at placere mine, og har utroligt stor nydelse af mine. I min religion stoler jeg mest på det jeg hører i egen stue, dog er det altid rart at sammenligne med de andre trosretninger.   Mvh Søren

Jeg tror også du skal se testen som at det er Phi 5, der bliver testet og ikke Phi-serien.. Phi 5 og 7 er jo ikke konstrueret ens, så vidt jeg forstår..
Personligt synes jeg også at 5'eren er vildt kedelig, 7'eren er fin, men skuffer dog stadig en smule i perspektivet og dybde i denne.. Men 7'eren er KLASSER bedre end 5'eren..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

jørstad skrev: Hejsa tak for at Lars Goller vil blande sig i denne her debat / test  han er jo producent af high end grej fra KINA   det skal vi jo huske at støtte

Kan vi venligst ikke holde den slags umodne kommentarer for os selv - og lade være med, unødigt, at trække debatten ned på et uønsket niveau?


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Hi-Sonny-Fi skrev: hifihuset.dk skrev: Nu er vi vist over i trick-spørgsmålskategorien, så I må more jer med nogle andre end jeg. Har du nu rodet dig ud i noget du ikke kan svare på?

Eller også er folk bare begyndt at gå efter manden, og ikke bolden.

Jeg kan personligt nikke genkendende til de ting der bliver skrevet omkring Phi 5. Phi 7 er dog en anden, og langt mere kompetent sag, der dog ikke helt er indlevende nok til min smag.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Rummet har som bekendt stor indflydelse på lyden, og det er vel lidt problematisk, såfremt testopstillingen ikke er tilfredstillende set i forhold til producentens anvisninger.

Der er som det nævnes mange større højttalere, der har problemer med at integrere ordentligt indenfor en lytteafstand på 2 m. Man skal ganske enkelt længere væk for at lydbilledet falder på plads.

Og jo man kan godt afhjælpe stående bølger .... det gøres f.eks. ved en helmholz absorbent.

Afslutningvis så må jeg sige at jeg kun kort har lyttet til bemeldte højttaler, men har dog lidt svært ved at se den skal være så problematisk som der lægges op til i testen. Så ja man føler sig næsten hensat til de gamle dage med Hifi og Elektronik!

Al Bundy

Yoshimura skrev: Adamfelix: Rigtige meninger? Det var da en spøjs formulering

Tja..  Jeg giver vel bare helt tydeligt udtryk for at jeg er enig med ham..

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

floe skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: hifihuset.dk skrev: Nu er vi vist over i trick-spørgsmålskategorien, så I må more jer med nogle andre end jeg. Har du nu rodet dig ud i noget du ikke kan svare på? Eller også er folk bare begyndt at gå efter manden, og ikke bolden. Jeg kan personligt nikke genkendende til de ting der bliver skrevet omkring Phi 5. Phi 7 er dog en anden, og langt mere kompetent sag, der dog ikke helt er indlevende nok til min smag.

Jeg går ikke efter manden.

Men når man kommer med en forklaring om at tweak osv vil gør en forskel, så må man også forvente spørgsmål der omkring.

Hi-Sonny-Fi skrev: Rohlander skrev: Ja hvad med lidt test af Cerwin Vega Jamen værsgo: http://www.cerwinvega-club.dk/vishjemmeside_privat.asp?mode= top_frame&id=966532&side=&webside=6675864 Masser af CV test der ender lykkeligt.

 

Haha ja dér kan man vist for alvor sige: "The beauty is in the eye of the beholder"

__________________
Stue:
Accuphase E-408
Accuphase DP-67
Martin Logan Spire
Soveværelse:
Hofli Integra 5.1
Holfi Xara NFB REX
Marin Logan Motion 4
Audio Physic Luna
Reserve:
Nad S300

Hej kan ikke lige lade være med at lige skrive dette indlæg jeg er lige pt i besiddelse af et sæt phi7 og må sige min stue er 15 kvm og det spiller faktisk slet ikke så tosset herhjemme, en ting er teori og andet er praksis, phi 7 er en spændende hter som har en varmer klang ihvertfald som det spiller på mit setup, og det består af  audia flight 100 og thorhauge pre amp og en lille cd maskine jungsoon med rør som faktisk gør et hærderlig stykke arbejde.

mvh

 

Novisad skrev: Hej kan ikke lige lade være med at lige skrive dette indlæg jeg er lige pt i besiddelse af et sæt phi7 og må sige min stue er 15 kvm og det spiller faktisk slet ikke så tosset herhjemme, en ting er teori og andet er praksis, phi 7 er en spændende hter som har en varmer klang ihvertfald som det spiller på mit setup, og det består af  audia flight 100 og thorhauge pre amp og en lille cd maskine jungsoon med rør som faktisk gør et hærderlig stykke arbejde. mvh

Audia Flight 100 på et sæt Phi 7, det er relativt seriøst hva?


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Jeg  synes gang på gang man hører folk snakke om Phi 7 der er ikke tale om Phi 7 men 5'eren i dette tilfælde, da de ikke er konstrueret ens, kan man jo heller ikke sammenligne på kryds og tværs.. Man Sætter jo heller ikke "bare" lighedstegn mellem f.eks. Helicon H400 og H800, og f.eks. Ikon 6 og Ikon8 osv osv, og netop Phi-serien er et endnu dårligere eksempel på en sammenligning da 7'eren og 5'eren ikke engang er konstrueret ens som helicon og ikon er..

__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

 Sikke et postyr en anmeldelse kan medføre ,,det er virkelig de blinde der taler til de døve ,  Om anmeldelsen af phi 5 er ok eller ej gider jeg slet ikke tage stilling til .. men hvorfor lave disse  anmeldelser ?? er det ikke mere vildledning end vejledning ?? , der er så mange faktorer  som spiller ind i sådan en bedømmelse ,, samtidig med det er hele Hi-fi branchen  sovset ind i forskellige interresser , og folk snakker og  rø... går ! Jeg kender ikke phi5,,,  havde jeg lyst at stifte bekendskab med produktet ville jeg besøge forhandleren af Gamut, låne et sæt med hjem , bruge mine  lyttelapper i  egne omgivelser  på mit eget set up og derfra bedømme produktets kvaliteter.. hvor svært kan det være !

Det er rart nok at nogen peger lidt i de mest interessante retninger, ellers ville man overse alt for meget... - anmeldelser er med til at give produkter opmærksomhed, og uanset om anmelderne kan lide dem eller ej, får man et indtryk af nogle helt basale kvaliteter som man kan udelukke udfra... Man kan ganske vist ikke vælge produkter udfra en anmeldelse, men man kan sagtens fravælge, og det er jo sådanset ligeså vigtigt...

Uden at forholde mig til det anmeldte produkt, vil jeg dog gerne rose redaktionen for anmeldelsen generelt. Jeg er jo en af dem der har hylet med i koret om mere kritiske og mere uafhængige anmeldelser. Og det må man sige vi har fået

Det øger anmeldelsernes brugbarhed markant! Tak for det!

Anmeldelser er med til at sætte fokus på  produktet og de har stor betydning for interessen , så langt så godt ,, men hvem afgør hvad og hvilke produkter der peger i den interessante retning ??Jeg har meget svært ved at se at phi5 ( undtagen de famøse " pinde" der tilsyneladende peger i alle retninger ) er særlig interessant !For mig er det en helt ordinær 3 vejs med Vifa enheder, i et afstivet MDF kabinet, fineret og lakeret, that`s it ! I årevis har anmeldere med den ene eller anden tvivlsomme tilgang / baggrund rost og især skamrost forskellige produkter af mere eller mindre lødig karakter og " råbt" køb køb, best buy, osv. til stort set alt..og jeg har da også "lappet" disse såkaldte " eksperters" råd  i mig adskillige gange og blevet fælt skuffet ! I denne anmeldelse som sikkert er meget lødig, konkluderer anmelderne at Citat; " De kan ikke betingelsesløst anbefales"..altså WORST BUY ! ( mine ord ) !...og hvorfor skulle jeg nu tage det mere seriøst !??

Hvis jeg som forbruger skal vejledes på en ordentlig måde i den brogede  jungle af hi-fi udstyr ,kræver der virkeligt anmeldere som laver seriøse måle og lyttetest man kan have tillid til, og dem er der alt for langt imellem. Derfor foretrækker jeg egne lyttelapper,,dem stoler jeg mere på !