Nu er det vel efterhånden så lang tid siden, at vi sidst har testet kabler, så vi må på den igen. Da emnet er omgærdet af en del overtro og mystik, og til tider religiøse træk, så har vi denne gang valgt at sætte nogle helt faste rammer for denne stortest.

Læs hele anmeldelsen her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1843&zoneid=3

de er jo l**tedyre allesammen

jaja, jeg er på SU.

Jeg har vincent sættet og det er nogle gode kabler til prisen. Er enig med vurderingen af xlr kablerne, dog syntes jeg ikke ht. kablet falder ret meget igennem i forhold til xlr. Har også testet op mod meget dyrere kabler uden den store forskel...

__________________
Mvh. Minime

HIFI4ALL.DK skrev: Nu er det vel efterhånden så lang tid siden, at vi sidst har testet kabler, så vi må på den igen. Da emnet er omgærdet af en del overtro og mystik, og til tider religiøse træk, så har vi denne gang valgt at sætte nogle helt faste rammer for denne stortest. Læs hele anmeldelsen her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1843&zoneid=3

Mere mystik breder sig. Kablerne minder mest af alt om farverne i en matadomix. Dog en del dyrere.

Hvad med blindtest ABX test - så kan vi se hvad der klarer sig bedst. Det kunne være faste rammer.

kramer71 skrev: HIFI4ALL.DK skrev: Nu er det vel efterhånden så lang tid siden, at vi sidst har testet kabler, så vi må på den igen. Da emnet er omgærdet af en del overtro og mystik, og til tider religiøse træk, så har vi denne gang valgt at sætte nogle helt faste rammer for denne stortest. Læs hele anmeldelsen her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1843&zoneid=3 Mere mystik breder sig. Kablerne minder mest af alt om farverne i en matadomix. Dog en del dyrere. Hvad med blindtest ABX test - så kan vi se hvad der klarer sig bedst. Det kunne være faste rammer.

Enig, det ville være forfriskende. Men tvivler på at nogen vil turde stille op til en sådan omgang, og slet ikke testere der har beskrevet "store" forskelle på kabler

Faktum må være at når de blindtest ikke udføres er det netop fordi de kan ødelægge salgsgrundlaget....

Altid godt med "faste rammer" under en test, men havde nu hellere i stedet set en blindtest under "faste rammer".

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hej med jer!

Det var oprindeligt vores mening, at en blindtest skulle indgå som en del af denne stortest. 

Men da Hifi4all er drevet af frivillig arbejdskraft, hvor fritiden fra arbejde og studier tages i brug når vi tester, viste det sig desværre umuligt at gennemføre i praksis. Det var simpelthen ikke muligt at samle staben på ét og samme tidspunkt.

Jeg håber, at I alligevel finder testen inspirerende nok til, selv at lytte på kabler. En test som denne er jo ment som en teaser, som viser lidt af det der rører sig på markedet.

Mvh, Mikkel.

kramer71 skrev: HIFI4ALL.DK skrev: Nu er det vel efterhånden så lang tid siden, at vi sidst har testet kabler, så vi må på den igen. Da emnet er omgærdet af en del overtro og mystik, og til tider religiøse træk, så har vi denne gang valgt at sætte nogle helt faste rammer for denne stortest. Læs hele anmeldelsen her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1843&zoneid=3 Mere mystik breder sig. Kablerne minder mest af alt om farverne i en matadomix. Dog en del dyrere. Hvad med blindtest ABX test - så kan vi se hvad der klarer sig bedst. Det kunne være faste rammer.

Jep det ville være langt mere interessant! Man kunne også bare snige nogle alm installations kabler ind, i eksotisk indpakning og til en fuldstændig uautentisk pris og se hvordan de ville klare sig.

Hvad med at rette fokus på de lidt billigere alternativer som f.eks. amerikanske Signal Cable og Anti Cables??

Kabler til 10k er fint nok, men det er ikke alle, som kan være med der...

Og angående blindtests: Ja, de er (tids)krævende...men man kan jo også nøjes med en mindre løsning. F.eks. kunne man få en kammerat til at skifte kablerne ud, uden at man selv får lov til at se, hvilket kabel, der bliver spillet og pillet med...Så istedet for at benævne kablerne (og priserne) som AudioQuest, VdH, Silver Soniq osv, kunne man blot sige A, B, C, D...Det er da nemt?

Mikkel Gige skrev: Hej med jer! Det var oprindeligt vores mening, at en blindtest skulle indgå som en del af denne stortest.  Men da Hifi4all er drevet af frivillig arbejdskraft, hvor fritiden fra arbejde og studier tages i brug når vi tester, viste det sig desværre umuligt at gennemføre i praksis. Det var simpelthen ikke muligt at samle staben på ét og samme tidspunkt. Jeg håber, at I alligevel finder testen inspirerende nok til, selv at lytte på kabler. En test som denne er jo ment som en teaser, som viser lidt af det der rører sig på markedet. Mvh, Mikkel.

To personer er nok til en lille blindtest, og så vijlen til det.......

Hej med jer!

De 10k var blot for at have en øvre grænse, så det ikke blev for dyrt. Jeg synes selv, at både Vincent og Silver Sonic kablerne er i en overkommelig prisklasse. Jeg plejer at bruge reglen om, at et kabel bør koste ca. 10% af prisen på den CD-afspiller de skal sidde på. Lige så med højtalerkabler i forhold til højtalernes pris. Men det er yderligere min erfaring, at bliver kablerne billigere end dem i testen, så "fjerner" de for meget af det oprindelig signal.

Vedr. blindtest, så fandt vi det ikke troværdigt nok med blot to deltagere. Meningen var at jeg skulle skifte rundt på kablerne, mens 4-5 kollegaer gav udtryk for deres oplevelse, og så holde dette op mod min oplevelse. Jo flere deltager, jo mere troværdigt!

Mvh, Mikkel 

Mikkel Gige skrev: Hej med jer! De 10k var blot for at have en øvre grænse, så det ikke blev for dyrt. Jeg synes selv, at både Vincent og Silver Sonic kablerne er i en overkommelig prisklasse. Jeg plejer at bruge reglen om, at et kabel bør koste ca. 10% af prisen på den CD-afspiller de skal sidde på. Lige så med højtalerkabler i forhold til højtalernes pris. Men det er yderligere min erfaring, at bliver kablerne billigere end dem i testen, så "fjerner" de for meget af det oprindelig signal. Vedr. blindtest, så fandt vi det ikke troværdigt nok med blot to deltagere. Meningen var at jeg skulle skifte rundt på kablerne, mens 4-5 kollegaer gav udtryk for deres oplevelse, og så holde dette op mod min oplevelse. Jo flere deltager, jo mere troværdigt! Mvh, Mikkel

Den analogi kan jeg ikke helt følge...En test med to personer er da mere troværdig end en test med en enkelt deltager?

Mikkel Gige skrev: ...Vedr. blindtest, så fandt vi det ikke troværdigt nok med blot to deltagere. Meningen var at jeg skulle skifte rundt på kablerne, mens 4-5 kollegaer gav udtryk for deres oplevelse, og så holde dette op mod min oplevelse. Jo flere deltager, jo mere troværdigt!...

Skulle det blive aktuelt en anden gang, så påtager jeg mig gerne det hårde arbejde som "autoriseret kabel ombytningsmand", således at panellet kun skal nøjes med at lytte uden at få sved på panden

Min gevinst er så, at se hvilke øre der klare testen  

__________________
M.v.h.
Christian

Chr. R. skrev: Skulle det blive aktuelt en anden gang, så påtager jeg mig gerne det hårde arbejde som "autoriseret kabel ombytningsmand", således at panellet kun skal nøjes med at lytte uden at få sved på panden Min gevinst er så, at se hvilke øre der klare testen

Det ville da være vældigt

Som Mikkel skriver, var det meningen at redaktionen skulle agere lyttepanel... men det kunne desværre ikke lade sig gøre at samle pøblen til formålet. Det er og bliver en super metode til at få flere og i alt væsentligt forskellige tilgange til objektet for en given test, og noget vi nok bør tilstræbe generelt. Enhver test er som udgangspunkt en teaser, og dermed en opfordring til at tjekke det pågældende produkt ud hjemme, om muligt.

Hygge,

Brok

 

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

gæst skrev: Hvad med at rette fokus på de lidt billigere alternativer som f.eks. amerikanske Signal Cable og Anti Cables?? Kabler til 10k er fint nok, men det er ikke alle, som kan være med der... Og angående blindtests: Ja, de er (tids)krævende...men man kan jo også nøjes med en mindre løsning. F.eks. kunne man få en kammerat til at skifte kablerne ud, uden at man selv får lov til at se, hvilket kabel, der bliver spillet og pillet med...Så istedet for at benævne kablerne (og priserne) som AudioQuest, VdH, Silver Soniq osv, kunne man blot sige A, B, C, D...Det er da nemt?

hvad med i stedet at sætte pris på at folk fra redaktionen ganske gratis og helt uopfordret kommer med denne test som en service til dig og mig? havde de været billigere var der sikkert også nogen der havde brokket sig over det.. det virker desværre som en kedelig tendens at hver gang der kommer en test herinde er der en masse der mener det ikke er "godt nok"
så længe vi ikke betaler for at bruge sitet synes jeg det virker en smule utaknemmeligt.

 

undskyld det sure opstød og mvh anders

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=52967&KW=dj aan

djaan skrev: gæst skrev: Hvad med at rette fokus på de lidt billigere alternativer som f.eks. amerikanske Signal Cable og Anti Cables?? Kabler til 10k er fint nok, men det er ikke alle, som kan være med der... Og angående blindtests: Ja, de er (tids)krævende...men man kan jo også nøjes med en mindre løsning. F.eks. kunne man få en kammerat til at skifte kablerne ud, uden at man selv får lov til at se, hvilket kabel, der bliver spillet og pillet med...Så istedet for at benævne kablerne (og priserne) som AudioQuest, VdH, Silver Soniq osv, kunne man blot sige A, B, C, D...Det er da nemt? hvad med i stedet at sætte pris på at folk fra redaktionen ganske gratis og helt uopfordret kommer med denne test som en service til dig og mig? havde de været billigere var der sikkert også nogen der havde brokket sig over det.. det virker desværre som en kedelig tendens at hver gang der kommer en test herinde er der en masse der mener det ikke er "godt nok" så længe vi ikke betaler for at bruge sitet synes jeg det virker en smule utaknemmeligt.   undskyld det sure opstød og mvh anders

Jeg sætter skam også pris på redaktionens frivillige arbejde. Men man skal også være indstillet på konstruktiv kritik, når man publicerer en anmeldelse. Det var et forslag - ikke andet. At du så tager det personligt, var ikke min intention.

Man skal bare være forberedt på at møde kritik. Det kan man også blive klog af. Ellers bør du nok finde dig et andet forum, hvor I kan dele røde roser ud og klappe hinanden på ryggen...

gæst skrev: djaan skrev: gæst skrev: Hvad med at rette fokus på de lidt billigere alternativer som f.eks. amerikanske Signal Cable og Anti Cables?? Kabler til 10k er fint nok, men det er ikke alle, som kan være med der... Og angående blindtests: Ja, de er (tids)krævende...men man kan jo også nøjes med en mindre løsning. F.eks. kunne man få en kammerat til at skifte kablerne ud, uden at man selv får lov til at se, hvilket kabel, der bliver spillet og pillet med...Så istedet for at benævne kablerne (og priserne) som AudioQuest, VdH, Silver Soniq osv, kunne man blot sige A, B, C, D...Det er da nemt? hvad med i stedet at sætte pris på at folk fra redaktionen ganske gratis og helt uopfordret kommer med denne test som en service til dig og mig? havde de været billigere var der sikkert også nogen der havde brokket sig over det.. det virker desværre som en kedelig tendens at hver gang der kommer en test herinde er der en masse der mener det ikke er "godt nok" så længe vi ikke betaler for at bruge sitet synes jeg det virker en smule utaknemmeligt.   undskyld det sure opstød og mvh anders Jeg sætter skam også pris på redaktionens frivillige arbejde. Men man skal også være indstillet på konstruktiv kritik, når man publicerer en anmeldelse. Det var et forslag - ikke andet. At du så tager det personligt, var ikke min intention. Man skal bare være forberedt på at møde kritik. Det kan man også blive klog af. Ellers bør du nok finde dig et andet forum, hvor I kan dele røde roser ud og klappe hinanden på ryggen...

jeg tager ikke noget personligt og kan ikke se hvor i mit svar det fremgår at jeg gør..
det er såmen ikke fordi jeg har noget imod konstruktiv kritik men de sidste 2-3 anmeldelser jeg har læst kommentarer til har hovedbestanden handlet om at de er udført forkert og er mere eller mindre ubrugelige. nej, det er ikke det du skriver men har du læst det ved du også hvad jeg mener, for ligegyldigt hvad der er gjort kan folk altid finde noget negativt om det. og din sidste kommentar om roser og rygklapperi var ikke nødvændig. 

mvh anders

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=52967&KW=dj aan

 

Jeg syntes det er en fin test og beskrivelse af kabler i et bestemt segment.

Min erfaring med kabler er, at kabler er meget afgørende for det hørbare og ikke hørbare resultat i et setup. Personligt betragter jeg kabler som transport af "lyd". Optimalt vil være den direkte kobling mellem enhederne kilde - amps - og speaker. Men det kan ikke lade sig gøre, så vi er afhængige af de der "dyre" slanger

Jo "tungere" setup, jo mere afslørende er det omkring kablers beskaffenhed.

Om valget mellem sølv og kobber, og andre metaller. Min erfaring er, at det ikke kun er valget af de enkelte metaller der er afgørende, men også hvilken kvalitet de er af, og under hvilke miljøer de er i. En sølvleder i "dårlig" indpakning kan lyde lige så godt som kobber i en "god" indpakning.

Et kabel kan have store fordele i et setup, men uheldige egenskaber i et andet setup. F. eks. hvis en CD-afspiller har tendens til at være til den lyse side, findes der kabler på markedet der kan kompensere lidt for dette og VS. Men måske en lidt uheldig/farlig måde at gribe sagen an på.

Men har man enheder og højtalere der tæt på at være i tonal balance, er det vigtigt at kabelkvaliteten følger med. Prisen på dette kan variere.

Desuden kan et setup der for en lytter lyder godt, ændre markant karakter ved at få et neutralt kabelsæt monteret. Pludseligt kan lytter måske opleve at setuppet kan levere flere microdetaljer eller mere stram bas, og så frem deles. Så kabler kan være alt afgørende, og kan være med til at få alt frem i sit setup, og helst uden at farve lyden.

Et lille råd, skal man købe/vælge/teste kabler, så give dig god tid. En kabel kan være timer eller dage om at "brænde ind", men ikke mindst, dit setup kan være mange dage om at "brænde ind" til et nyt/andet kabel. Så hvis dine kabler i mange år har være som en "flaskehals" og du monterer et kabel med "båndbrede" så giv dig tid. Det behøver nemligt ikke være kablet du tester der lyder dårligt, men unoder i elektronik i din setup, som skal have tid til at "brændes ind". Dette er ikke en regel, men erfaringsvist har det holdt stik mange gange.

Sidst og ikke mindst. Jeg har i forskellige setup oplevet, at kabler der er følsomme over for statisk elektricitet, kan med stor fordel behandles med neutraliserende materiale. Dette påvirker lyden markant i positiv retning. (dog med forbehold for smag og behag)

De bedste hilsner
MJ

 

Mark Johansen skrev: Et lille råd, skal man købe/vælge/teste kabler, så give dig god tid. En kabel kan være timer eller dage om at "brænde ind", men ikke mindst, dit setup kan være mange dage om at "brænde ind" til et nyt/andet kabel. Så hvis dine kabler i mange år har være som en "flaskehals" og du monterer et kabel med "båndbrede" så giv dig tid. Det behøver nemligt ikke være kablet du tester der lyder dårligt, men unoder i elektronik i din setup, som skal have tid til at "brændes ind". Dette er ikke en regel, men erfaringsvist har det holdt stik mange gange.

Hvis du seriøst mener det du skriver her, må du jo også mene at anmeldelsen er værdiløs ( selvom du starter med at rose den ). Hvis elektronikken er "mange dage" om at "brænde ind" til et nyt kabel, bør der vel gå mindst 2 uger mellem hvert kabelskift for at man kan regne med at både kabel og setup er "brændt ind". Dermed vil testen tage så lang tid så man ikke kan huske hvordan referencekablet lød.

 

Det er lidt trist hvis det tager længere tid end 14 dage, at 'brænde' et kabel ind.
Så kan man ikke nå at teste det indenfor de 14 dages returret.

Hvis der vitterligt er stor forskel, mener jeg at producenten leverer en ufærdig vare til kunden.
Der må være en fordel i at forbedre produktets kvalitet på fabrikken, så kunden fra start hører hvad kablet kan.

Mon ikke kabelindbrænding er det samme som tilvænning af lytterens ører ?
Virker kabelindbrænding, hvis man ikke lytter imens ?
Hvis det gør, så vil man kunne afgøre hvilket at to sæt kabler der er indbrændt, blot ved at lytte til det. Den slags har jeg aldrig hørt at nogen skulle være i stand til.

Er de det, kan James Randi nok give dem en check på en million dollars.
Det har han lovet, i tilfælde af den slags evner.

Hvis man undtagelsesvis ikke kan høre om et kabel er tilspillet, kan man bruge Uri Gellers 'I don't feel strong tonight'.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!