BINGO  OCOS kablet er såmænd bare lavet i sammajbejde med SCHUNER og DYNAUDIO for at få filteret "INDBYGGET" i kablet ved hjælp af de rigtige matrialer ! Et ZOBEL filter er en MEGET gammel opfindelse der skulle impedanstilpasse SENDER udstyr i gamle dage ! ( HF VHF og UHF )

Der er INTET nyt i den sag tværtimod !!   En anden interessant ting i den sag er jo at et coax kabel slet IKKE er beregnet til LF ( 20 - 20Khz ) !   Men når det så er sagt så LYT til kablet i stedet for at bruge tid på tekniske detaljer !! Det KUNNE jo være at det lyder godt på DIT anlæg !

Frankie

Det står jo også i Dynaudios materiale, at dette er en meget gammel opfindelse. Det "nye" ligger i at få transformeret virkningen til audiofrekvenser. For HF er impedansen frekvensuafhæng, da de frekvensafhængige elementer er forsvindende små, og derfor simplificeres forholdende. Ved LF (som en anden i tråden også har gjort opmærksom på) er den karakteristiske impedans dog stærkt frekvensafhængig, og blandt andet her har der åbenbart ligget en udfordring. Om alt dette tekniske snak overhoved er reelt, kan jeg ikke udtale mig om. Det er vel heller ikke meningen at alm. hififorbrugere skal kunne gennemskue det tekniske, men blot bruge ørerne.

KimHRasmussen skrev: Nej, det er præcist formålet med det salgsmateriale(gas). Den almene forbruger skal ikke have en chance for at kunne vurdere produktet. Det er simpel snyd og humbug det der står og jeg forstår ikke at nogen vil bruge deres skattetyngede kroner på den slags. Når vi taler om frekvenser tæt på DC (hvad audiosignaler nu er, relativt set), bør kablet blot modelleres som en seriemodstand og en selvinduktans og en parallel kapacitet og parallel konduktans. Vi skal ikke hen og snakke transmissionslinier eller specielle mekaniske geometrier der alt sammen hører til i high-speed området. Desuden synes jeg da bestemt det er positivt at nogen kommer på banen og afkræfter den slags vrøvl. Dette er med tanke på de der straks andrager at et kritisk videnskabeligt syn på sagen er "negativt" og man blot bør bruge ørerne.

Jeg betragter mig som almindelig forbruger, men synes også det er sjovt at læse producenternes tekniske forklaring. Men, jeg kan ikke tage stilling til det teoretisk, for jeg er ikke en dygtig HF/LF ingeniør, og derfor kan jeg bruge de kritiske indlæg til lige så lidt som Dynaudios tekniske beskrivelse. Jeg ved ikke hvem der har ret, og kan derfor kun bruge mine ører. Mine ører siger mig, at der er forskel på kabler, men ikke i en grad så jeg gider bekymrer mig om det.

Vi taler om et emne vores hedenganegn blad High Fidelity kom pænt dybt omkring allerede i,

var det så vidt jeg husker 1978  

For lige at vende tilbage til emnet

Der bliver nævnt at Zobel netværk bruges til impedans tilpasse dvs. for HiFi uvedkommende elektronik udstyr.

Sagen er at man implantere Zobelnetværk på udgangen af konventionelle forstærkere, for at den ikke skal gå i selvsving
pga. dynamiske højttaleres induktion, spoler i udgangen af samme for at den ikke skal "se" en for stor kapacitiv
belastning (fasevinkel).

jeg kan nu for sjov for se hvem der er så erfarende og altvidende mht. dette emne....,

ved stille følgene spøgsmål:

Nævn navnet på den første (og muligvis eneste) "High End" power-amp som var/er en konstruktion uden hverken Zobel
netværk eller spole i udgangen ?    

Som tidligere nævnt er disse kabler ikke en nyhed. Jeg har prøvet dem tilbage i 80'erne hvor de blev
forkastet på grund af den høje kapacitive belastning. Langt fra alle forstærkere var (er) glade for kapacitet i højttalerkabler.
Lydmæssigt var de slanke og manglede krop. Kan dog ikke afvise at andre vil vurdere det anderledes med andre højttalere
og forstærkere.

Om kablerne så opfører sig anderledes med nyere moderne forstærker konstruktioner skal jeg ikke kunne sige. Min
erfaring er dog generelt at kapacitet i højttalerkabler (eller andre kabler) bør holdes på et lavt niveau.

Da kapacitet og induktion er indbyrdes afhængige er det et spørgsmål om kompromis. Her har Dynaudio så tydeligt
prioriteteret at holde induktionen nede og dermed får det et kabel der afviger en del fra de fleste andre kabler på
markedet.

Til sidst lige et spørgsmål: "Hvilke kabelproducenter reklamerer med ikke neutrale og farvede kabler?"