[Slettet, det ligger uden for denne tråds emne - kommentarer til artiklen er velkommen /Zorglub]


__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg syntes sku at det er lidt ærgeligt at mange gange når de her fra H4A laver en anmeldelse af produkter, så er der nogle som skal kritisere, og mange gange på en ikke særlig pæn måde.

Det kan sku da ikke andet end lige få anmelderne til at sige, det gider jeg sku ikke mere og det vil være synd

Selfølgelig kan der være fejl og mangler i deres anmeldelse (selvom der ikke burde være det) men det er også kun på friviligt/ interesse basis, og mange gange der hvor fejlen ligger er som her i den tekniske del. Og på et eller andet punkt er jeg sku lige glad om det er en X eller Y dims som sidder i produktet, for det som det i sidste ende drejer sig om er sku lyden. Og lyden er igen indivudel fra person til person og anlæg til anlæg, så ta nu disse anmeldelser for hvad det er, en lille hjælpende hånd til de der er på jagt efter en ny cdafspiller, forstærker eller højtaler. De har nu en lille guide ( og det er KUN en guide) som man kan gå efter og dem som ikke er på jagt efter nyt har fået lidt godnat læsning

Jeg fandt anmeldelsen interessant og god. Keep op the good work

@ Pierre:
Jeg er så totalt enig med dig!! Det handler om lyden, og man kan ikke forvente ypperlig teknisk kompetence fra frivillige anmeldere.

Problemet er bare, at disse frivillige anmeldere ikke holder sig til at beskrive lyden. De begynder at analysere elektronikken, på trods af at de ofte ikke har den høje tekniske indsigt der skal til, for at vurdere elektronik. Derfor ender det ofte i misinformation, hvilket jeg anser som væsentlig værre end slet ingen information. Er du ikke enig.
Problemet forværres så af, at når eks jeg med lidt mere teknisk indsigt henvender mig på en PB, og fortæller om en faktuel fejl, så mødes jeg af en bedrevidende anmelder, der hårnakket påstår at have ret, og står 100% ved sine udtalelser.
Her kunne jeg så vælge at sige: OK... Så lader jeg bare anmelderen få sin vilje, og lader ham misinformere potentielt 20422 brugere. Men jeg mener i princippet der er tilstrækkelig forvirring, woodoo og storytelling i branchen i forvejen, og jeg mener ikke det er nødvendigt at anmeldere bidrager til dette. Faktisk mener jeg netop Deres opgave er at se igennem dette, og hjælpe læseren med at forstå hvad der reelt gemmer sig bag storytellingen. Men når anmeldere hårnakket nægter at erkende Deres fejl, har jeg ikke set anden udvej end at lave debatten offentligt, hvilket ofte ender i ren mudderkastning. Men trods alt kaster det dog lys på problemet, og mit håb er at flere brugere opdager, at anmelderens udtalelser sagtens kan være fyldt med faktuelle fejl, netop fordi anmelderne som H4A selv gør et stort nummer ud af, ikke er professionelle, men 100% frivillige uden teknisk baggruund. Muligt at jeg misforstår, men jeg kan ikke se det forfærdelige i min kamp for at få sandheden frem. Jeg kan sagtens se det forfærdelige i, at det ender i mudderkastning, men det skyldes i bund og grund, at H4A fra starten har nægtet enhver form for erkendelse af fejl. Som du måske er klar over, var jeg for nylig nødt til at gå så vidt som at kontakte PowerHouse (der har patent på ICEPower teknologien), for at få rettet en anmelelse, hvor det på det kraftigste blev antydet at det var Rotel der havde udviklet ICEPower teknologien. Først da blev anmeldelsen rettet.

Meget muligt at mine metoder har været grove, men er det ikke endnu mere groft at det skal være nødvendigt at gå til så grove metoder, for at få et rettet en faktuel fejl?? Kan du slet ikke se, at H4A selv bærer en stor del af skylden i disse lange debatter, fordi de pure afviser at rette faktuelle fejl, indtil man har gennemtæsket samtlige sider af sagen offentligt, så de ikke længere har mulighed for at forsvare Deres faktuelle fejl?

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Til HIFI4ALL === Undskyld det ligger uden for trådens emne, men nu skal det skrives

HURTIG.

Hifi4all gider ikke høre på dit brok og gøre brug af din superverdensviden

Hifi-klubben gider ikke høre på dit brok og gøre brug af din superverdensviden

Jeg personligt, synes du er møgirriterende med din ultraåbne mund om hvor dygtig du er og de ganske ganske få ting du ikke ved, ved din far.

Du er simpelthen så utilfreds med alt der sker her på siden og evner ikke at skrive ordentligt til andre end dem der klapper dig på ryggen og siger; uha uha, du er dygtig HURTIG.

Du er dybt utilfreds med hifi-klubben og hifi4all og tilbyder dem rettelser, men ikke en eneste gang har hverken hifiklubben, eller hifi4all taget imod det..... Hvorfor mon

Under 1% af alle dine indlæg er positive (hvis ikke det drejer sig om en D/A-converter du selv har konstrueret, eller Doxa forstærkere) og jeg vil personligt, fra i dag hoppe alt over som er skrevet af dig.

Spørgsmålet går egentlig på; Hvorfor er du her ?

Hurtig skrev: @ Pierre: Meget muligt at mine metoder har været grove, men er det ikke endnu mere groft at det skal være nødvendigt at gå til så grove metoder, for at få et rettet en faktuel fejl?? Kan du slet ikke se, at H4A selv bærer en stor del af skylden i disse lange debatter, fordi de pure afviser at rette faktuelle fejl, indtil man har gennemtæsket samtlige sider af sagen offentligt, så de ikke længere har mulighed for at forsvare Deres faktuelle fejl?

Klart at vist H4A laver en fejl i en anmeldelse og de bliver gjort opmærksompå det ( med bevis) så skal den rettes. Ingen diskution der.

Men mener stadigvæk at man skal respektere hinanden og "tale"/ skrive pænt herinde. For der er rigeligt med mudderkastning iforvejen og der kunne du jo begynde at være et forbillede du må gerne være kritisk, men på en noget pænere måde .

Man kommer meget længere med diplomati. Men føler du/ i ikke at blive hørt så skriv i forummet under debatten, har lige en rettelse til anmeldelsen............................ Jeg garentere at man vil komme meget længere og få langt større respekt for sine udtaelser på den måde istedet for at starte med at "svine" anmeldelsen til, og dermed også anmelderen. Det bliver også en meget bedre debat, istedet for kun at læse brok brok brok 

Såkan kun væreenig med H4A, TÆNK FØR DU SKRIVER. Det skulle jo nødig ende som på scootergalleri

 

heltny skrev: Til HIFI4ALL === Undskyld det ligger uden for trådens emne, men nu skal det skrives HURTIG.Spørgsmålet går egentlig på; Hvorfor er du her ?

Han er her forhåbentlig ikke pga. folk som dig! hurtig har en kompetence og er specialist inden for et vist område og har sågar en længere uddannelse i det mig bekendt, derfor nager det ham formentlig hver gang nogle opdigter historier og skriver dikterier -det nager ihvertfald mig, og især den måde det bliver modtaget på, lidt samme situation som hurtig sidder jeg lidt i, dog i en anden gren jeg har bare lært hvornår det er nytteløst og sige noget og folk bare skal forsætte med sine tåbeligheder.

Netop pga. "alle" skal være med og det ene kan være ligeså rigtigt som det andet, har i fået jaget alle de intressante personer væk der har skrevet her de sidste 4-5 år som faktisk viste hvad det handlede om. se bare niveauet på hvad i snakker om på forummet fremfor for 2-4 år siden. dagens mest inteligente spørgsmål er snart hvad sker der når jeg brokobler min infocus z3 projekter med min pladebørste, hvad giver det i dB? derfor går den over i personhetz og diskutioner -I har simpelthen gjort hifi kedeligt, pga tåbeligeheder og fejl må forsættes fordi det er jo subjektivt og op til den enkelte og det kan jo være lige så godt. -Nej gu kan det ej.

Visse tåber herinde(ca 50% af  alle brugerne) tror hifi - dermed elektronik og akustik er noget subjekttivt det er en KÆMPE løgn, om i kan li det eller ej. det er noget der kører efter meget håndfaste regler og formler, som ikke kan grad bøjes selvom uvidende amøber der ikke bestod fysik i 7 klasse påstår andet. (ja sågar ser vi konstruktioner fra danske producenter hvor fantasien får frit løb efterhånden)

Jeg kom herover fordi der var lidt tavst i det hul jeg kom fra, der var til tider kun min egenstøj og lidt jitter fra et par andre brugere, men jeg kan godt se nu jeg vist gør klogest i og kravle tilbage også kun klikke herind når jeg skal have mig et godt billigt grin af folk som dig heltny der ikke værdsætter folk som Hurtig der bare ville hjælpe til og starte med.

 

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

heltny skrev: Du er dybt utilfreds med hifi-klubben og hifi4all og tilbyder dem rettelser, men ikke en eneste gang har hverken hifiklubben, eller hifi4all taget imod det..... Hvorfor mon

Ja, hvorfor mon....?? Fordi HiFi branchen lever af, at en stor del af Deres kunder falder for storytelling. Derfor ville det være dybt upassende, hvis jeg fik lov at rette samtlige faktuelle fejl.

Ud fra dit indlæg, kan jeg næsten forstå, at du er en af dem, der hellere vil høre en god løgn, end sandheden. Fair nok... Sådan er vi jo så forskellige.

Pierre skrev: Klart at vist H4A laver en fejl i en anmeldelse og de bliver gjort opmærksompå det ( med bevis) så skal den rettes. Ingen diskution der.

Og det er lige præcis det jeg har gjort.
Problemet var  bare, at H4A hver eneste gang har benægtet at gøre noget ved det... Det er muligt at folk tror, at jeg kun har ytret mig på forum, men det er IKKE tilfældet. Jeg har MANGE gange specielt i starten benyttet PB, netop for at undgå lange debatter. Men når man bliver fejet af vejen som om man er totalt åndsvag, og får at vide at H4A ikke har i sinde at ændre noget, så er der jo kun forum tilbage.

Pierre skrev: Men mener stadigvæk at man skal respektere hinanden og "tale"/ skrive pænt herinde. For der er rigeligt med mudderkastning iforvejen og der kunne du jo begynde at være et forbillede du må gerne være kritisk, men på en noget pænere måde . Man kommer meget længere med diplomati. Men føler du/ i ikke at blive hørt så skriv i forummet under debatten, har lige en rettelse til anmeldelsen............................ Jeg garentere at man vil komme meget længere og få langt større respekt for sine udtaelser på den måde istedet for at starte med at "svine" anmeldelsen til, og dermed også anmelderen. Det bliver også en meget bedre debat, istedet for kun at læse brok brok brok  Såkan kun væreenig med H4A, TÆNK FØR DU SKRIVER. Det skulle jo nødig ende som på scootergalleri

Helt enig... Brok brok og atter brok!! Men som jeg skrev lige ovenfor, så er det resultatet af, at H4A ikke har vist den mindste vilje til at rette fejl, når jeg har henvendt mig pr PB.

Det er imponerende, at det kun er mig der er noget galt med med. Jeg er en spade fordi jeg igen og igen brokker mig over faktuelle fejl.
Se det lige fra den anden side.... Er det ikke dybt uacceptabelt, at H4A nægter at rette dokumenterede faktuelle fejl, når man i al fredelighed henvender sig pr PB??
Og ville det ikke være imod al etik, hvis jeg jeg sad inde med viden om, at 20423 brugere blev vildledt af faktuelle fejl, fordi H4A nægtede at rette dem?? Ville det ikke være lidt forkert, hvis jeg bare lod som ingen ting, i en eller anden accept af, at HiFi bare skal dreje sig om woodoo og storytelling.

Jeg kan garantere, at hvis H4A havde taget mine i starten ganske fredelige henvendelser seriøst, og rettet de faktuelle fejl jeg rent faktisk har påvist, så ville der aldrig været blevet nogen lange diskussioner herom. Men det er åbenbart mig der er en spade, fordi jeg ikke vil acceptere denne form for vildledning, som må anses for bevidst fra det øjeblik jeg har gjort den pågældende anmelder/redaktionen opmærksom på problemet.

Prøv for en gangs skyld at forholde Jer til den side, i stedet for bare at sige at jeg er en spade. Måske vil 10-øren så falde... Men det kan være skræmmende!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

hvornår kommer CV med alle fortræffeligheder - det her er jo nærmest skruen uden ende, hvor man dog ved hvor og hvad enden er 

Nu må jeg altså tage bladet fra munden!

Alle taler om brok, brok og atter brok. Det ytres tilmed, at der er for meget af det?

Hvad i alverden skal jeg dog stille op mod det? Navnet er givet ved fødslen, jeg har lært at leve med det, så puleeeese, lad mig nu være lidt i fred med det

Krammere all around,

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

brok skrev: Nu må jeg altså tage bladet fra munden! Alle taler om brok, brok og atter brok. Det ytres tilmed, at der er for meget af det? Hvad i alverden skal jeg dog stille op mod det? Navnet er givet ved fødslen, jeg har lært at leve med det, så puleeeese, lad mig nu være lidt i fred med det Krammere all around, Brok

dumt nick hva

Hurtig skrev: heltny skrev: Du er dybt utilfreds med hifi-klubben og hifi4all og tilbyder dem rettelser, men ikke en eneste gang har hverken hifiklubben, eller hifi4all taget imod det..... Hvorfor mon Ja, hvorfor mon....?? Fordi HiFi branchen lever af, at en stor del af Deres kunder falder for storytelling. Derfor ville det være dybt upassende, hvis jeg fik lov at rette samtlige faktuelle fejl.Så undrer det mig du bliver ved, når du godt ved hvorfor Ud fra dit indlæg, kan jeg næsten forstå, at du er en af dem, der hellere vil høre en god løgn, end sandheden. Fair nok... Sådan er vi jo så forskellige.  NOPE, laver selv mit anlæg, men prøver ikke at fortælle andre at det er det eneste der virker Pierre skrev: Klart at vist H4A laver en fejl i en anmeldelse og de bliver gjort opmærksompå det ( med bevis) så skal den rettes. Ingen diskution der. Og det er lige præcis det jeg har gjort. Problemet var  bare, at H4A hver eneste gang har benægtet at gøre noget ved det... Det er muligt at folk tror, at jeg kun har ytret mig på forum, men det er IKKE tilfældet. Jeg har MANGE gange specielt i starten benyttet PB, netop for at undgå lange debatter. Men når man bliver fejet af vejen som om man er totalt åndsvag, og får at vide at H4A ikke har i sinde at ændre noget, så er der jo kun forum tilbage. Pierre skrev: Men mener stadigvæk at man skal respektere hinanden og "tale"/ skrive pænt herinde. For der er rigeligt med mudderkastning iforvejen og der kunne du jo begynde at være et forbillede du må gerne være kritisk, men på en noget pænere måde . Man kommer meget længere med diplomati. Men føler du/ i ikke at blive hørt så skriv i forummet under debatten, har lige en rettelse til anmeldelsen............................ Jeg garentere at man vil komme meget længere og få langt større respekt for sine udtaelser på den måde istedet for at starte med at "svine" anmeldelsen til, og dermed også anmelderen. Det bliver også en meget bedre debat, istedet for kun at læse brok brok brok  Såkan kun væreenig med H4A, TÆNK FØR DU SKRIVER. Det skulle jo nødig ende som på scootergalleri   Helt enig... Brok brok og atter brok!! Men som jeg skrev lige ovenfor, så er det resultatet af, at H4A ikke har vist den mindste vilje til at rette fejl, når jeg har henvendt mig pr PB. Det er imponerende, at det kun er mig der er noget galt med med. Jeg er en spade fordi jeg igen og igen brokker mig over faktuelle fejl. Se det lige fra den anden side.... Er det ikke dybt uacceptabelt, at H4A nægter at rette dokumenterede faktuelle fejl, når man i al fredelighed henvender sig pr PB?? Og ville det ikke være imod al etik, hvis jeg jeg sad inde med viden om, at 20423 brugere blev vildledt af faktuelle fejl, fordi H4A nægtede at rette dem?? Ville det ikke være lidt forkert, hvis jeg bare lod som ingen ting, i en eller anden accept af, at HiFi bare skal dreje sig om woodoo og storytelling. Jeg kan garantere, at hvis H4A havde taget mine i starten ganske fredelige henvendelser seriøst, og rettet de faktuelle fejl jeg rent faktisk har påvist, så ville der aldrig været blevet nogen lange diskussioner herom. Men det er åbenbart mig der er en spade, fordi jeg ikke vil acceptere denne form for vildledning, som må anses for bevidst fra det øjeblik jeg har gjort den pågældende anmelder/redaktionen opmærksom på problemet. Prøv for en gangs skyld at forholde Jer til den side, i stedet for bare at sige at jeg er en spade. Måske vil 10-øren så falde... Men det kan være skræmmende!

Wow, hvad hulen skete der i den her tråd?

Det startede med en i mine øjne meget god og interessant anmeldelse, som Hurtig roser, men med et lille men (som bliver holdt meget lille).

Hurtig pointerer konstruktivt at man måske skulle undlade en gennemgang af komponenter man ikke kender, og anmelderen tager det en anelse for tungt. - hertil er der ikke gjort noget forkert, det er vel naturligt nok at man er en anelse defensiv omkring noget man virkelig har lagt noget arbejde i, selvom der vel objektivt ikke er noget som helst andet at sige end at Hurtig nok har en god pointe...

-herfra kører det skævt! - anmelderens sure mine bliver opfattet som et angreb, og et regulært slagsmål bryder ud, uden der overhovedet var nogen som helst grund til det.

Hurtig => Du har jo ret, hvorfor hulen forklarer du ikke bare standpunktet igen ganske pænt, og glæder dig over at du har hjulpet, istedet for at starte et slagsmål som du taber, selv hvis du vinder. - kan ærge mig at du sidder med en relevant viden som vi andre kunne have stor glæde af, men ikke forstår at udøse den til alles fordel.

Undskyld jeg fortsætter tråden ud i en retning der er uhensigtsmæssig, men det irriterer mig når så mange vælger at misforstå en god ide fordi den er fremført af en forkert på en forkert måde...

Steffen

Takker Steffen!!
Problemet er, at hvis jeg fortæller i pæne vendinger (hvilket jeg har prøvet MANGE gange), at der er en faktuel fejl, så nægter H4A at rette det. Man vil åbenbart ikke erkende, at man kan tage fejl. Og ja, det er åndsvagt at starte et slagsmål, men i mine øjne mere åndsvagt, at H4A der selv gør et stort nummer ud af fortælle om sine autodidakte og frivillige anmeldere, ikke vil høre på at de kan have lavet en fejl.
Mere imponerende er det, at de vil give mig en advarsle for at kæmpe en lang kamp op ad bakke, for at bevise at jeg har ret, og at de tager fejl. I Rusland skyder man systemkritikere og folk der forsøger at fortælle offentligheden om regeringens lyssky affærer. På H4A deler man åbenbart advarsler ud... For af en eller anden årsag, er man MEGET modstander af at sandheden kommer frem.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Ja testen er skam fin læsning

Hurtig skrev: Helt enig... Brok brok og atter brok!! Men som jeg skrev lige ovenfor, så er det resultatet af, at H4A ikke har vist den mindste vilje til at rette fejl, når jeg har henvendt mig pr PB. Det er imponerende, at det kun er mig der er noget galt med med. Jeg er en spade fordi jeg igen og igen brokker mig over faktuelle fejl. Se det lige fra den anden side.... Er det ikke dybt uacceptabelt, at H4A nægter at rette dokumenterede faktuelle fejl, når man i al fredelighed henvender sig pr PB?? Og ville det ikke være imod al etik, hvis jeg jeg sad inde med viden om, at 20423 brugere blev vildledt af faktuelle fejl, fordi H4A nægtede at rette dem?? Ville det ikke være lidt forkert, hvis jeg bare lod som ingen ting, i en eller anden accept af, at HiFi bare skal dreje sig om woodoo og storytelling. Jeg kan garantere, at hvis H4A havde taget mine i starten ganske fredelige henvendelser seriøst, og rettet de faktuelle fejl jeg rent faktisk har påvist, så ville der aldrig været blevet nogen lange diskussioner herom. Men det er åbenbart mig der er en spade, fordi jeg ikke vil acceptere denne form for vildledning, som må anses for bevidst fra det øjeblik jeg har gjort den pågældende anmelder/redaktionen opmærksom på problemet. Prøv for en gangs skyld at forholde Jer til den side, i stedet for bare at sige at jeg er en spade. Måske vil 10-øren så falde... Men det kan være skræmmende!

Kære Hurtig.

Tråden synes for mig at sige helt klart og utvetydigt: "vi redaktører og administratorer og anmeldere fra H4A vil ikke høre på dig, ikke tage dig alvorligt, og slet ikke rette vores skriverier fordi du mener noget andet, uanset det evt. skulle være rigtigt det du skriver".

Andre anerkender din viden, så jeg foreslår dig nu, at lade være med at forsøge at få de ovennævnte fra H4A til at imødekomme dig - det er udsigtsløst. Du opnår det aldrig. Kom i stedet med dine faktuelle indlæg på anmeldelserne, i kort og præcis form uden nedvurderinger, kritiseren og andet der får nogle op i det røde felt. Lad os andre læse det du har af fakta, og lad os nyde din tekniske indsigt - uden alle disse subjektive skriverier, som ikke ændrer noget i positiv retning, men som bare graver grøfter.

Jeg vil gerne fortsætte med at læse det faktuelt tekniske du skriver - fortsat tak for det.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

Hurtig skrev: Takker Steffen!! Problemet er, at hvis jeg fortæller i pæne vendinger (hvilket jeg har prøvet MANGE gange), at der er en faktuel fejl, så nægter H4A at rette det. Man vil åbenbart ikke erkende, at man kan tage fejl. Og ja, det er åndsvagt at starte et slagsmål, men i mine øjne mere åndsvagt, at H4A der selv gør et stort nummer ud af fortælle om sine autodidakte og frivillige anmeldere, ikke vil høre på at de kan have lavet en fejl. Mere imponerende er det, at de vil give mig en advarsle for at kæmpe en lang kamp op ad bakke, for at bevise at jeg har ret, og at de tager fejl. I Rusland skyder man systemkritikere og folk der forsøger at fortælle offentligheden om regeringens lyssky affærer. På H4A deler man åbenbart advarsler ud... For af en eller anden årsag, er man MEGET modstander af at sandheden kommer frem.

for satan da....

"Undskyld jeg fortsætter tråden ud i en retning der er uhensigtsmæssig, men det irriterer mig når så mange vælger at misforstå en god ide fordi den er fremført af en forkert på en forkert måde..."

det er sgu da ret typisk at danmarks klogeste og mest eftertragtede mand, kan helt overse "fremført af en forkert på en forkert måde", så efterfølgende sidder og siger tak, og hæver sig endnu længere op på en ikke eksisternede pedistade, kom on - tag nu lige og lad storhedsvandvidet blive hjemme, og komme ned på jorden

Citat fra en anden tråd

Administrator skrev: Det er som regel altid to sider af en sag - uagtet hvor meget sympati man nu engang prøver at bringe frem hos folk med den anvendte retorik!

Gad vide om Admin også kan se denne tråd fra 2 sider?? Kunne det tænkes at der også var nogen fra det officielle H4A der havde dummet sig? Og måske endda et par moderatorer der trængte til en advarsel. Eller er det helt utænkeligt??

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Steffeng skrev: Wow, hvad hulen skete der i den her tråd? Det startede med en i mine øjne meget god og interessant anmeldelse, som Hurtig roser, men med et lille men (som bliver holdt meget lille). Hurtig pointerer konstruktivt at man måske skulle undlade en gennemgang af komponenter man ikke kender, og anmelderen tager det en anelse for tungt. - hertil er der ikke gjort noget forkert, det er vel naturligt nok at man er en anelse defensiv omkring noget man virkelig har lagt noget arbejde i, selvom der vel objektivt ikke er noget som helst andet at sige end at Hurtig nok har en god pointe... -herfra kører det skævt! - anmelderens sure mine bliver opfattet som et angreb, og et regulært slagsmål bryder ud, uden der overhovedet var nogen som helst grund til det. Hurtig => Du har jo ret, hvorfor hulen forklarer du ikke bare standpunktet igen ganske pænt, og glæder dig over at du har hjulpet, istedet for at starte et slagsmål som du taber, selv hvis du vinder. - kan ærge mig at du sidder med en relevant viden som vi andre kunne have stor glæde af, men ikke forstår at udøse den til alles fordel. Undskyld jeg fortsætter tråden ud i en retning der er uhensigtsmæssig, men det irriterer mig når så mange vælger at misforstå en god ide fordi den er fremført af en forkert på en forkert måde... Steffen

Se, det var et af de mest skarpsindige indlæg i hele den her tråd.

Her er faktisk én, som kan anskue tingene fra toppen uden at forfalde til subjektive, følelsesmæssige forvrængninger.

Uden på nogen måde at være selvhævdende, vil jeg alligevel sige, at det er bemærkelsesværdigt hvor mange forskellige brugere, der har ytret sit positivt omkring hovedindholdet af anmeldelsen uafhængigt af mudderkastningen. Jeg synes det er brændærgeligt, at anmeldelsen totalt er druknet i et forkert modelnavn på en chip, men sådan udarter tingene sig desværre nogle gange på nettet.

Jeg skrev tidligere, at jeg stod ved det jeg havde skrevet. Det skal selvfølgelig ikke forstås således, at vi står 100 % stejlt på evt. faktuelle. De skal da rettes, og navnet på konverteren er da også blevet rettet. Hvis man objektivt og nøgternt ser på det, kan man jo spørge, hvilken interesse vi i himlens navn skulle have i ikke at rette faktuelle fejl?

Dertil vil Hurtig formentlig svare, at vi ikke gjorde det hurtigt nok med Rotel-testen, og at det beviser hans påstand. Miseren med Rotel-testen bundede ikke at, vi ikke er interesserede i at rette det, som faktuelt er forkert, men simpelthen at den gode kritik bliver smadret af diverse manipulerende, stødende og sårende indlæg fra enkelte brugere, og at man så mest af alt bare har lyst til at kaste projekt HIFI4ALL på gulvet og løbe skrigende bort.

Det pågælende indlæg fra mig (om at jeg stod ved det jeg havde skrevet) var mest af alt ment som en afslutning på 'dialogen' med Hurtig, fordi alle os på redaktionen af erfaring ved, at han ikke er til at diskutere med om noget som helst. Som Ronni så rigtigt påpegede (selvom hans sprogbrug såmænd også var uacceptabelt, men det er en anden sag), så fordrejer Hurtig jo alt, selv hvis man kommer med en åbning mod ham og selv viser empati og forståelse. Min sure smiley var ikke et udtryk for et angreb mod nogen, men simpelten skuffelse og frustration over at blive latterliggjort på trods af det store arbejde, som sådan en sammenligningstest indebærer.

Vi er glade for konstruktiv kritik, og vi vil naturligvis prøve at gøre vores research så grundig som overhovede muligt. Skulle der snige sig fejl ind, så modtager vi selvfølgelig gerne respons på det i overensstemmelse med det Zorglub har skrevet tidligere i tråden.

Jeg prøver igen - "slut"!










__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Vi når ikke længere med denne tråd.

Synspunkter fra begge "lejre" skinner vist mere end tydeligt igennem.