Hej Alle herinde
Jeg har en Pro-Ject debut, købt brugt sidste år.
den kom med en OM5 pu den har jeg udskiftet med en OM2 red
nu kommer spørgsmålet så.
hvordan afgør jeg om armen har den rigtige højde??
jeg har styr på alt det med protractor osv. men højden???
er der nogen der kan give en god check tips eller just. vejl.?

Det kan du se ved, at armen og pladeoverfladen er parallel med hinanden. Der burde være en skrue/umbraco ved armbasen til at justere dette.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Gælder det alle arm/pu kombi.?
at arm og plade skal være parrallel eller helt vandrette

I udgangspunktet, ja.

I praksis er der lidt forskel idet nålen ikke er monteret i helt samme vinkel i all PUer. Start med, at gå efter at arm og
plade skal være parallelle. Hvis du synes bassen bliver for tung, så hæv armen 1 mm. Bliv ved med det, indtil diskanten
bliver for spids, og sænk da armen 1 mm igen. Rekalibrér nåletryk, og lyt igen om bassen er for tyk eller diskenten for
spids.

__________________
StrictlyStereo
- Bevensee

Bevensee skrev: I udgangspunktet, ja. I praksis er der lidt forskel idet nålen ikke er monteret i helt samme vinkel i all PUer. Start med, at gå efter at arm og plade skal være parallelle. Hvis du synes bassen bliver for tung, så hæv armen 1 mm. Bliv ved med det, indtil diskanten bliver for spids, og sænk da armen 1 mm igen. Rekalibrér nåletryk, og lyt igen om bassen er for tyk eller diskenten for spids.

Du skal rekalibrere nåletrykket hvergang du rykker din arm op eller ned.

Jeg takker
må prøve at justere, det ser ud til den er lidt for høj (og det er temperaturen også til at sidde med den slags)
så det bliver når det bliver en smule koldere.

Kan man ikke lave de test ved simpelthen at lægge tynde skiver under en lp, man kunne jo klippe "plademåtter"
af kraftigt papir, og prøve at hæve pladen dette vil jo ændre vinklen som det jo drejer sig om?
Jeg ved godt at skiverne af papir ikke skal blive liggende permanent, men ville det mon kunne bruges
til at fastslå om armen trænger til justering. ?

Det kan du da godt, så længe det armen (armbasen), der er for højt indstillet. Er den for lav, hjælper det jo ikke, da armhøjden derved bliver endnu lavere.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ja det var det jeg tænkte, det må prøves og høre forskellen

Mercury skrev: Bevensee skrev: I udgangspunktet, ja. I praksis er der lidt forskel idet nålen ikke er monteret i helt samme vinkel i all PUer. Start med, at gå efter at arm og plade skal være parallelle. Hvis du synes bassen bliver for tung, så hæv armen 1 mm. Bliv ved med det, indtil diskanten bliver for spids, og sænk da armen 1 mm igen. Rekalibrér nåletryk, og lyt igen om bassen er for tyk eller diskenten for spids. Du skal rekalibrere nåletrykket hvergang du rykker din arm op eller ned.

Det skriver jeg jo også. Om man rekalibrerer hver gang eller man optimerer en parameter ad gangen i en iterativ cirkel
er lige fedt.

__________________
StrictlyStereo
- Bevensee

Her er lidt at læse omkring justering af arm/pu

utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-26 5">http://www.theabsolutesound.com/articles/setting-up-a-pho no-cartridge-1/?
utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-26 5

Bevensee skrev: Mercury skrev: Bevensee skrev: I udgangspunktet, ja. I praksis er der lidt forskel idet nålen ikke er monteret i helt samme vinkel i all PUer. Start med, at gå efter at arm og plade skal være parallelle. Hvis du synes bassen bliver for tung, så hæv armen 1 mm. Bliv ved med det, indtil diskanten bliver for spids, og sænk da armen 1 mm igen. Rekalibrér nåletryk, og lyt igen om bassen er for tyk eller diskenten for spids. Du skal rekalibrere nåletrykket hvergang du rykker din arm op eller ned. Det skriver jeg jo også. Om man rekalibrerer hver gang eller man optimerer en parameter ad gangen i en iterativ cirkel er lige fedt.

Det var altså ikke for at være næsvis, men jeg kunne ikke lige se om du mente at man kunne flytte armen 1 mm og så lytte for derefter at justere
nåletrykket. Det kan man jo altså ikke, så det var kun for at sikre at han ikke lytter på forkert baggrund eller i værste fald ødelægger ophænget på
pickupen.

Hej Mercury.
De fleste puér (nok dem alle) har en hvis tolerance, indenfor hvor meget belastning den skal have.
F.eks : fra 1.5g til 1.8g
Og har man f.eks en belastning på 1.65g, og hæver/sænker armen med 1mm, er man nok stadig indenfor det anbefalede område.
Men du har alligevel ret, for det er noget skidt at foretage mere end en justering ad gangen, da man da ikke kan vide, hvilke ændringer der forårsager hvad, med mindre man har stor erfaring.
   mvh nils

Ps.
Jeg har aldrig oplevet ødelagte ophæng, om så der har været 1g for meget, kun dårligere lyd
   mvh nils

nils valla skrev: Hej Mercury. De fleste puér (nok dem alle) har en hvis tolerance, indenfor hvor meget belastning den skal have. F.eks : fra 1.5g til 1.8g Og har man f.eks en belastning på 1.65g, og hæver/sænker armen med 1mm, er man nok stadig indenfor det anbefalede område. Men du har alligevel ret, for det er noget skidt at foretage mere end en justering ad gangen, da man da ikke kan vide, hvilke ændringer der forårsager hvad, med mindre man har stor erfaring.    mvh nils

Vi er helt enige



Min Lyra har optimum ved 1,73 og et spillerum på 1,65-1,75g.
Når jeg rykker min tonearm Kuzma4Point 1mm flytter trykket sig ud over tolerencen, derfor min nødvendige pertentlighed.

nils valla skrev: ....Og har man f.eks en belastning på 1.65g, og hæver/sænker armen med 1mm, er man nok stadig indenfor det anbefalede område.

Hvorfor mener du nåletrykket skulle ændre sig fordi man hæver eller sænker armbasen ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jan: Når armen hæves vil kontravægten rykke lidt tættere på omdrejningspunktet når nålen er i rillen. Det vil øge
nåletrykket en anelse. Afhængig af armens geomtri (om kontravægten sidder over/lige for/under omdrejningspunktet)
kan det have større eller mindre effekt. I praksis er effekten meget lille når vi taler om små justeringer af armhøjden.

__________________
StrictlyStereo
- Bevensee

jan_stevns skrev: nils valla skrev: ....Og har man f.eks en belastning på 1.65g, og hæver/sænker armen med 1mm, er man nok stadig indenfor det anbefalede område. Hvorfor mener du nåletrykket skulle ændre sig fordi man hæver eller sænker armbasen ?

Tonearme er forskellige som Nils skriver, de kan være neutralt, positivt eller negativt dynamisk balancerede. Min 4Point for
eksempel er negativt dynamisk afbalanceret, hvilket gør det lettere for den at spore med korrekt tryk hvis den skal afspille en
plade med en lille bule.

mvh. Asger

Hej Forum.
Her en sjov lille historie for dem der ikke skulle vide det :
Jo tættere på målet man kommer des mere betydning får hver enkelte ting.(f.eks bitte små sporingsmæssige tolerancer).
Det betyder at jo længere man er fra målet des mindre forskel hører man, endog ved temmelig store justeringer.
Og jo tættere man kommer på, des større synes forandringerne at blive.
Nu bliver det sjovt, for når man er et sted hvor kun bitte-bitte små justeringer kræves for at komme i mål, kan den næste justering i den rigtige retning lyde som det hele blev dårligere.
Men det høres kun sådan. For i takt med at en større og større del af lyden kommer i mål og bliver ren, står den sidste rest af forvrængning tilbage endnu mere adskilt fra lydbilledet og hørbar.
Så giv jer god tid til den sidste fintuning.
juster den ene dag, og lyt efter dagen derpå.

   mvh nils

Ps.
Jeg skal måske for en sikkerheds skyld tilføje.
Når man kommer i mål forsvinder den sidste hørbare forvrængning.
   mvh nils