Er vi enige om at det burde være totalt umuligt at høre forskel på det ene og det andet optiske kabel mellem fx en cd-afspiller
eller Bluetooth modtager og så en forstærker?

Jeg her lige skifter et og synes der er forskel og jeg diskuterer lidt med mig selv om det er en psykologisk effekt?

Du spørger om det er lige meget om det optiske kabel er lavet af kinaplast eller ægte glas med metalstik (Som f.eks LC Audio gjorde). Svaret er vel
oplagt

-og så starter vi vel snakken om at bits er bits igen. Ja det er de - MEN det sgu ikke lige meget om de ankommer til tiden (heraf jitter).

Hvis jeg tolker dit svar korrekt, mener du at der ER forskel på forskellige optiske kabler?
Kan du anbefale et konkret fabrikat, som skiller sig positivt ud?

Jeg skal selv bruge et optisk kabel på 0,5 meter - og vil gerne have det absolut bedste!

MVH.
Niels L.

Måske skal årsagen til forskelle i lyslederkabler findes i selve S/P-DIF protokollen, som benyttes ved Toslink kabler. Naturligvis skal "kablet" i sig selv oveholde de standarder som er defineret ved Toslink, og have en fornuftig kvalitet. Glas er at foretrække, om end plast også kan have en høj kvalitet. Og så skal stikket side fast og slutte tæt, så "falsk" lys ikke blander sig.

Jeg havde på et tidspunkt besøg af en læser her fra forummet, han arbejdede dengang på DTU og var ved at udvikle en ny type lydsleder-fiber til præcis overførsel at data på et helt andet niveau, men han gav mig et godt indblik i de udfordringer man har på meget lange længder, hvor data skal overføres med lys.

Men på 0,5 -1 meter, der skal kvaliteten bare være fornuftig, da S/P-DIF alligevel bare hælder løs af data uden nogen systematisk orden af data-pakker. Af samme årsag fandt man ud af, at det var en god idé at "buffer" data inden behandling i dac'en, så man kunne kontrollere flow'et.

Brug lidt ekstra på en god kvalitet, men uden at smide penge efter "kejserens nye klæder"...

Hej

Spændende snak - ligger en del gamle opslag om temaet.

Jeg benytter selv er Wireworld Nova som gør et super job. Men ja ved jo ikke om der er bedre. Prøvede først det Chord laver,
men de stik de benytter sad ikke godt fast, så det kunne ikke bruges. Wireworld sidder helt fast.

Lyslederkablers ledeevne (dæmpning af lyset) har betydning i sammenhængen.
For sagen er den at det elektriske S/P-dif signal konverteres fra strøm til lys og tilbage igen til strøm i modtageapparatet.
Så i hifi sammenhæng har brugen af lyslederkabel kun til formål galvanisk at adskille to apparater fra hinanden.
Rent elektrisk og datamæssigt er en coaxial S/P-dif forbindelse mellem to apparater den mest direkte og dermed bedste.
Hvis altså man har den mulighed. Enhver konvertering af et signal indebærer en risiko for fejl og ændringer af det oprindelige signal.

Hej Kaj

Har altid troet det var bedst med optisk kabel. Men så skal jeg da have anskaffet mig et coax kabel fra min streamer.

Har også den erfaring at coax er bedre end optisk.
Vh