Hvor meget skal man lægge i dette. Mine enehder er 30 år gammel og spillet timer hver dag naturligvis. Ved moderate til lave volumen.


My speakers are 10 years old. 10 years of regular use at strong volume levels. If you buy a used pair of P5's off Ebay or anywhere else, please bear in mind that all speaker cones are MECHANICAL DEVICES which are subject to wear and tear just like anything else. In ANY SPEAKER, the drive units will become "tired" over a period of a decade and will not be as responsive as they were when in their youth. Its a fact! I recently changed the drive units on mine (genuine B&W parts) and WOW, what a difference!!! You don't notice the deterioration over the years, just as you don't notice your own kids growing :-) Don't believe it?? Try replacing just ONE tweeter in a pair of 10 year old speakers and see what happens.

Skal jeg skifte enheder?


__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Helt ærligt,skal du ikke bare slå ørerne ud,skrue godt op,og lytte om din lyd er god eller ej?? Det er i hvert fald sådan vi andre finder ud af om grejet sparker r*v!
Hvis du synes at der mangler noget,så har du måske endda fået dig et nyt lydideal-Hahaha

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Tante Berg skrev: Helt ærligt,skal du ikke bare slå ørerne ud,skrue godt op,og lytte om din lyd er god eller ej??

I forhold til hvad? Som sagt falder ydelsen på højttaleren umærkbart så man ikke lægger mærke til det, hvilket vil sige, at jeg vil tro de lyder som de altid har, mens de måske var bedre for 30 år siden.

Jeg er ude efter nogle svarere med erfaring og indsigt i højttalernes fysik. 


__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Javel så - men du kan jo altid prøve at skifte olien i diskanterne..

__________________
nEt^DeViL Ownz You ! Danish Lammers !

MadsVP skrev: Javel så - men du kan jo altid prøve at skifte olien i diskanterne..

Heldigvis læste jeg forleden om, at det ikke var relevant -

Kan man tage sine små 8 L ht med til HFK og få en sammenligning, tror I?


__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Thulemand: Jeg tror at du skal ta' en slapper og begynde at høre på musikken Hvis ikke du har bemærket noget,så er der nok ikke noget
Det der med at høre det 'op' mod noget.....det er som regel spændende.Det er jo øreåbner nummer 1.Hør dit grej op mod Tandberg TR2075 på et sæt Tandberg Studio Monitor's.Der er ikke noget p*s der Altid forhold dig til om grejet er tilfredsstillende.Er det det,så er alt fint,eller hvad?Hvad mere forlanger du?

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Ja da, hvis du er utilfreds med lyden. Hvis ikke, og der ikke er synligt slid på enhederne, kan det da være det samme.

__________________

Guide til billedupload

Earhm.. hvad er det for nogle enheder? bare lige for at slå punkt fast?

Grunden til jeg spørger er, at den højttaler der henvises til i det review du har sakset udtalelsen fra, er kendt for at tabe væske fra sin ferro diskant(Jeg har i hvert fald læst rigtig mange steder at dette kan være et problem med P5), så over tid kan en enhed som den, godt bruge en udskiftning.

Derfor er det jo ikke sikkert, at din højttalere du har, ligger inde med samme problem.

:)

Eyesonly skrev: Earhm.. hvad er det for nogle enheder? bare lige for at slå punkt fast?

EN KEF T27 og B110 samt en Coles 4001 supertweeter dome.




__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Hej Tante Berg

Du spørger:  Hvad mere forlanger du?

Jeg forlanger egentlig kun at få det bedste ud af det jeg har råd til at forbedre. Måske kunne meget nåes med friske enheder fremfor trætte seniorenheder fra 1980.

Men OK, der er ikke noget strømning her på boardet der supporterer en teori om slidte og trætte enheder, hvis dalende præstation man aldrig lægger mærke til Fair nok.




__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

MadsVP skrev: Javel så - men du kan jo altid prøve at skifte olien i diskanterne..

Kan man bruge den gammelt fra bilen til det?

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Der er mange enheder, der spiller glimrende på 30. år. Jeg tager af og til mine konfirmationshøjttalere frem fra pulterkammeret.
De har ikke ændret sig i de 37 år, jeg har haft dem. Det er Beovox 1600 med en Celestion 5" bas med gummisurround og en
1" Philips mylar dome.

Enheder med Alnico magneter kan miste feltstyrken. Så lyder de trætte. Ferritmagneter holder styrken. Og, som der står, magnetisk
olie kan stivne. Men den kan skiftes! Det er let.

Hvis du er i tvivl, så lån et sæt gode højttalere uden den kunstigt fremhævede diskant, som så mange nye ht desværre sælges med.
F.eks. ATC SCM40, som er en fantastisk god ht - skulle den ende i min stue, ville jeg omgående flå filteret ud og dæmpe diskanten
2dB mere, så er den nemlig i niveau med resten!

Thulemand: hvad spiller du selv på? Foto af enheder, please!

Hmmm, internettet mener dette om mellemtonen B110

These particular KEF drivers were very popular in the UK at the time you mentioned, but, of course, they haven't been made for many years.

As a result of this widespread use by various high-end makers of speakers, there are still a lot in current use, and there are several UK companies who can re-cone these drive units to new specification.

If you are completely stuck and cannot buy a suitable replacement, rather than scrapping the entire speakers, it would be worthwhile investigating this.


Incidentally, if you do ultimately adopt this route, if it was me doing this, I would have both B110 drivers reconed at the same time as (overall) carriage costs would probably be less this way. With Bextrene cones (as these drivers have) just replacing one unit with a new cone and voice-coil etc., will give rise to an 'imbalanced' sound in my experience, when compared with the remaining drive unit which will be rather 'tired' after so many years of use.




__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Thulemand, bextrene har ikke været brugt til enheder i de sidste 25 år, lige pånær B110´eren!

Hvad spiller du selv på???????????????????????????????????

Thulemanden skrev: Men OK, der er ikke noget strømning her på boardet der supporterer en teori om slidte og trætte enheder, hvis dalende præstation man aldrig lægger mærke til Fair nok.

Det er fordi vi er nogle stykker, der kender de problemer, der er med gamle ht-enheder! Udover det jeg skrev ovenfor, er der
- forvitrede skumophæng
- ophæng/spidere der mister centreringen
- papirsvingspoleforme, der suger vand og sidder fast

Men alt det kan jo høres! Det, du fisker efter, som jeg læser det, er en form for "materialetræthed" i selve membranmaterialet,
ikke? Det er ikke noget, man støder på på de talrige vintage hifi fora, ejheller noget, anakrofiler som r-l-b og jazzman er faldet over.

Jazzman, Tak for det seriøse svar.

>Thulemand: hvad spiller du selv på? Foto af enheder, please!

Quad 44/405. Argon S8 SW, Kef Constructor CS1A, modificeret til 3-vejs med en Coles 4001 i toppen. Nakamichi RX202e. Altså senior mellemklassegrej fra 80'erne med angiveligt neutral, engelsk lyd.



__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Thulemanden skrev: I forhold til hvad? Som sagt falder ydelsen på højttaleren umærkbart så man ikke lægger mærke til det, hvilket vil sige, at jeg vil tro de lyder som de altid har, mens de måske var bedre for 30 år siden. Jeg er ude efter nogle svarere med erfaring og indsigt i højttalernes fysik.

Øh, mine mellemtoneenheder er ca. 57 år gamle, de spiller fint. Hvordan de spillede i 1952 da de blev lavet har man jo ingen chance for at vide. Men ligegyldigt hvad man skifter dem med, vil de sikkert lyde anderledes, men ikke nødvendigvis bedre. Man skal passe på ikke at blive narret af den mekanisme, at man ved udskiftning af noget lytter efter de positive forbedringer man kan høre.

Men altid forgår naturligvis, og man kan ikke bade i den samme flod to gange osv.

Ups, så først nu at du havde nævnt enhederne ovenfor. Sorry!. Nuvel:
Jeg spillede på T27 og B110 fra 1979 til 1982. Så byggede jeg et par ht med Dynaudio D28 og en Audax 8"
med bextrene membran. Der var godt nok meget percussion, der fra at sige pfffft pludselig sagde chrrrt
- altså et væld af detaljer, der væltede frem i D28´eren! Audax enhederne gik ud af centrering, og jeg gik
tilbage til KEF indtil jeg købte et par B&W DM12. Det korte af det lange er: Jeg tror ikke, dine enheder bliver trætte.
Og T27/B110 kan være en forførende kombination. Men ingen af dem, pånær måske den lille Coles, afslører alt det,
dit herlige anlæg kan tilbyde dem!
En mere moderne, men allerede klassisk kombination, kan du læse om her.
Denne diskant er silkebød, samtidig meget velopløst. Bassen er dyb, ligesom du er vant til, i forhold til kabinetsstørrelse.
Bare meget, meget bedre. De små basenheder er naturstridigt magtfulde, samtidig med super glat, men detaljeret
mellemtone Tro mig, jeg kender dine enheder, og har hørt denne konstruktion.
Lav den lukkede udgave - you´ll never look back!

Jazzman

Jeg må sige dit eksempel ser godt ud. Jeg er altid overrasket over flot finish selvbyggere laver det.

the sound can become muddled
they can do with more detail


Jeg bookmærker den og tænker over det.

Måske skulle jeg tage min 8L+SW til en sammenlignende lytteaften et sted Kunne være en øjenåbner.






__________________
Of all noises, I think music is the least disagreeable. Samuel Johnson (1709 - 1784)

Italienerens citater kan kun skyldes seriøs overload af ht´erne. De er imho superdetaljerede.

Du kan få færdige kabinetter - se her.