Hey all

Nu hvor kæresten og jeg flytter sammen i noget større, har vi overvejet at skifte mine DM601 S3'ere ud med noget ditto større. Eller, jeg har... hun har bare ikke noget imod gulvhøjttalere (heldigvis).

Anywho.

Jeg har kigget på:
CM5
CM7
Dali 909'ere.

Af hvad jeg kan forstå, så er Dali 850 måske en bedre løsning end 909'eren.

Mit spørgsmål er så, er det en væsentlig nedgradering, at gå fra DM601'erne og så til et sæt 909'ere? Evt. 850'ere?

CM5 lyder rigtig godt, til musik osv. Men nu ser vi jo også film, og jeg "gider" ikke at have en sub, hvis højttaleren spiller defineret nok.

Lytterummet er ca. 5x4 meter, med højt til loftet. Nøgne vægge og gulv, der kommer måske et gulvtæppe på senere for at dæmpe noget klang, men det finder vi ud af hen ad vejen.

Jeg havde tænkt mig en slags LCR-setup. Altså kun med stereo og en center.

Anlægget er en NAD T763, som ved -6 til 0 dB får mine DM601'ere til at lyde rigtig godt. Indrømmet,sammenlignet med ovenstående, er de måske lidt tamme, men jeg er nu glad nok for deres lyd :-)

Til film er en sub ikke som sådan et valg :) selvom højttalerne kan spille de dybe toner, kommer de aldrig til det da en sub har sit eget spor, og den spiller sådan set hele filmen igennem, den giver jo også bund til stemmerne hvilket er et godt plus :) så hvias det er til film er du nødt til at have en sub, men den behøver jo ikke fylde alverden :)

Ang. højttalerne har jeg ikke hørt CM5-7 dog 9'erne imod Mentor 6 og de mangler meget bund og er ret tamme i bassen i forhold til Mentorerne. Så kunne forstille mig du mangler en del bund i CM5-7'erne.
Har du hørt den nye Ikon MK2 serie?

De gamle Dali kender jeg ikke noget til, desværre.

Hva ligger dit budget på, og vil du køre surround, eller kun LCR? Eller stereo :)

hvis du kan slå sub fra i surroundprocessoren, skulle den gerne sende sub-signalet til fronterne istedet...

Kevin_Mn skrev: ...den giver jo også bund til stemmerne hvilket er et godt plus :)

- Er ikke så meget for de der "rungende" stemmer, men tror heller ikke at sub-sporet inkluderer dialogen.

Kevin_Mn skrev: Har du hørt den nye Ikon MK2 serie?

- Er meget uvidende udi Dali. Sorry :-( Men det tror jeg ikke, nej :-)

Kevin_Mn skrev: Hva ligger dit budget på, og vil du køre surround, eller kun LCR? Eller stereo :)

Budgettet er vel maks. omkring kr. 10.000,- men gerne billigere (som sædvanlig). LCR/Stereo lyder som et fint udgangspunkt.

finlytteren skrev: ... skulle den gerne sende sub-signalet til fronterne istedet...

Det var også mit umiddelbare indtryk af hvordan det fungerede.

@Alle

Vi kom på plads her i weekenden, sådan da, og kan efter at have set et par film og hørt lidt musik hurtigt konkludere, at sådan et par DM601'ere pludselig lyder ret tamme. Selv ved moderat lydstyrke, og vi har ikke lyst til at gøre os upopulære blandt naboerne allerede fra dag ét.

Til enhver tid ville jeg vælge Canton Chrono 509.2 DC som er forrygende slagkraftig åben og neutral. De 2 basenheder med
patenterede ophæng (gælder alle Canton hvor 12" klarer +-60mm) klarer +-30mm, og samtidig er der Cantons egen
patenterede DC indbygget i delefiltret der fungerer som subsonisk filter, så højttaleren ikke prøver på at spille 20hz som den
alligevel ikke ville formå. Dermed større lydtryk meget mindre forvrængning og lettere belastning for forstærkeren og
rummet.

Jeg har hørt Focus serien og de fleste fra Audiovector og de minder om hinanden med lidt hidsig lyd i toppen i forhold til
Canton,
der dog ikke er afdæmpet.
Du kan læse en test i High Fidelity om Chrono 509 DC med stor anbefaling til følge.
Her er også et link: Chrono, best buy op til 20k
kr.

__________________
Teufel subs, tør, dyb, højt.
Canton højtt., neutral, dynamisk, spilleglæde, bedste finish.

Jeg har selv Dali 850, og jeg er ovenud tilfreds. Jeg har haft dem i 4 år nu vil jeg tro, og jeg har ikke på noget tidspunkt overvejet en subwoofer, da højttalerne alligevel går kanon dybt og virkeligt kan levere en eftertrykkelig bas. Mellemtonen i højttalerne er sprød og velopløst og gør sig rigtigt godt til især akustisk musik og rock, og så er stemmer rigtigt flot gengivet. Nogen mener dog at diskanten kan blive for skinger og påtrængende, men jeg har ikke lagt mærke til sådan noget, så jeg tror det har noget at gøre med hvilket udstyr man spiller på dem med. Det nad jeg har hørt med Dali 850 har klaret opgaven rigtigt godt.

Om det er en nedgradering af det du har ved jeg ikke da jeg ikke har hørt det. Så vidt jeg ved er den serie du har nu B&W's svar på en højttaler serie i samme prisklasse som Dali's x50 serie (hvor du har den mindste model fra B&W, og Dali 850 er Dali's største model) så jeg tror det ikke. Dog vil de helt sikkert lyde anderledes end det du er vant til.

Jo sub-sporet indkluderer dialogen :) og det giver ikke rungende stemmer, men bare en
mere dynamisk dialog :)
Men min forstærker sender ikke sub signalet til fronterne, selvom de står på Large og
subwoofer er på off :(

Jeg har altid været glad for Dali - NAD comboen. Jeg hørte 909'erne på en NAD fortstærker for ca. 10 år siden og det var egentlig det der fik mig hooked på hifi. Jeg synes selv at B&W mangler opløsning. Et nyligt lyt i klubben bekræftede at dette stadig er tilfældet. Det var så CM9'eren jeg lyttede til. Jeg ville så gerne ha' at de lød godt fordi jeg bedre kan li' B&W's design, men ak, diskanten og mellemtonen var stadig mudret. Jeg fik ekspedienten til at skifte frem og tilbage imellem Dali Ikon og B&W CM9, on-the-fly. Forskellen var meget markant i Dalis favør.

__________________
// Lacla //