Hej

Jeg har et par spørgsmål om ovenstående modeller samt mærket generelt:

- Er mærket generelt iorden, og ville det egne sig til at kører sammen med Cerwin-Vega?

- Kan A250'eren brokobles ? (umiddelbart ser det ikke sådan ud, men jeg ville lige hører)

- Erfaringer med Acurus L-10 ?

På forhånd tak

Hej.

Der har været lidt delte meninger om Acurus A250, om hvorvidt den nu er så stærk som antydet.

Det kan jeg ikke være dommer på, men jeg har selv haft lillebror A150, og den var efter min mening meget kraftig. Den har spillet sammen med et sæt JBL L36 Decade, som var meget effekthungerende for at synge. Men med den effektforstærker kom der virkelig kontrol over bassen. Den ville fint kunne styre et enddog større sæt Cerwin Vega.

De spiller lidt "amerikansk" med en del vægt på bassen. Man kan nok ikke kalde dem neutrale, men det er selvfølgelig smag og behag om man kan lide dem. Jeg kan ihvertfald godt:)

Mærket er fint, der har dog været lidt bøvl med mekanisk brum fra den ret store trafo, og så har der været noget med lyset i tænd/sluk knappen, der ofte bliver defekt.

Den kan så vidt jeg ved ikke brokobles, men det burde næsten heller ikke være nødvendigt.

Acurus L-10 har jeg ikke selv hørt, men den skulle være ganske udmærket.

Håber du kunne bruge det:)

Mvh Jeppe.

Men spørgsmålet er så også om de 2x350 watt er nok til et sæt al-1000. forstærkeren skal jo helst ikke i nærheden af
overarbejde.

http://www.hifigalleri.dk/html/gal_udfordringer_vis.asp?chal lengeID=4498 - her ses fx. et sæt 1000mk2 som er bi-amped med
2xacurus a250. Kan min al1000 også bi-ampes ? hvis ja, hvordan ? og hvilken effekt kan jeg opnå?

Til "almindelig" brug er den vel god nok, men skal man helt hen til grænsen for AL-1000's formåen, er den klart for lille. Hvor vidt lyden passer til AL-1000 ved jeg ikke, men mon ikke det kan fungere meget godt?

Den kan vel godt brokobles med en ekstern brokoblingsenhed/fasesplitter, men hvor man kan købe sådan en, ved jeg faktisk ikke. Sentec fra Sverige lavede i sin tid en separat box til dette formål, men det er altså over 20 år siden.

Husk også at brokobling ikke kun giver ca. den dobbelte effekt, men også fordobler følsomheden overfor lave impedanser. Forstærkeren får altså dobbelt så svært ved at trække højttaleren. Den "ser" en 4-ohms belastning i brokoblet stand, selv om højttalere er en 8-ohms konstruktion. Og en A250 er vel nok ret kraftig, men ikke just overdimensioneret. Hvis der virkelig skulle strøm til, havde firmaet bag Acurus jo de dyrere Aragon forstærkere, som var langt voldsommere dimensioneret. Jeg tror at en Aragon 4004 eller en NAD 218 / S200 vil være et bedre valg. Sådan nogen er da ret jævnligt til salg her på sitet. 218 gerne til 3500,-, S200 noget dyrere, selv om den egentlig er så godt som identisk, blot meget dyrere lavet hvad det ydre angår, og Aragon 4004 vel også noget dyrere. Sådan 5-6000, måske.

Er der i øvrigt ikke noget med at AL-1000 er opgivet til at være 6 ohm i snit? Man kan jo trække flere watt ud af forstærkeren ved at sænke højttalerens impedans, men det stiller jo så større krav til forstærkerens evne til at levere strøm/ampere. Jeg tror ikke, de fleste forstærkere vil være glade for at kigge ud i en 6-ohms belastning, hvis de også skal køre brokoblet.


__________________
venlig hilsen Klogesen.

klogesen skrev: Til "almindelig" brug er den vel god nok, men skal man helt hen til grænsen for AL-1000's formåen, er den klart for lille. Hvor vidt lyden passer til AL-1000 ved jeg ikke, men mon ikke det kan fungere meget godt?Den kan vel godt brokobles med en ekstern brokoblingsenhed/fasesplitter, men hvor man kan købe sådan en, ved jeg faktisk ikke. Sentec fra Sverige lavede i sin tid en separat box til dette formål, men det er altså over 20 år siden.Husk også at brokobling ikke kun giver ca. den dobbelte effekt, men også fordobler følsomheden overfor lave impedanser. Forstærkeren får altså dobbelt så svært ved at trække højttaleren. Den "ser" en 4-ohms belastning i brokoblet stand, selv om højttalere er en 8- ohms konstruktion. Og en A250 er vel nok ret kraftig, men ikke just overdimensioneret. Hvis der virkelig skulle strøm til, havde firmaet bag Acurus jo de dyrere Aragon forstærkere, som var langt voldsommere dimensioneret. Jeg tror at en Aragon 4004 eller en NAD 218 / S200 vil være et bedre valg. Sådan nogen er da ret jævnligt til salg her på sitet. 218 gerne til 3500,-, S200 noget dyrere, selv om den egentlig er så godt som identisk, blot meget dyrere lavet hvad det ydre angår, og Aragon 4004 vel også noget dyrere. Sådan 5-6000, måske.Er der i øvrigt ikke noget med at AL-1000 er opgivet til at være 6 ohm i snit? Man kan jo trække flere watt ud af forstærkeren ved at sænke højttalerens impedans, men det stiller jo så større krav til forstærkerens evne til at levere strøm/ampere. Jeg tror ikke, de fleste forstærkere vil være glade for at kigge ud i en 6-ohms belastning, hvis de også skal køre brokoblet.

Al-1000 er 4-ohm og desuden er nad 218'eren da ikke kraftigere ? eller bliver jeg snydt af nads watt opgivelser?

OK, jeg kunne ikke huske den opgivne impedans. Men det gør faktisk bare problemet endnu større. Jeg kender ingen forstærker, som almindelige mennesker kan betale, som kan håndtere en 4-ohms højttaler i brokoblet stand. Det svarer til at den konstant ser ud i 2 ohm, og da selve tallet jo kun er en cirka-værdi, altså et gennemsnit, kan det meget vel tænkes at højttaleren falder under 4 ohm ved visse frekvenser, altså at forstærkeren ser mindre end 2 ohm. Det er betænkeligt nær kortslutning, og ville kræve enorme strømreserver. Og så har vi slet ikke taget hensyn til at der kan være store faseforskelle mellem strøm og spænding i højttaleren, som derved bliver yderligere kompleks som belastning.
Du har ret i at NAD 218 eller S 200 ikke er kraftigere på papiret end en Acurus 250. Men de kan levere mere strøm, altså flere ampere, og det er dem, du har brug for.
Husk at en halvering eller fordobling af effekten kun giver en minimal ændring af den totale lydstyrke, nemlig 3dB. Det er næsten ikke hørbart, og det er også derfor, du ret hurtigt støder på grænsen for, hvor højt du kan spille, også selv om du køber en kraftigere forstærker. Du rammer jo ret hurtigt den øvre grænse for, hvor meget effekt din højttaler kan tåle. Det er også derfor, man enten bruger meget effektive højttalere, eller mange højttalere, når man skal spille meget højt.
Hvis du har 250 watt til rådighed og vil spille bare en smule højere, med samme forvrængning, skal du altså have 500 watt at gøre godt med. Skal du effektivt fordoble dit lydtryk, er du nødt til at tidoble effekten. Altså fra 250 watt til 2500 watt. Det er klart at det ikke kan lade sig gøre, for højttaleren kan ikke håndtere 2500 watt.
Derfor er det fornuftigt at have en god, kraftig forstærker, som primært ikke går i knæ, når du skruer op. Om det er en professionel Crown med rigtig mange kræfter, som kan trække hvad som helst, men er dyr, eller en mindre model, kommer jo an på pengepungen og behovet.
Jeg vil mene at NAD 218 / S200 er bedre dimensioneret end Acurus 250. Altså større strømforsyning og måske også større kapacitet på udgangskondensatorerne. Jeg vil forvente at de kan forblive mere stabile, og bedre håndtere impedansudsvingene, som bliver rigtig giftige, når du skal spille højt. Du kan oftest vurdere dette på vægten af forstærkeren. Flere kilo = større strømforsyning, og normalt også flere udgangstransistorer, større køleprofiler. (Dette gælder så ikke helt med digitalforstærkere, som jo er mere effektive end normale klasse A/B forstærkere).

Jeg kan se, at der er en enkelt NAD 218 til salg på sitet. Den står godt nok til 5000. Der er også en ældre Threshold S500, som er en virkelig kraftig og tung sag, men den skal koste 14500. Mon ikke begge er villige til at diskutere prisen? Der er også et par Crown-effekttrin, som ligger sådan midt imellem, men er mere bygget til at få mange tæsk. Måske er det en bedre idé. Men bortset fra det, er der jo masser af andre mærker, som kan bruges. Bare pas på at resultatet ikke bliver for stramt og tørt i bassen og for skingert i diskanten. Og sørg for alt i verden for ikke at lade forstærkeren klippe, altså presse den ud i forvrængning. Det kan AL-1000 diskanterne ikke tåle.
god vind med det.


__________________
venlig hilsen Klogesen.

Tak for dine udførlige svar klogesen.

Kan mine al-1000 bi-ampes ? hvis ja, ville det være en god idé ?

Jeg tror det umiddelbart ikke, der er nemlig kun en rød og en sort indgang på hver højttaler.

Er der nogen der kan give svar på mit ovenstående spørgsmål?

Det kan de ikke.

Hygge,
Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Du kan også gå efter Nad 208, som er lidt ældre end Nad 218. Og så er H/K og rotel også gode muligheder i de rigtige vægtklasser.