Hvem har rodet med applikationen Dscaler?
http://www.dscaler.org/downloads.htm

Der er altså ikke snak om decoderen DScaler som bl.a. anvendes sammen med Zoomplayer til at decode DVD.

DScaler 4 is a piece of software that captures video, processes it, and scales it for presentation on a projector or computer monitor. DScaler implements highly sophisticated algorithms that work in real-time to provide PC owners with image quality matched only by very expensive equipment.

In order to get the most out of DScaler 4 you will need a supported capture card.

DScaler performs a variety of functions:

Grabbing video from a DVD player, game console, laserdisc, or VCR in a reliable fashion, in either analog or digital form;
Deinterlacing video source, such as sports and news produced with a video camera, as well as console games;
Detecting and removing 2:2 pulldown (PAL) and 3:2 pulldown (NTSC) for movies and filmed television programs;
Reducing video noise on analog sources;
Automatically calibrating video capture cards for optimal brightness, contrast and color;
Manipulating video through gamma, sharpness and other filters;
Viewing still images;
Reducing judder and other video timing anomalies; and
Presenting all of the above in the desired resolution and aspect ratio

Jeg er pt. ved at undersøge om det er muligt at købe et DVB-S kort som understøttes af DScaler.
Tranum1 havde en tråd kørende hvor han var inde over det samme med DVB-S:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=4765& PN=1
..dog kom han ikke rigtigt frem til en konklusion.

Hvad betyder deinterlace egentligt?

Men meningen med Dscaler er jo at deinterlace, samt bruge nogle af DScalers settings til at forbedre billedet. Men jeg har ikke rigtigt kunne finde frem til om det kun understøtter MPEG-2 materiale eller det også understøtter HDTV udsendelser i MPEG-4.

Kan DScaler sammenlignes med f.eks. postprocessingen i FFDShow?
Fordele/ulemper ved at bruge DScaler fremfor FFDShow?

__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Hvad betyder deinterlace egentligt?

http://www.answer.com er en genial side til at finde svar på stort set alt mellem himmel og jord. Over halvdelen af alle sprøsmål stillet i diverse internet fora kunne svares med et en enkelt søgning her.
Læs her:
http://www.answers.com/deinterlace
http://www.answers.com/deinterlacing

sn1009 skrev: Men jeg har ikke rigtigt kunne finde frem til om det kun understøtter MPEG-2 materiale eller det også understøtter HDTV udsendelser i MPEG-4.

Jeg går ud fra du mener H.264 når du nævner MPEG-4.

H.264 er meget mere beregningstungt end MPEG-2 både under den krævende enkodning og den mindre krævende dekodning.
Selv dekodingen af H.264 kræver en enorm processorkraft og derfor er det næsten påkrævet at H.264 dekodningen understøttes af grafikkortet for ikke at belaste CPU'en fulstændigt ved dekodning a H.264 i HDTV opløsnig.
Grafikkort der uderstøtter hardware accelereret H.264 dekodninger så småt ved at komme på markedet.
Men der går desværre lang tid endnu inden der er nogen er begynder at udsende H.264 komprimeret HDTV.

H.264 er en langt bedre og mere effektiv kompressionform end MPEG-2, men ulempen er at det kræver langt mere beregning at encode og decode.
Der er først nu at man er ved at have hardware der kan følge med til at behandle H.264 materiale i HDTV opløsning.

Om DScaler understøtter H.264 decodning ved jeg ikke, men det kommer nok på et tidspunkt når H.264 begybder at vinde indpas med HD-DVD og/eller Blu-ray.

Snurrerundtlyd skrev: Jeg går ud fra du mener H.264 når du nævner MPEG-4.

Sikkert nok. Jeg mener bare at have hørt at HDTV er komprimeret til MPEG-4.

Snurrerundtlyd skrev: Selv dekodingen af H.264 kræver en enorm processorkraft og derfor er det næsten påkrævet at H.264 dekodningen understøttes af grafikkortet for ikke at belaste CPU'en fulstændigt ved dekodning a H.264 i HDTV opløsnig.

Er det det der kaldes purevideo eller wmv hw acceleration?

For lige at jeg skal være helt med.
Fordelen ved Dscaler er at deinterlacingen foregår i hardware fremfor i software. Dermed belastes CPU'en slet ikke i samme grad - korrekt?

Hvis jeg vælger at anvende et sat-kort med hardware decoder er der vel ikke så meget at hente ved at anvende DScaler som hvis jeg anvender et sat-kort med software decoder?


__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

Dscaler foregår ikke i hardware og den bruger mere CPU end hvis det var i hardware, Dscaler snupper signal før hardware encoder. Hvis der kun er en tuner og pc'en ikke skal lave andet og den iøvrigt er up to date, f.eks. +2400 amd eller P4 2400 er der intet problem, sådan som jeg er det , i at have et kort uden hardware encoder.

__________________
keep focus

theben skrev: Dscaler foregår ikke i hardware og den bruger mere CPU end hvis det var i hardware, Dscaler snupper signal før hardware encoder. Hvis der kun er en tuner og pc'en ikke skal lave andet og den iøvrigt er up to date, f.eks. +2400 amd eller P4 2400 er der intet problem, sådan som jeg er det , i at have et kort uden hardware encoder.

Nu er jeg overhovedet ikke interesseret i encoder men kun decoder.

Den helt store gevinst kunne jo blive at få DScaler til at spille med et sat-kort, da kvaliteten jo nok ville være helt perfekt til et projektor setup.
Jeg er selv en af dem der ikke gider se fjernsyn på projektoren pga. det meget grumsede billede fra et almindeligt antenne signal, men med et satellit signal som har været en tur igennem DScaler er det jo en helt anden historie.

Indtil videre er jeg brændt varm på Nova-CI kortet fra Technotrend eller Hauppauge (med Technotrend driver) og har læst at dette kort findes med følgende 3 forskellige tunere:
- Alps BSRV2-301a
- Alps BSRU6-502a/701a
- Philips SU1278/SH

Jeg synes ikke jeg kan se på DScaler hjemmesiden om en af ovenstående tunere er understøttet.

Men lige lidt grundlæggende igen. Hvad er forskellen mellem ffdshow og DScaler?
Jeg er godt klar over at FFDShow anvendes til directshow, men hvad er det der gør at man f.eks. ikke kan anvende FFDShow til at forbedre billedet fra en tuner?

__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Snurrerundtlyd skrev: Jeg går ud fra du mener H.264 når du nævner MPEG-4. Sikkert nok. Jeg mener bare at have hørt at HDTV er komprimeret til MPEG-4.

Nu skriver du er komprimeret i MPEG-4, hvilket HDTV siganl er det du taler om, så vit jeg ve er de få der er stadig komprimeret i MEPG-2. Men i fremtiden bliver de komprimeret i H.264.

Men det er sådan set rigtig nok at HDTV bliver komprimeret i MPEG-4, men det er mere præcist at skrive H.264, som er en af flere MPEG-4 "parts". Der findes andre dele af MPEG-4 som ikke er H.264 og derfor er det mere præcist at skrive H.264.
MPEG-2 kunne man sådan set også kalde H.262, men det navn er ikke særlig anvendt i forhold til H.264.

Igen kan jeg henvise til http://www.answers.com.
H.264:
http://www.answers.com/h.264
http://www.answers.com/topic/h-264-mpeg-4-avc

MPEG-4:
http://www.answers.com/MPEG-4

sn1009 skrev: Snurrerundtlyd skrev: Selv dekodingen af H.264 kræver en enorm processorkraft og derfor er det næsten påkrævet at H.264 dekodningen understøttes af grafikkortet for ikke at belaste CPU'en fulstændigt ved dekodning af H.264 i HDTV opløsnig. Er det det der kaldes purevideo eller wmv hw acceleration?

Njah. Nvidia har noget de kalder PureVideo, men det dækker vist over flere ting i stil med ATI's AVIVO.
Både Nvidia og ATI grafikkort understøtter "hardware accelerated MPEG-2 decoding".
Desunden er der som du nævner noget der hedder "WMV hardware accelerated decoding" og som navnet siger er det til Microsoft's proprietære WMV format.
WMV er Microsofts svar på det standariserde H.264. Efter devisen "hvorfor bruge en standard hvis man kan lave sit egen proprietære format".
Derudover understøttets "H.264 hardware accelration" i ATI's nye X1800, X1600 og X1300, når de engang får opdateret driverne til at indeholde denne funktion. Kortene er forberedet til det, men driverne mangler stadig.
Nvidias allerstørste kort understøøter det vist også med de seneste drivere.

sn1009 skrev: For lige at jeg skal være helt med. Fordelen ved Dscaler er at deinterlacingen foregår i hardware fremfor i software. Dermed belastes CPU'en slet ikke i samme grad - korrekt?

Jeg tror du har misforstået noget her.

sn1009 skrev: Hvis jeg vælger at anvende et sat-kort med hardware decoder er der vel ikke så meget at hente ved at anvende DScaler som hvis jeg anvender et sat-kort med software decoder?

Der sidder ingen decoder på et sat-kort, hvad skulle du dog bruge den til på et sat-kort?
Der sidder heller ingen encoder på et DVB kort, da signalet allerde er MPEG-2 encodet før det bliver sendt, så det er klar til at blive gemt direkte på harddisken uden at encode det først.

Hvis der er en hardware decoder noget sted, så er det på grafikkoret, men det er der nu heller ikke endnu i hvert fald. Dekodning foregår i software, muligvis "hardware accelerated software decoding" hvor grafikkortet overtager nogle begreninger fra CPU'en hvis grafikkoret understøtter det, men det er i princippet stadig software decoding.
 

Snurrerundtlyd skrev: sn1009 skrev: Hvis jeg vælger at anvende et sat-kort med hardware decoder er der vel ikke så meget at hente ved at anvende DScaler som hvis jeg anvender et sat-kort med software decoder? Der sidder ingen decoder på et sat-kort, hvad skulle du dog bruge den til på et sat-kort?

Så er jeg ikke helt med.. På hauppauge's side:
http://www.hauppauge.com/pages/prod_digital.html

Står der skrevet at WinTV-NEXUS-S har hardware decoder til forskel fra den mindre model WINTV-NOVA-S som har software decoder.
Hvordan skal det så forståes?

Snurrerundtlyd skrev: Der sidder heller ingen encoder på et DVB kort, da signalet allerde er MPEG-2 encodet før det bliver sendt, så det er klar til at blive gemt direkte på harddisken uden at encode det først.

Den er jeg helt med på... og med DScaler er det så muligt at deinterlace og forbedre denne MPEG-2 stream inden den sendes videre til grafikkortet.



__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

Ja der to jeg vist grueligt fejl. De hat åbenbart valgt at implimentere en hardware MPEG-2 decoder på dette kort.
Kvaliten af den kender jeg ikke. Jeg ved heller ikke om MCR / WMP10 understøtter denne decoder.

Kortet har også Composite TV-Out og S/PDIF Out

http://www.hauppauge.co.uk/pages/products/data_nexus.html

Snurrerundtlyd skrev: Ja der to jeg vist grueligt fejl. De hat åbenbart valgt at implimentere en hardware MPEG-2 decoder på dette kort. http://www.hauppauge.co.uk/pages/products/data_nexus.html

Så det der menes med hardware decoder er altså at den decoder MPEG-2 streamen til et composite tv-out signal. Det kan jeg jo ikke bruge til noget.

Men jeg har da også øjet på Nova-CI kortet hvilket anvender software decoder.
Så skal jeg så bare finde ud af om tuneren på kortet er understøttet af DScaler.

Jeg takker mange gange for hjælpen


__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Så det der menes med hardware decoder er altså at den decoder MPEG-2 streamen til et composite tv-out signal. Det kan jeg jo ikke bruge til noget.

Jeg ved ikke om den også er i stand til at sende det dekoded signal tilbage på PCI bussen så det kan bruges til grafikkoretrtet eller om det kun virker med Composite out på selve sat-kortet.

Men husk at købe et SAT kort med CAM interface så du kan bruge et smart card til at dekryptere kanalerne.
 

Snurrerundtlyd skrev: Men husk at købe et SAT kort med CAM interface så du kan bruge et smart card til at dekryptere kanalerne.

Jo. NOVA-CI er også et NOVA-S kort med dertilhørende Common Interface og derfor kaldes det NOVA-CI.

..hvis ikke min brugerflade (Meedio) laver understøttelse for softCAM kan jeg så koble et CAM-modul imellem mit smart card og Common Interfacet og derved bryde krypteringen for NDS, Conax eller hvad nu mit CAM modul åbner op for.

Det er nu bare lidt smartere med softCAM så man slipper for at skal bruge 500-1000dkr på et hardware CAM-modul.


__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

Hvem gider svare på dette?

sn1009 skrev: Men lige lidt grundlæggende igen. Hvad er forskellen mellem ffdshow og DScaler? Jeg er godt klar over at FFDShow anvendes til directshow, men hvad er det der gør at man f.eks. ikke kan anvende FFDShow til at forbedre billedet fra en tuner?

__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

Er det Canal Digital eller Viasat du vil modtage?
De kræver hver deres type CAM modul og tilhørende smart card.
Viasat anvender NDS VideoGuard.
Canal Digital anvender Conax.

Conax CA moduler kan købes løst, men det kan ikke lade sig gøre at købe CA moduler til NDS VideoGuard.
Der er dog en "workaround" til NDS VideoGuard, det kræver selvfølgelig stadig et lovligt Viasat smart card og et software CAM modul der kan emulere et VideoGuard CAM.
Jeg citerer lige et indlæg fra dette emne på Recordere.dk: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=7003

fltk skrev: Der kan faktisk købes CA moduler der fungerer med NDS Videoguard, f. eks. Dragon Cam. Der kræves originalt Viasat abonnement og identnummeret på den modtager som abonnementet er parret med, altså ikke noget med piratkort.  Vedrørende DVB kort har jeg selv et Hauppauge Nexus-S. Det er suverænt og kan arbejde sammen med meget alternativ software. Er dyrt, men kan klart anbefales. Flemming

Snurrerundtlyd skrev: det kan ikke lade sig gøre at købe CA moduler til NDS VideoGuard.

Nå. Det var jeg så ikke klar over.
Nå men jeg skal også have Canal Digital så det er ikke det store problem.

Til Conax er der jo også softCAM ude. Det kræver så bare lige at der bliver lavet support for softCAM i min frontend.

Snurrerundtlyd skrev: Der er dog en "workaround" til NDS VideoGuard, det kræver selvfølgelig stadig et lovligt Viasat smart card og et software CAM modul der kan emulere et VideoGuard CAM. Jeg citerer lige et indlæg fra dette emne på Recordere.dk: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=7003 fltk skrev: Der kan faktisk købes CA moduler der fungerer med NDS Videoguard, f. eks. Dragon Cam. Der kræves originalt Viasat abonnement og identnummeret på den modtager som abonnementet er parret med, altså ikke noget med piratkort.

Så det kan altså både lade sig gøre at dekryptere NDS i hardware og i software eller hva? Så tror jeg da jeg ville vælge software. Det er vel ikke noget der kræver ret mange ressourcer.


__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Snurrerundtlyd skrev: Der er dog en "workaround" til NDS VideoGuard, det kræver selvfølgelig stadig et lovligt Viasat smart card og et software CAM modul der kan emulere et VideoGuard CAM. Jeg citerer lige et indlæg fra dette emne på Recordere.dk: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=7003 fltk skrev: Der kan faktisk købes CA moduler der fungerer med NDS Videoguard, f. eks. Dragon Cam. Der kræves originalt Viasat abonnement og identnummeret på den modtager som abonnementet er parret med, altså ikke noget med piratkort. Så det kan altså både lade sig gøre at dekryptere NDS i hardware og i software eller hva? Så tror jeg da jeg ville vælge software. Det er vel ikke noget der kræver ret mange ressourcer.

Nej desværre ikke, jeg formulerede mig vist dårligt.
Med software CAM, mente jeg et programmebart CAM som f.eks. Dragon CAM, hvor du bænder en VidoGuard firmware på, så f.eks. Dragon CAM er i stand til emulere et NDS VideoGaurd CAM og læse Viasats VideoGuard smart card.
Det kan ikke lade sig gøre at købe originale NDS VideoGuard CAM, medmindre man er en antenneforening, de sælges ikke til private fordi de fygter at folk kan udnytte dem til at knække koderne og dermed bruge piratkort.
Der findes ingen PC software der kan erstatte et VideoGuard CAM, du er nødt til a bruge f.eks. Dragon CAM og brænde en ny firmware på.

Jeg tror derimod at det er mulig at få PC software der kan erstatte Conax CAM hvis man sætter smartcardet i en Phoenix brænder.

Læs afsnittet "Fattigmands-CAM" / Viaccess CAM Emulator:
http://hjem.tele2adsl.dk/oleperch/DVB/DVB.html

Det er dog til Viaccess, men jeg tror der findes en tilsvarende løsning til Conax. Men desværre ikke til VideoGuard. Det kræver også at du bruger media center software der er bygget på DVBcore.

Du kan købe både Conax CAM og Dragon CAM her: http://www.satbutikken.dk

Snurrerundtlyd skrev: Jeg tror derimod at det er mulig at få PC software der kan erstatte Conax CAM hvis man sætter smartcardet i en Phoenix brænder.

Jeg har tidligere anvendt Yankse som softcam til conax og det kørte smertefrit.

Jeg er godt klar over at Poor Man's CAM oprindeligt var designed til MultiDEC API og at man ved at koble en standard ISO kortlæser til PC'en kunne indsætte ens smartkort i kortlæseren, som så ville fungere som Common Interface (CI).

Men strengt taget er det vel ikke nødvendigt? Findes der ikke en ren software løsning så man bare hugger smartcard'et i det common interface som følger med dvb-s kortet?

Snurrerundtlyd skrev: Det er dog til Viaccess, men jeg tror der findes en tilsvarende løsning til Conax. Men desværre ikke til VideoGuard. Det kræver også at du bruger media center software der er bygget på DVBcore.

Lige nøjagtigt. Det giver vist nogle problemer for de fleste.
Der er dog lave en softhack til MythTV(som ikke anvender DVBcore) som skulle åbne for alle kanaler.
Men det hjælper jo ikke mig meget når jeg bruger Meedio.



__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Snurrerundtlyd skrev: Jeg tror derimod at det er mulig at få PC software der kan erstatte Conax CAM hvis man sætter smartcardet i en Phoenix brænder. Jeg har tidligere anvendt Yankse som softcam til conax og det kørte smertefrit. Jeg er godt klar over at Poor Man's CAM oprindeligt var designed til MultiDEC API og at man ved at koble en standard ISO kortlæser til PC'en kunne indsætte ens smartkort i kortlæseren, som så ville fungere som Common Interface (CI).

Jeg er ikke så meget inde i detaljerne da jeg selv har kabel TV. Jeg er ikke bekendt med Yankse og andre softcam.

sn1009 skrev: Men strengt taget er det vel ikke nødvendigt? Findes der ikke en ren software løsning så man bare hugger smartcard'et i det common interface som følger med dvb-s kortet?

Man kan da ikke bare sætte et smartcard i et common interface, det passer da ikke sammen, der skal et CA modul i common interface og samrtcardet sættes så i CA modulet, man kan ikke sætte et smartcard direkte i et CI.
CI svarer til en PC-CARD/PCMCIA-port på en bærbar PC, og man jo derfor ikke få et smartcard i kreditkort-størrelse til at passe direkte i CI, man er nødt til at have et CAM imellem CI og smartcard. CAM ligner et PCMCIA-kort. CAM'et skal desuden være den rigtige kodningstype (Conax eller VideoGuard).
Jeg tror du har blandet begrberne CAM (Conditional Access Module) og CI (Common Interface) sammen, det er to forskellige ting, et CAM indsættes i et CI og derefter indsætter man smartcardet i CAM.

Her er et CI:



Her er et smartcard og CAM:



Her er ovenstående CI, med både CAM og smartcard isat:

 

Snurrerundtlyd skrev: Man kan da ikke bare sætte et smartcard i et common interface, det passer da ikke sammen, der skal et CA modul i common interface og samrtcardet sættes så i CA modulet, man kan ikke sætte et smartcard direkte i et CI.

Det havde jeg faktisk ikke tænkt over men nu hvor du bringer det på banen kan jeg da godt se at det ikke passer sammen..

Det er fint nok at jeg lige får det fortalt ellers ville jeg nok have undret mig når jeg havde fået skidtet hjem og skulle få et smartcard til at passe i Common Interfacet

Du ved vel ikke om det er muligt at få et CAM som både kan køre conax og NDS. Det er ved at være længe siden jeg undersøgte mulighederne på markedet, men der findes jo et hav af magicmoduler som tar næsten alle krypteringer..



__________________
Some of the most successful relationships are based on lies and deceit. Since that's where they usually end up anyway, it's a logical place to start.

sn1009 skrev: Du ved vel ikke om det er muligt at få et CAM som både kan køre conax og NDS. Det er ved at være længe siden jeg undersøgte mulighederne på markedet, men der findes jo et hav af magicmoduler som tar næsten alle krypteringer..

Det kan ikke lade sig gøre så vidt jeg ved. Men et ville heller ikke være særligt hensigtsmæssigt da de stadig kræver hvert sit sartcard. Du skal have 2 CI, Det ene med VideoGuard CAM og Viasat smartcard og et andet med Conax CAM og Canal Digital smartcard.
 

Siden du bruger Meedio, så bør du nok købe  DVB-S kort der er på listen over understøttede kort: http://www.meedio.com/products/tv/devices/index.html

TechnoTrend DVB-S er vist de eneste DVB-S-kort der er på listen.
Men Hauppauges DVB-S kort i virkeligheden er lavet af TechnoTrend, så Hauppauge burde også virke.
Hauppauge WinTV Nova-S svarer til TechnoTrend-Budget og Hauppauge WinTV Nexus-S svarer til TechnoTrend-Premium jeg mener at begge typer virker med Meedio, men du skal selvfølgelig købe DVB-S tunere med CI understøttelse, enten på selve kortet eller et CI extension card til PCI eller drive-bay.

Den tyske version af Hauppauge har flere kort vis end den Amerikanske og Engelske.
Der er blandt aner et Nova-CI-S kort.
http://www.hauppauge.de/pages/products/data_nova-ci-s.html
"WinTV-NOVA-CI-S PCI-Steckkarte inklusive Common Interface (2 Karten)"