Seriøs køling der vil noget. 

Hvad er der lige så specielt ved den??

Hilsen Thomas

Den ser ret effektiv ud. Men Din kommentar lægger op til at jeg spør efter hvad du da har i tankerne siden du ikke kan se noget specielt ved den.

Den er da meget nuttet, men hvad gør den på et hifi forum?

Exotic, jeg tror mere Meiers kommentar hentyder til at store køleprofiler på 5-600 gram efterhånden ikke er noget særsyn. De "værste" af slagsen, fra eksempelvis Coolermaster og Scythe er helt oppe på 7-900 gram.

Nu jeg tænker over det så vejer min Alpha køleprofil som er over 2 år gl, da vist også mere end 600 gram.

spped six skrev: Den er da meget nuttet, men hvad gør den på et hifi forum?

Så lad mig skære det ud i pap. Du befinder dig i HTPC forummet. Her beskæftiger man sig med PCs og i den forbindelse er det måske interessant for nogle at nedbringe støjen i deres PC for bedre at kunne koncentrere sig om musikken istedet for støjen fra deres CPU blæser.

ChrisB skrev: Exotic, jeg tror mere Meiers kommentar hentyder til at store køleprofiler på 5-600 gram efterhånden ikke er noget særsyn. De "værste" af slagsen, fra eksempelvis Coolermaster og Scythe er helt oppe på 7-900 gram. Nu jeg tænker over det så vejer min Alpha køleprofil som er over 2 år gl, da vist også mere end 600 gram.

Det har du nok ret i. Jeg er bare ikke så bekendt med den slags da jeg generelt ikke beskæftiger mig så meget med PC hardware. Men det lyder da godt at den slags er ved at være almindeligt.

Øh,ja det er da en helt almindelig køler i den tunge ende idag
(kan heller ikke helt se hvorfor den fortjener sin egen tråd her)

Når det drejer sig om HTPC ville jeg alligevel mene at en Scythe Ninja er bedre egnet (hvis man har plads), da du kan køre den passivt eller ved meget lavt lufttryk. Min klarer min AXP64X2-3800 uden problemer selvom jeg kun har en langsom 12cm. Yate Loon blæser som kabinetsudluftning og ingen på køleren.



Fremragende test med fokus på støjniveau her

Den omtalte køler er en "gammel" dreng. Den kræver selvfølgelig en blæser. Men en effektiv køler er det. Men den slår ikke en Coolermaster  Hyper 48 som jeg selv bruger.

__________________
Mvh. Frank K.

Det var da noget af en sag. Der er da sket noget på det område. Det er jo helt vildt!

Så prøv at søge på Hyper 48 i Google......

__________________
Mvh. Frank K.

exotic skrev: Det var da noget af en sag. Der er da sket noget på det område. Det er jo helt vildt!

Ja, de seneste år er det blevet meget almindeligt med vægt og størrelse langt ud over det anbefalede. Ninjaen vejer faktisk ikke så meget som alle de store Cu-kølere, der er istedet meget fri passage af luft gennem den hvilket gør den rigtigt god passivt/ved lavt lufttryk, som for eksempel i en støjsvag opsætning.

Da jeg lige havde samlet systemet lykkedes det mig faktisk at køre i en time helt uden blæsere i systemet før computeren frøs...

exotic skrev: Den ser ret effektiv ud. Men Din kommentar lægger op til at jeg spør efter hvad du da har i tankerne siden du ikke kan se noget specielt ved den.

Jeg mente bare, at den så næsten almindelig ud....

Jeg har selv vandkøling og derfor forventede jeg noget helt specielt!

Hilsen Thomas

hvorfor skriver producenter ikke hvor energi der kan ledes væk med  deres køleprofil...

jeg synes at vægt er et underligt ubrugeligt mål, et tungt køleprofil i stål, er jo ikke bedre end et let køleprofil i aluminium

Meier skrev: exotic skrev: Den ser ret effektiv ud. Men Din kommentar lægger op til at jeg spør efter hvad du da har i tankerne siden du ikke kan se noget specielt ved den. Jeg mente bare, at den så næsten almindelig ud.... Jeg har selv vandkøling og derfor forventede jeg noget helt specielt! Hilsen Thomas

Lige præcist - det er en ganske alm. køler i PC-verdenen, intet specielt der. Den skal iøvrigt også bruge en rimelig blæser for at yde optimalt, hvorfor jeg ikke ser den som en super løsning i et HTPC system. Her er vand eller passiv køling den bedste løsning.

Fresko skrev: hvorfor skriver producenter ikke hvor energi der kan ledes væk med  deres køleprofil... jeg synes at vægt er et underligt ubrugeligt mål, et tungt køleprofil i stål, er jo ikke bedre end et let køleprofil i aluminium

Stål bliver så ej heller brugt i køleprofiler - kun i monteringsbeslagene. Grunden til den høje vægt skyldes at profilerne laves i kobber, men med en seriøs vægt til følge. Defor laver mange en profil med bund i kobber og finner i alu. Det mindsker vægten uden at det går alt for meget ud over varmeledningsevnen.

spped six skrev: Stål bliver så ej heller brugt i køleprofiler - kun i monteringsbeslagene. Grunden til den høje vægt skyldes at profilerne laves i kobber, men med en seriøs vægt til følge. Defor laver mange en profil med bund i kobber og finner i alu. Det mindsker vægten uden at det går alt for meget ud over varmeledningsevnen.

Jeg tror du har misforstået min tanke lidt... En massiv kvadratisk kobber klods på 500g leder ikke varmen lige så godt som hvis der var brugt 500g kobber til lameller

Det har du ret i, men så vil vægten også blive enorm. Du kan jo se, at de kølere, som er fremstillet i massiv kobber, vejer som en bondegård. Derfor laver flere og flere kølerne i en kobber/alu kombination.

Noget må jo tyde på at det er en god kombination med kobberbund og alu finner, idet jeg endnu ikke har set en omvendt kombination. Men en solid kobberbund til at lede en masse varme ud til en masse alu finner, lyder også som en god kombination.

F.eks. den Coolermaster Hyper 48 jeg bruger, vejer 846 gram. Den bruger heath pipe princippet, hvilket vil sige væskekøling. Desuden gør vægten at man skal passe på, hvis man flytter rundt på sin pc.

__________________
Mvh. Frank K.

En anmeldelse. Det er vist en lidt anden udgave.