| Forfatter |
|
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 21 Juli 2008 kl. 21:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg står igen og overvejer at få bygget mig en HTPC. Siden jeg undersøgte markedet sidst, kan jeg se at der nu er kommer bundkort med udbygget HDMI udgang, som understøtter HDCP, lækkert.
Jeg overvejer et bundkort med AMD 780G chipsættet. Det har gode anmeldelser, og kan så vidt jeg ser endda klare dekodning af bluray i hardwaren!?!
Jeg søger det bedste bundkort (til prisen :) ) som kan klare så meget dekodningen af HD materiale i hardwaren, så CPU'en bliver absolut minimalt belastet.
GeForce7150 /nForce 630 chipsættet ser også spændene ud, men jeg foretrækker AMD frem for intel.
Hvor stor processor er nødvendigt til at HTPC med ovenstående bundkort? Den skal bruge så lidt strøm som overhovedet muligt, og derved også så lidt køling som muligt. Den skal KUN bruges som HTPC, og ikke som spillemaskine.
Hvad er jeres erfaringer???
|
| Til top |
|
| |
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
| Sendt: 21 Juli 2008 kl. 22:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
ASUS M2N-VM/HDMI ser fornuftigt ud (374.- hos shg) eller M3A78-EMH/HDMI (546.- hos shg). Jeg ville proppe en af de nye AMD Athlon64 X2 4200+ (65 Watt) (349.- hos shg) så er du da kommet billigt fra start vil jeg mene. Lad os høre hvad du beslutter dig til. __________________ hilsen Buch
Mit anlæg
|
| Til top |
|
| |
theben Forum Bruger


Bruger siden: 01 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 218
|
| Sendt: 21 Juli 2008 kl. 23:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
AMD 4850e 2500 (45 watt) koster ca 5-600 fordi den er hurtig nok og ikke kræver særlig meget køling.
__________________ keep focus
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 08:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det ligner da et spændene bundkort fra asus!
Men jeg kan se at at 780G GPU'en i test er hurtigere end GeForce 8200 GPU'en, som er "storebror" til 7050 som sidder på ASUS M2N-VM/HDMI. Desuden har AMD chipsættet et TDP på 12 watt, og Nvidias har en TDP på 14.4 watt. Ikke det store, men lidt har også ret :-)
Er det virkelig nødvendigt med en Athlon64 X2 processor? Har godt haft set at 4850E processoren har været anbefalet, men er det nødvendigt?
Det ville evt. være fedt at høre fra en med en "ny" sempron. De har kun et TDP på 35 watt. Prisforskellen imellem de to processorer er ikke specielt vigtig - jeg vil bare helst bruge stumper med så lavt effektforbrug/varmeudvikling som muligt, så hvis jeg kan nuppe en "kold" sempron ved at vælge det rigtigebundkort, så er det det jeg går efter...
|
| Til top |
|
| |
Thomas.bk Forum Bruger


Bruger siden: 13 August 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 79
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 09:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil også anbefale en af amd's E'cpuer. Og ja - du bør helt sikkert gå efter 780G chipsettet.
Husk på at en hurtigere processor har mulighed for tidligere at gå tilbage i strømbesparende tilstand, end en langsommere cpu der skal arbejde længere tid med opgaven.
__________________ mvh
TK
Mit setup.
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=15858
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 10:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har fået læst lidt mere på CPU-delen, og alle steder lyder AMD 4850E cpu som den bedste. Den har en clockfrekvens på 2.5 GHz. Findes processoren med samme "arkitektur" og strømbesparende design langsommere?
Hvad gør folk ellers for at spare strøm/minimere varmen? Har læst om nogle der "underclocker" deres CPU'er, men er der noget nævneværdigt at spare her?
|
| Til top |
|
| |
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 11:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det ser ud til at man kan komme længere ned i effektbehov. Ifølge AMD er følgende CPU'er specificeret til 35 Watt:
ADD3800IAA5CU AMD Athlon™ X2 Dual-Core 3800+ 2000 35 W ADD3500IAA4CN AMD Athlon™ 3500+ 2200 35 W SDD3500IAA2CN AMD Sempron™ 3500+ 2000 35 W SDD3400IAA3CN AMD Sempron™ 3400+ 1800 35 W SDD3200IAA2CN AMD Sempron™ 3200+ 1800 35 W SDD3000IAA3CN AMD Sempron™ 3000+ 1600 35 W
Alle er til AM2 sokkel.
__________________ hilsen Buch
Mit anlæg
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 11:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
NICE!
ADD3800IAA5CU AMD Athlon™ X2 Dual-Core 3800+ 2000 35 W
Fandt du det på AMD's hjemmeside?
Skal man kigge efter et specielt navn eller lignende for at få den rigtige?
Et effektfald på 25% er da godt nok noget der batter...
Jeg skal samle min HTPC i et skab, og laver en tvungen luftcirkulation/udskiftning, og vil selvfølgelig have mine blæsere til at køre på et absolut minimum. Med sådan en processor er man da godt på vej :-)
|
| Til top |
|
| |
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 11:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Greekstar Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 13:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
men det er jo ikke sikkert at den X2´er på 35w fås her hjemme. du skal ikke vælge sempron, da athlon har bedre strømstyring overall. dvs. når du ikke belaster din processor fuldt ud, og det gør man sjældent, så vil athlonen være køligere. og som skrevet så har en kraftigere processor nemmere ved ikke at køre på fuld knald.
Som HDD vil jeg klart anbefale en samsung F1, da du her få en af de hurtigste men samtidig mest støjsvage sata diske der findes.
Mvh
__________________ Mvh.
|
| Til top |
|
| |
B0nde Forum Bruger

Bruger siden: 28 December 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 56
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 13:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kan godt ske at at effekten har stor betydning for dig, men du skal altså også have i tankerne hvor meget cpu-kraft du skal bruge. Hvis du skal afspille fx. x264 materiale så kræver det altså noget af cpuen, og synes jeg har læst herinde før at folk anbefalede man over "X2-4000+", men kan være der er andre der ved det mere præcist.
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 14:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Effekten betyder rigtig meget for mig, og specielt når man ved at købe det rigtige grej kan gå længere ned i ydelse på CPU'en.
Læs evt. her: http://newz.dk/test-af-amd-780g-chipsaettet
Her fortælles at man på 780G chipsættet har afviklet HD materiale i 1080p med en 1.8 GHz sempron processor, så her er en dualcore 4000+ processor en anelse overkill.
|
| Til top |
|
| |
Eeyore Forum Bruger

Bruger siden: 23 September 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 357
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 15:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
P. Holm skrev:
|
Effekten betyder rigtig meget for mig, og specielt når man ved at købe det rigtige grej kan gå længere ned i ydelse på CPU'en.
Læs evt. her: http://newz.dk/test-af-amd-780g-chipsaettet
Her fortælles at man på 780G chipsættet har afviklet HD materiale i 1080p med en 1.8 GHz sempron processor, så her er en dualcore 4000+ processor en anelse overkill.
|
|
|
Ja, så længe din software afspiller kan benytte GPU'en til hardware decoding, så er der ikke noget problem. Desværre er der en del formater/filer som ikke kan hardware decodes endnu og det er derfor skal du have en hurtig CPU. En Sempron har ikke en jordisk chance.
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 20:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, det lader til at 4850E er vejen frem!
Men mange tak for alle inputs. Gode generelle råd og erfaringer modtages selvfølgelig meget gerne...
De samsung F1 harddiske ser også rigtig gode ud, og specielt til den pris. Det er utroligt som hardware er faldet i pris inden for de sidste par år!
|
| Til top |
|
| |
Thomas.bk Forum Bruger


Bruger siden: 13 August 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 79
|
| Sendt: 22 Juli 2008 kl. 20:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
theben Forum Bruger


Bruger siden: 01 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 218
|
| Sendt: 23 Juli 2008 kl. 10:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Valg af harddisk afhænger også af hvor meget plads man skal bruge, jeg har vælgt en 2,5" på 250GB så den dels ikke varmer ret meget og den bruger heller ikke alverden i strøm.
__________________ keep focus
|
| Til top |
|
| |