Hej,

Jeg vil hører jer hvilket format i syntes er bedst at bruge når man ripper CD'er.

Traditionelt har jeg altid brugt MP3-formatet, da det i mine øjne har været en slags de facto standard. (pt. på 320 kbps.)

Men jeg må heller åbne øjnene for at der kunne være andre formater der var bedre.

Som udgangspunkt har jeg egentligt ikke noget problem med plads, men det sagt så syntes jeg måske også det er lidt voldsomt at gå efter 'Lossless' og bruge ~600 mb per CD.

Men hvad tænker i om Windows Media formatet, AIFF, ACC osv?

Det skal helst være et format med muligheder for tag's i filen, og man skal også gerne kunne gemme coverart i selve filen!

/MadDuke

Når du nu har pladsen, så hvorfor ikke gå efter lossless og få det bedste (inkl. bedre lyd)?

Jeg bruger selv FLAC (et album fylder 300 - 400 MB) og kunne ikke være mere tilfreds

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

Jeg har alle mine CD'er liggende i Windows Media Audio Lossless formatet.
For at nævne et eksempel, så fylder Dire Straits - Alchemy CD1 303 MB for 49 minutters musik.
Så WMA Lossless fylder lidt mere end FLAC, men til gengæld understøtter mit mediecenter det fuldt ud inklusive tags, billeder af covers osv.
Tidligere brugte jeg FLAC, og det byder jo selvfølgelig på en super lydkvalitet (det er jo lossless), og formatet er understøttet i meget hard- og software, så det kan du roligt vælge hvis du ikke har behov for at bruge Windows Media Center.


__________________
www.FotoHoej.dk

Jeg kunne forestille mig at der nok er nogen der rynker på næsen af alt hvad der kommer fra MS -
 men på det sidste har jeg også hældt meget i den retning!

Selvom jeg gerne vil have en god lydkvalitet, så er det som sagt samtidigt også væsentligt for mig med tags+cover.


Jeg har pt ~ 400 GB fri på min NAS så der burde da kunne ligge nogle albums.

Disse skulle vel også fungere fint med min nyligt bestilt Squeezebox Duet?

/MadDuke