Se, i prisklassen over 2k er der pludselig MANGE muligheder. Jeg vil da hellere snuppe en Denon ADH 2000. Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse - men det er jo psykisk, og det kan sikkert fungere glimrende...

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Se, i prisklassen over 2k er der pludselig MANGE muligheder. Jeg vil da hellere snuppe en Denon ADH 2000. Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse - men det er jo psykisk, og det kan sikkert fungere glimrende...

Der er jo ikke noice canceling i Denon'en og den er derfor ikke en direkte konkurrent.

Lad os håbe de har fået bedre styr på den aktive støjreduktion ift. lillebroderen. Den fungerede, men skabte selv en del hvid støj.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

AM-E skrev: Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse

Hvordan vil du da ellers strømforsyne den aktive støjreduktion på hovedtelefoner til mobil brug?

Allan O skrev: AM-E skrev: Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse Hvordan vil du da ellers strømforsyne den aktive støjreduktion på hovedtelefoner til mobil brug?

Støjreduktion behøver ikke at være aktiv for at virke. Passiv støjreduktion kan sagtens være effektiv - også ombord på fly.


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Allan O skrev: AM-E skrev: Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse Hvordan vil du da ellers strømforsyne den aktive støjreduktion på hovedtelefoner til mobil brug? Støjreduktion behøver ikke at være aktiv for at virke. Passiv støjreduktion kan sagtens være effektiv - også ombord på fly.

Men nu drejer nyheden sig altså om hovedtelefoner med aktiv støjreduktion. Om du kan lide denne form for støjreduktion eller ej har ikke ret meget at gøre med seriøsiteten af de omtalte hovedtelefoner.

Allan O skrev: AM-E skrev: Allan O skrev: AM-E skrev: Desuden virker høretelefoner med batterier ikke særligt seriøse Hvordan vil du da ellers strømforsyne den aktive støjreduktion på hovedtelefoner til mobil brug? Støjreduktion behøver ikke at være aktiv for at virke. Passiv støjreduktion kan sagtens være effektiv - også ombord på fly. Men nu drejer nyheden sig altså om hovedtelefoner med aktiv støjreduktion. Om du kan lide denne form for støjreduktion eller ej har ikke ret meget at gøre med seriøsiteten af de omtalte hovedtelefoner.

Føler du dig truffet?


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Føler du dig truffet?

Truffet på hvad? Jeg ejer ikke et par hovedtelefoner med aktiv støjreduktion (men jeg ville gerne have et par).

Jeg tager alene stilling til, at det ikke giver mening at kritisere batterier i mobile hovedtelefoner med aktiv støjdæmpning. Der er ligesom ikke andre seriøse muligheder for strømforsyning, hvis man ønsker sådan et produkt.

Og kan man ikke lide aktiv støjdæmpning, er det vel DET, der skal kritiseres, i stedet for, at man giver sig til at kritisere batterierne.

Hvis du ikke forstår, hvad jeg mener, så lad os tage en bil-analogi:
Lad os antage, at jeg ikke kan lide benzinmotorer, men foretrækker dieselmoterer. Så ser jeg en nyhed om en ny bilmodel med benzinmotor.

Vil det i den situation være specielt seriøst af mig at skrive en kommentar i retning af "Det er useriøst, at den er forsynet med tændrør"? Eller burde jeg måske hellere kritisere valget af benzinmotor frem for dieselmotor?

(Til de, som ikke har viden om bilmotorer: Det er kun benzinmoterer, der bruger tændrør.)