De seneste år har det danske hifi-marked kunne byde adskillige nye producenter fra Østen velkommen. HIFI4ALL.DK tester 6 CD-afspillere fra Østen og Vesten og ser om de etablerede mærker kan stå distancen.

Læs hele anmeldelsen her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1629&zoneid=3

Dejligt at se en test af lidt billigere udstyr.

le super test der Anders, og jeg må sige at jeg var rigtig imponeret af den Jungson maskine ud fra det korte tidsrum jeg hørte på den. Der var selvfølgelig meget udstyr igang, men i forhold til de par sæt af højtalere vi hørte på gav den ikke nævneværdig egenlyd af sig, nej der var hul igennem.

Zorglub skrev: le super test der Anders, og jeg må sige at jeg var rigtig imponeret af den Jungson maskine ud fra det korte tidsrum jeg hørte på den. Der var selvfølgelig meget udstyr igang, men i forhold til de par sæt af højtalere vi hørte på gav den ikke nævneværdig egenlyd af sig, nej der var hul igennem.

Jeg er helt enig.. Mikkel og jeg var forbi Anders i slutningen af testperioden. Jungson cd, AA Bellini pre, crown ref 2 effekt og hans ATC højttalere. for pokker der var vellyd. Det er et af de bedste setups jeg har hørt i langt tid.

Fin test - måske lidt for kryptisk skrevet enkelte steder, men ellers meget gennemført. Jeg vil dog lige korrigere en enkelt detalje - Xindak maskinen benytter et Sony-løbeværk med KSS-213 laser og Philips CD-18 servo-kreds, ikke en Philips CD-18 drev (det findes nemlig ikke)

Nice job, chief

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Fin test - måske lidt for kryptisk skrevet enkelte steder, men ellers meget gennemført. Jeg vil dog lige korrigere en enkelt detalje - Xindak maskinen benytter et Sony-løbeværk med KSS-213 laser og Philips CD-18 servo-kreds, ikke en Philips CD-18 drev (det findes nemlig ikke) Nice job, chief

Tak for præciseringen, det er rettet


__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Det er sgu en kanon test, den nød jeg at læse!  

Præcis og velformuleret!

Virkelig god test , på alle punkter.

mvh

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Rigtig fed test og velskrevet. Og jeg er helt enig i konklusionen i de af produkterne jeg selv har hørt.

Rart og se der stadig er nogen der kan høre igennem classic massive brug af aluminuim for og skjule de dårlige lydegenskaber.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Ja, man må erkende at det er sæt meget værre på H4A.
Jeg mener dog stadig at den lugter lidt af mangelende teknisk indsigt. Og jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad anmelderens baggrund er, for at udtale sig kvaliteten af et stykke elektronik. Som elektronikudvikler ved jeg hvor let det er at lave et stykke elektronik, der ser ud til at være i god kvalitet uden rent faktisk at være det. Spørgsmålet er om anmelderen ved det??

Men det er positivt at det trods alt går den rigtige vej.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Men hvad skuer mit øje?!

Udtaler Hurtig sig virkelig bare lidt positivt omkring en HIFI4ALL-test??
Det må da siges at være fremskridt for alle parter

Men for at besvare dit spørgsmål, så har du da en pointe, Hurtig.

For at være 100 % autoritativ som anmelder skal man kunne lytte, kunne formulere sig forståeligt på skrift og have den fornødne tekniske indsigt.

I al beskedenhed mener jeg at have ørerne i orden, og jeg kan da også godt formulere nogle forståelige sætninger. Til gengæld er min indsigt i elektronikken ikke andet end hvad jeg har samlet op over årene. Jeg er 100 % autodidakt og foregiver ikke at være noget andet. Derfor har jeg heller ikke bevæget mig ud i de helt store tekniske udredninger om de enkelte produkter, men holder mig til et generelt kvalitetsindtryk.

Så that's it, take it or leave it!

Dermed er jeg heller ikke 'den perfekte anmelder', men det er da glædeligt, hvis læserne får noget ud af læse teksten, hvilket kommentarerne her i tråden jo (heldigvis) tyder på.

Ps. Jeg trak for øvrigt frinummer til sessionen, så det må også være lidt af et minus i din bog, Hurtig




__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Dejlig test.. God læsning.

Har lige et spørgsmål til modelbetegnelse af den Jungson; synes kun jeg kan finde en CD-S2 på deres hjemmeside?? Måske noget jeg har overset? [Edit:] Nå fandt den da på jungson.dk..

Kunne godt være at det var sådan en Jungson man skulle have. Nogen der kan placere Advance Acoustic  MCD-203II i det her selskab? Gerne en sammenligning med Jungson (er godt klar over prisforskellen..).

__________________
Jungson DA-CD3 > Silversonic Air Matrix XLR > Thule IA150B > Nordöst Blue Heaven > VA Beethoven Baby Grand
Jungson DA-CD3 > Heed CanAmp > K701/SR225i/SR80/DT770
Meizu M6 > PK2/UM1/ATH-ES55

Fournais skrev: Men hvad skuer mit øje?! Udtaler Hurtig sig virkelig bare lidt positivt omkring en HIFI4ALL-test?? Det må da siges at være fremskridt for alle parter Men for at besvare dit spørgsmål, så har du da en pointe, Hurtig. For at være 100 % autoritativ som anmelder skal man kunne lytte, kunne formulere sig forståeligt på skrift og have den fornødne tekniske indsigt. I al beskedenhed mener jeg at have ørerne i orden, og jeg kan da også godt formulere nogle forståelige sætninger. Til gengæld er min indsigt i elektronikken ikke andet end hvad jeg har samlet op over årene. Jeg er 100 % autodidakt og foregiver ikke at være noget andet. Derfor har jeg heller ikke bevæget mig ud i de helt store tekniske udredninger om de enkelte produkter, men holder mig til et generelt kvalitetsindtryk. Så that's it, take it or leave it! Dermed er jeg heller ikke 'den perfekte anmelder', men det er da glædeligt, hvis læserne får noget ud af læse teksten, hvilket kommentarerne her i tråden jo (heldigvis) tyder på. Ps. Jeg trak for øvrigt frinummer til sessionen, så det må også være lidt af et minus i din bog, Hurtig

 

Ja, det er korrrekt, at jeg siger noget positivt om H4A.... Vildt ikke!!

Det er helt fair, at du ikke har nogen kompetence indenfor elektronik. Men så bør du bare totalt undlade at beskrive dette. Du kan nøjes med at lave en liste over de komponenter der er anvendt. Det kræver ingen kompetence. Men når du begynder at beskrive det med din egen subjektive mening, begiver du dig ud på et område, som du selv erkender ikke at vide noget om. I realiteten kunne du sidde og skrive noget værre volapyk, uden selv at vide det. Der er da også flere steder i den omtalte test, hvor det lige præcis kommer ender med misvisende og forkert beskrivelser. Sikkert fordi du har været nødt til at læne dig op ad importører og forhandleres tekniske beskrivelser, der meget ofte også er misvisende og decideret forkerte. Men altid til den positive side .

Så lav en liste, og tag en masse close-up billeder. Så kan det være der er nogen med teknisk indsigt, der kan hjælpe med beskrivelsen.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Her prøver jeg at være en reel fyr, men alligevel vælger du at dreje '100 % autodidakt' til 'ingen kompetence'. Det var jo så den dialog, der røg der!

Jeg står ved det jeg har skrevet - slut!


__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

 fed test,let forståelig.....de "klogere" ka jo stadig ha deres mening,

bare keep on med flere tests....

Flot flaming hurtig - hvis du er så utilfreds hvorfor er du her så?

Kanon anmeldelse. Man kan ikke have 100% teknisk indsigt i alle ting. Derfor kan apparaterne godt have en "kvallitets feeling", at der ikke er brugt bette tynde plader, og det hele er ved at gå fra hindanden.




__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

Fournais skrev: Her prøver jeg at være en reel fyr, men alligevel vælger du at dreje '100 % autodidakt' til 'ingen kompetence'. Det var jo så den dialog, der røg der! Jeg står ved det jeg har skrevet - slut!

Hvorfor opfatter du det så negativt?? Det er vel ikke nogen hemmelighed, at elektronik er temmelig kompliceret. Det er heller ingen hemmelighed, at man kan læse sig til en hel masse selv. Problemet er bare, at de fleste der gør det i HiFi sammenhæng, læser sig til elektronikviden, igennem diverse HiFi-magasiner og fora'er. Og her er "underviserne" ofte heller ikke faguddannede. Hvis du har meget af din viden fra HiFi-magasiner osv, er din viden altså baseret på noget du har lært af andre folk, der heller ikke har en faglig uddannelse. Og de har igen lært det af folk uden faguddannelse.
Og det er her det går galt.... En ting er at folk tror de ved noget om elektronik, men når de begynder at lege "ekspert" og vejlede andre, baseret på noget de har hørt... Her går det galt.

Jeg er selv faguddannet (med digital audio som speciale), og lever af at udvikle elektronik. Jeg mener derfor at have det fornødne grundlag til at vurdere en elektronik-konstruktion. Jeg kan også sagtens gennemskue, når en autodidakt begynder at udtale sig om noget, som han tror han ved noget om, men i virkeligheden ikke gør. Problemet er bare, at det er de færreste læsere der kan det. Og derfor stoler de på det du fortæller dem. Og det er egentligt et ret stort ansvar at lægge på den teori man tror man har lært sig selv, ud fra andre ligesindedes misforståelser.

Alene det, at du står 100% stejlt fast på at du har ret, viser da at der er noget galt. Du fortæller selv, at du er autodidakt, hvor jeg sidder med det forkromede bevis for mine elektronikkompetencer og lever af at udvikle elektronik. Alligevel står du 100% stejl fast på, at det du siger er rigtigt, hvilket jo må betyde at jeg tager fejl... Damn... hvorfor brugte jeg alle de år på SU med at læse, når man som autodidakt biver meget bedre .

Og du skal ikke misforstå mig... Jeg gør ikke dette for at svine dig til. Egentlig var det ment som et vink med en vognstang om, at man skal kunne stå inde for hvad man skriver, når man leger ekspert.
Hvorfor erkender man ikke bare, at lidt hjælp ville være positivt, i stedet for at sidde som en anden høvding??

Men lad det komme an på en prøve hvor godt uddannet man bliver af sådan en autodidaktur...
Kan du ikke fortælle os hvad det er for en fantastisk "Delta Digital converter"  fra Analog Devices, der er anvendt "Xindak Muse Deluxe 1.0"???
Jeg har arbejdet med audioelektronik i en del år, og er aldrig stødt på teknologien. Til gengæld kender jeg til Analog Devices Asynkrone Sample Rate Convertere, ASRC. Eks AD1896. Gad vide om det er den, der på autodidaktur kaldes for "Delta Digital converter". I så fald tror jeg der er en tyrk-fejl i din lærebog. Du siger bare til, hvis jeg skal finde flere eksempler på tyrk-fejl i H4A anmeldernes lærebøger...

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Hurtig, der.

Hvornår er det nu, du laver den der brugeranmeldelse, hvor du på baggrund af din uden tvivl store tekniske indsigt, og da særligt udi digital audio, påviser det snærende bånd mellem de anvendte tekniske løsninger og den oplevede lyd? Det er du vist da nok blevet opfordret til et antal gange, uden at du af den grund har taget udfordringen op.

Bemeldte brugeranmeldelse må jo være akkurat det, der skal til for at vi andre dårer og wannabe autodidakte virkelig kan se den indlysende forskel på en beskrivelse formuleret af en uhyre elektroniksagkyndig person som dig selv, og så en anmeldelse skrevet af en, som primært skriver af interesse for hobbyen

mvh

Brok

PS. jeg trak forøvrigt også frinummer... 32988

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Jeg har MANGE gange tilbudt H4A, ganske kvit og frit at yde teknisk assistance i forbindelse med anmeldelser, så det tekniske niveau kunne komme op over gymnasiel fysik B-niveau.
Men det er H4A slet ikke interesserede i... Af en eller anden årsag vil de hellere bibeholde de misvisende informationer, som man gang på gang finder i anmeldelser.
De mangelfulde anmeldelser skal ikke ses som en hetz mod H4A. Der er masser af andre fora'er og magasiner, der er mindst lige så ringe. Men nu er det tilfældigvis H4A jeg har været aktiv på, og derfor fandt jeg det naturligt at tilbyde min hjælp kvit og frit. På den måde kunne H4A skille sig ud fra mængden, ved en seriøs beskrivelse... Men det er man altså ikke interesserede i.

Den bedste forklaring jeg har fået, var noget i stil med, at jeg grundet min ligefrem facon at sige tingene på, ikke passede ville kunne forenes med den måde man samarbejdede med importører og forhandlere.. Jeg husker det ikke helt præcist, men noget i den stil. Jeg vil ikke ind på min holdning til H4A's hensigter, da det sikkert vil resultere i en advarsel.
Og mit tilbud er annuleret!

Jeg trak i øvrigt også frinummer!! Men meldte mig alligevel til tjeneste!!! Alt andet er noget civilt slinger .

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Hurtig skrev: Men lad det komme an på en prøve hvor godt uddannet man bliver af sådan en autodidaktur... Kan du ikke fortælle os hvad det er for en fantastisk "Delta Digital converter"  fra Analog Devices, der er anvendt "Xindak Muse Deluxe 1.0"??? Jeg har arbejdet med audioelektronik i en del år, og er aldrig stødt på teknologien. Til gengæld kender jeg til Analog Devices Asynkrone Sample Rate Convertere, ASRC. Eks AD1896. Gad vide om det er den, der på autodidaktur kaldes for "Delta Digital converter". I så fald tror jeg der er en tyrk-fejl i din lærebog. Du siger bare til, hvis jeg skal finde flere eksempler på tyrk-fejl i H4A anmeldernes lærebøger...

I den bedste autodidakte stil har jeg googlet mig frem til at det er en AD1852.

Data sheet.

Hvor i det står der "Analog Devices Asynkrone Sample Rate Convertere, ASRC"



Jeg syntes sgu godt at en (citat fra pdf) "a complete high performance single-chip stereo digital audio playback system. It is comprised of a multibit sigma-delta modulator, digital interpolation filters, and analog output drive circutity." kan kaldes for en delta fætter. Måske skulle man kalde det for sigma-delta.

Hvis i andre ikke har en uddannelse inden for digital elektronik, så kan jeg anbefale denne wiki artikel. Måske var det en ide til en poll Hurtig? hvor mange der har sammen baggrund som dig