Ville lyddæmpende billeder som disse : http://www.garant.nu/lyddaempende-billeder-106.html - kunne bruges som absorbentmtilnfærste reflektion ??

Det er en noget pænere løsning end hjemmegjorte rammer med mineraluld i eks

Entydigt ja. Jeg har været med til at få god akustik på et stort åbent kontor, med sådanne billeder.

Ok - tak for svaret. Lyder lovende 👍

Der skulle iøvrigt stå - absorbant til første reflektion. Går lidt stærkt sommetider på iPaden 🤔

I vores lokale, sad der en pige i den ene ende. Hendes stemme var ret markant, så jeg brugte hende som testperson (hun deltog frivilligt). Lyden vandrede fra den ene ende til den anden. Med lydbilleder udelukkende på væggen bag hende, forsvandt den effekt næsten. Rummet bestod af vinduer på hele den ene væg, og billeder på den modsatte side, forbedrede både selv klangen og dæmpede reflektioner væsentligt.

Så er det rigtig forstået, at der kun var lyd billeder bag hende? Ingen andre steder i lokalet. Dvs at hun taler fremad og billederne alligevel dæmper
hendes smukke stemme

Jeps. Jeg dækkede hele væggen bag hende, og det gav så stort en effekt, at vi bestillte billeder til hele kontoret, samt 3 andre mindre kontorer.

Jeg brugte ultra simpelt min telefon til at se hvilken frekvens der var dominerende før og efter. Hendes peak i mellemtonen forsvandt helt. Inden vi bestilte havde vi dog også et professionelt akustikfirma ude for at teste.

Superfedt at du vil arbejde med akustikken Pedersen, der er virkelig meget god lyd at hente her :)
Ja de er noget pænere at hjemmelavede paneler de der fra garant, men deres effektivitet er bare på et ret smalt område af frekvensbåndet, som
du også kan se på deres målinger. I et eksempel som det Kjeldsen kommer med (Hvor støj er problemet), er de perfekte og kan levere et godt
resultat, men til musik brug skal man være opmærksom på et par ting.
Til første refleksionspunkt vil man gerne behandle i så stort et frekvensområde som muligt, sådan at refleksionerne derfra forstyrre mindst muligt
i det størst mulige område af frekvensbåndet. Og her er de omtalte paneler ikke optimale, fordi de netop er tunet til et smallere område.

Disse paneler er meget ineffektive i bas området, hvor det i 99% af tilfældene er her der er brug for mest regulering, da efterklangen hernede
ofte er meget lang.

Det smalle effektive område gør også at du kan ende op med at "over absorbere" mellemtone området, hvilket svarer lidt til at skrue op for både
bas og diskant på tonekontrollen, men ikke gøre det for mellemtonen.

Der findes færdiglavede paneler der virker væsentligt bedre, som er pæne at kigge på, og til en noget lavere pris.

Nu skal det ikke forståes som om jeg ikke synes du skal gøre noget ved akustikken, slet ikke! Jeg synes bare du skal vide hvilke begrænsninger
der ligger i de paneler du kigger på, så du kan lave en lidt mere informeret beslutning

Wega skrev: Der findes færdiglavede paneler der virker væsentligt bedre, som er pæne at kigge på, og til en noget lavere pris.

Hvis du kender et eksempel, så ville jeg gerne se det som lidt inspiration - ikke at jeg ikke selv vil google det, men jeg ved ikke hvilke eksempler
jeg finder som er effektive... (pæne kan jeg til gengæld nok godt regne ud )

(Jeg skal vist til at bruge en anden browser end Opera, det bliver jo formateret, som var det kastet ind med en møjgreb    )

Hej og tak for svar begge to.

Jeg er egentlig i tvivl om hvor meget det i så fald er nødvendigt hvis det er efterklang vi snakker.

Jeg har køkken og stue næsten ud i et. Loftet er til kip med ca 5 meter til spids. Jeg har for nylig fået sat troldtekt plader op som loft istedet for rustik
loft. Før var der virkelig lang efterklang nu næsten ingen. Det er fantastisk. Men dog pusler jeg med ekstra effekt mht væggene. Jeg er faktisk ude i
bogkasser med bøger i på et af punkterne for første reflektionspunkt.

Eller også skal jeg ha dig Wega ud og måle