Hej alle.

Jeg har læst en del emner herinde og vil i den forbindelse gerne stille et par spørgsmål for at få klarhed:

Hvis et tv er HD ready med 1024*768 eller 1366*768 opløsning betyder det så at tv'et max kan vise 720p? Det vil måske kunne modtage et 1080p signal men pga. begrænsning i opløsningen vil det blive nedskaleret til 720p?  Det vil sige at alle tv der er HD ready reelt "kun" kan levere max. 720p ikke?

For at udnytte et 1080p signal fuldt ud skal man bruge et "ægte" HD TV ikke? Her vil det ikke være tilstrækkeligt med et HD ready tv med 1024*768 eller 1366*768 opløsning? Billedet vil blive nedskaleret. Man skal bruge 1920*1080 i opløsning for fuld udnyttelse?

Beklager hvis det er formuleret lidt rodet det jeg skriver.

du har faktisk fuldstændig fat i det..

de to rigtige HD opløsninger er:

1280X720
1920X1080

for at et tv skal være HD ready skal det bare minimum kunne vise 720 linier.

derfor er et tv med 1024X768 også HD ready.
jeg ville dog hvis jeg måtte bestemme IKKE kalde det for et gentligt HD tv. det kører IKKE en 16:9 opløsning. og det kan ikke vise den horisontale frekvens
i min bog er det absolut minimum at et tv kan køre 1280X720 for at være HD.
men det er ikke mig der bestemmer. så i teorien kan du lave et tv med opløsningen 1X720 og hvis bare det opfylder de andre krav til HD ready. så er det faktisk HD ready

andersena skrev: jeg ville dog hvis jeg måtte bestemme IKKE kalde det for et gentligt HD tv. det kører IKKE en 16:9 opløsning. og det kan ikke vise den horisontale frekvens i min bog er det absolut minimum at et tv kan køre 1280X720 for at være HD.

Problemet er, at selv hvis tv'et havde 1280x720 pixels, så er det langtfra sikkert at det kan gengive hverken den horisontale eller den vertikale frekvens fuldt ud. Der er masser af potentielle begrænsninger, som kan gøre langt større forskel end forskellen på 1280 og 1024 pixels. Derfor giver det i praksis ikke mening at fokusere på dén forskel. Det væsentlige er ikke hvor mange pixels tv'et har, men hvor mange detaljer man ser.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

AV Precision skrev: andersena skrev: jeg ville dog hvis jeg måtte bestemme IKKE kalde det for et gentligt HD tv. det kører IKKE en 16:9 opløsning. og det kan ikke vise den horisontale frekvens i min bog er det absolut minimum at et tv kan køre 1280X720 for at være HD. Problemet er, at selv hvis tv'et havde 1280x720 pixels, så er det langtfra sikkert at det kan gengive hverken den horisontale eller den vertikale frekvens fuldt ud. Der er masser af potentielle begrænsninger, som kan gøre langt større forskel end forskellen på 1280 og 1024 pixels. Derfor giver det i praksis ikke mening at fokusere på dén forskel. Det væsentlige er ikke hvor mange pixels tv'et har, men hvor mange detaljer man ser.

det er helt sandt. der kan være tv der kører 1360X768, men står helt sløret pga dårlig signalbehandling. men set isoleret på opløsningen så holder jeg ved mine udmeldinger

Hej til jer begge.

Mange tak for jeres meninger.
Rart at få nogle kloge hoveder (måske nørder?) på banen

jeg er 100% stolt af at blive kaldt nørd 

andersena skrev: jeg er 100% stolt af at blive kaldt nørd

Jamen så kalder vi dig da bare NØRD`en frem over

I stedet for få ørerne i maskinen herinde, ser jeg frem til når nogen bliver så utilfredse med deres Tv og opløsninger, at samme henvender sig til Forbrugerstyrelsen   Eller ankenævnet indenfor forbruger elektronikken.

Jeg mener så meget   

 

Jeg har aldrig forstået hvorfor fladskærmene laves med 768 linier når materialet kommer i 720. Hvad er den logiske forklaring i det?

mvh

 

amorte skrev: Jeg har aldrig forstået hvorfor fladskærmene laves med 768 linier når materialet kommer i 720. Hvad er den logiske forklaring i det? mvh

så vidt jeg ved er det en eller anden beslutning som panel fabrikanterne har gjort sig. lige netop hvorfor ved jeg ikke.. dog ved jeg der ER lavet tv med 1280X720 paneler. der ligger et til test her på min plads lige nu. et styk 26" hyundai, og det er skam et ganske hæderligt tv.

og i bund oh grund er jeg enig. det giver ingen mening at lave 768 paneler..
men det der endnu mere koger min gryde over er at lige nu har jeg et 37 toshiba stående midligertidigt derhjemme. det har ikke 1 til 1 pixelmapping. så jeg er i den heldig situation at mit mediecenter enten skal køre 1024X768 eller 1280X1024. hvilket begge to er 4:3 opløsninger. der blvier vist som 4:3 på tv'et

kan ikke vente med at komme af med det, så min samsung 40" kan komme op igen

Pierre skrev: andersena skrev: jeg er 100% stolt af at blive kaldt nørd  Jamen så kalder vi dig da bare NØRD`en frem over

jeg tror folkene bag hifi4all har reserveret det brugernavn til AV Precision