Hey Jeg har lige nogle spørgsmål.

1. jeg er på udkig efter et billigt 42" tv og har kig på disse to.

Thomson 42" LCD
http://www.elgiganten.dk/product/radio-tv/tv/42E90NF32/thoms on-42-lcd-tv-crazy-pris

Philips 42" LCD-TV
http://www.elgiganten.dk/product/radio-tv/tv/42PFL3604H/phil ips-42-lcd-tv

Hvad vil i mene der er bedst? jeg kender intet til thomson udover at deres billedrørs tv var gode i gamle dage, jeg har set nogle ældre philips fladskærme, og var ikke helt begejstret for det  syntes at film kørte flydende ligesom dokumentar/natur programmer, og så hakkede det en smule engang imellem. jeg syntes det virkede lidt ubehagligt.. Men hvad med denne model, lider den af det samme?

2. Jeg skal trække et tv/antenne signal ind til sove kamerat, der er 20m og er bange for at der kan opstå sne  hvad vil den billigste løsning være? et godt kabel eller en forstærker til at forstærk signalet, evt. link hvis nogen kender et rigtig billigt jen  jeg har ikke krav på et godt billede kvalitet, bare så længe det ikke sner.

3. Jeg skal have hængt nogle B&W DM601 s3 op i stuen, men ved ikke hvilket ophæng der passer til dem :( de skal helst sidde så langt ind til muren så muligt, og det må helst gerne være billigt selvfølgelig  link evt tak

4. Jeg er også på udkig efter et stk tv møbel, men har ledt efter tilbud i lang tid nu, og jeg syntes det er mega svært at finde noget som passer til ens krav.

Det skal være noget lignede den her.
http://www.jysk.dk/130/135/3677004/a/catalog

Jeg har en ps3, wii, switch, routere, tonsvis af kabler som der skal skjules helt af vejen, det eneste der skal være tydlig er min forstærker, men helst ikke oven på bordet da center og pynt skal stå der, og tv´et skal forresten hænges, op nogen forslag?

 

hej .. hvis du ikke vil køre digital signal.. kan det være lige meget hvilket tv du vælger .. da sådan et tv ikke er bygget til det .. men hvis du kommer til se en del film .. vil jeg desværre anbefale dig at se på plasma end lcd.. jeg har selv lcd. det fortryder jeg hver gang jeg tænder det.. der er plasma meget bedre meget mere naturlige at se på  .. men bruger desværre også mere strøm 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Det er nu begrænset hvor meget mere strøm plasma bruger. Især Panasonics nye modeller er blevet langt bedre, end tidligere.
Jeg vil mene, at man ikke skal fravælge plasma på grund af et marginalt højere strømforbrug. Skift jeres elpærer ud i stedet
for

Så blev det til en philips, jeg syntes den gør det rigtig godt for de 5000  især blue-ray, men har tilgengæld problemer med det analoge signal det ligner noget der er løgn, jeg har fælles antenne så jeg ved ikke om det er meningen at det skal være så ringe. nogen kanaler er bedre end andre... er der noget man kan gøre for at forbedre det? jeg har et ok kabel signal kabel.

Så har jeg lige et spørgsmål, jeg vil gerne have skjult alt mit hifi af vejen, men vil stadig gerne kunne bruge min forstærker trådløst ;) har kig på en Fjernbetjenings forlænger til en Logitech Harmony 555. men spørgsmålet kommer her, vil jeg have mulighed for at kunne se volumen på fjernbetjenings display eller kan man købe en seperat display til at stå et sted? jeg har ikke kunne noget info om det :( så det kunne være fedt hvis der lige en der viste det.

 Min forstærker: Yamaha rx-v861

 Logitech Harmony 555 http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid= 207506

 Fjernbetjenings forlænger http://www.av-connection.dk/?PNo=16-003&ML=968

Mor4thi

få digital tv signal til din fladskærm på den ene eller anden måde.En fladskærm er ikke beregnet til analog signal.

      carsten

Jeps det er jeg også på udkig efter, men området inden for fladskærme er meget nyt for mig, har tidligere haft projektor :P Men jeg tror jeg venter til d 15/9 der bliver alle digitale kanaler frigjort til fælles antenne :) så skal jeg bare have skaffet mig en digital box uden abonnement, men jeg aner slet ikke hvad der er godt og skidt, prisen må meget gerne ligge i de 500kr ca hvis det kan lade sig gøre. haber på at kunne få noget hjælp her inde :) som i kan se har jeg bunkevis af spørgsmål.

Don P skrev: Det er nu begrænset hvor meget mere strøm plasma bruger. Især Panasonics nye modeller er blevet langt bedre, end tidligere. Jeg vil mene, at man ikke skal fravælge plasma på grund af et marginalt højere strømforbrug. Skift jeres elpærer ud i stedet for

Ja, og der er vist allerede tråde herinde, hvor dette emne er diskuteret intenst. Så vidt jeg husker var konklusionen at LCD kun på papiret bruger mindre, da det hele tiden bruger cirka samme mængde energi, da baggrundlyset er konstant. Plasma opgives til sit maksimum-forbrug, men da forbruget varierer alt efter den mængde lys, det skal udsende, når det kun sjældent op på sit max forbrug. Resultatet skulle blive tæt på det samme.

Måske er de nye LED-bagbelyste LCD-skærme anderledes på dette punkt? Jeg har ikke undersøgt det. Men de gamle LCD-typer har vist en slags lysstofrør bag skærmen, og de bruger jo heller ikke ret meget. LED-systemet er måske mest opfundet for at gøre skærmene meget tynde, og for at kunne forbedre kontrastforhold og sortniveau ved selektivt at slukke for de områder at LED-belysningen, som skal være mørke.

Man kan sammenligne det med det opgivne strømforbrug for køleskabe og frysere. Det er ikke nok at se på, hvad skabet bruger når kompressoren kører, man må også se på det, der hedder relativ gangtid. Et velisoleret skab med en stor kompressor vil bruge mere, når denne kører, men hvis det kører i langt kortere tid end et skab med mindre opgivet forbrug, bliver det samlede forbrug over tid alligevel mindre på det skab, som ellers så ud til at bruge mere.

Man kan jo nogen steder i kommunerne låne sådan en elsparemåler, som kan måle forbrug over tid. Den vil kunne fortælle, hvordan det reelt forholder sig med forbruget. De kan også købes.

__________________
venlig hilsen Klogesen.