HIFI4ALL.DK | ||
Ole Klifoth kommenterer: "Opgrader selv..." Ole Klifoth, F3 Lyd/AudioVector [27.08.2002] | ||
| ||
For ganske få dage siden bragte vi her på HIFI4ALL en artikel af Lars Nielsen, vedr. "gør det selv" opgradering af Audiovector M1/M3 Signature. I den forbindelse rettede HIFI4ALL henvendelser til Ole Klifoth, konstruktøren og manden bag succesfirmaet F3/Audiovector, med henblik på en kommentar til artiklen.
Jeg opfordrer til at folk beder om en demonstration af forskellen mellem de to modeller hos en forhandler. Det tror jeg vil overbevise alle. Med hensyn til de højtalerelementer, vi bruger, er der vist en misforståelse hos Lars Nielsen. Jeg er ked af at vi ikke på forhånd har oplyst om disse elementer, så Lars kunne være korrekt orienteret, men dette giver mig så lejlighed til at beskrive hvor megen omhu der egentlig er i konstruktionen af M3 Avantgarde (og S6 Avantgarde, som den jo er et "off-spin" af): Diskantelementet produceres i sin grundform hos Elac i Tyskland. Vi har valgt denne leverandør af det element, som vi siden ombygger, fordi vi stoler mere på vesttysk grundighed og produktionsteknik, når det gælder om at lave meget lette, ens, membraner, end på andre producenters evner i den retning. Selve elementet, hvoraf kun membranen og nogle meget kraftige neodynium magneter, er tilbage efter vores ombygning, er hjertet i konstruktionen, der som måske bekendt blev opfundet af Dr. Oscar Heil i 1970'erne. Dengang som (delvis) nu, har konstruktionen visse begrænsninger ,hvis man ikke sørger for at ventilere den korrekt. Dette har krævet et stort udviklingsarbejde. Bl.a fordi Elac's grundenhed er ret god. Alligevel har vi opnået at få halveret tids-energi-kurvens settling-time. Enheden er iøvrigt ophængt så den er filtreret i forhold til kabinettet (og omvendt) for at reducere frovrængningen. Fordelen ved denne AMT (Air Motion Transformer) -konstruktion er at den vejer mindre end f.eks en Evotech membran, selvom den er 7 gange større. Desuden skal der ikke accellereres og decellereres masse fordi bevægelserne foregår sideværts )som på en harmonika) og dermed reduceres forvrængningen voldsomt i forhold til en domediskant. Selv i forhold til en Evotech, der jo iøvrigt er rost til skyerne overalt, er der store forbedringer på en AMT konstruktuion, hvis den er rigtigt udført. Det er den og det fik et af bladene til at skrive:" Audiovector har i Evotech'en en af de allerbedste high-end diskanter på markedet. Hvad skal vi med en Avantgarde diskant? (det hedder den)". Jeg er også nødt til at kommentere bemærkningerne om den Evotech mellemtone vi har brugt næsten to år på at videreudvikle på baggrund af en grundeknik, der er udviklet hos Peerless. Tror Lars Nielsen virkelig at man kan slippe så let , at man blot monterer at standard - element? Vi har siden 1984 produceret vore egne diskanter og fået tilpasset mellemtoner og basser til vores formål. I 1999 fik vi produceret vore helt egne enheder til bas og mellemtone for første gang, og det har givet et vældigt løft i lydkvaliteten. Grunden er at jo mere man kan specificere sine højtalerelementer til sit formål, jo bedre lydkvalitet får man.Lars Nielsen nævner et Peerless element fra HDS-serien.
Det er klart at dette udviklingsarbejde tager tid. Men det er min ambition at det skal lyde som det gør. Dette er selvfølgelig en personlig ambition, der er inspireret af års lytning til levende musik,og det bliver iøvrigt ved med at være det mest spændende jeg har foretaget mig: At komme så tæt på virkeligheden som muligt - uden at ofre den rytme og det drive, som de allerfleste højtalere ikke magter.
Ole Klifoth | ||
Udskriften er kun til privat brug - anden brug kræver skriftlige aftale med HIFI4ALL.DK! Copyright © HIFI4ALL.DK- Alle rettigheder forbeholdes. |