Hej

Jeg har set, og hørt, noget af B&O's "grej", og mener ikke de kan tillade sig at kalde sig et HiFI mærke. De sætter, efter min mening, design højere end lyd kvalitet. 

Skriv gerne din oplevelse af lyden

__________________
Mit Anlæg

Man får helt klart, mere for pengene. Hvis man køber NAD, Denon, Pioneer, Sony eller lign. Frem for B&O.

__________________
Hvorfor gå på arbejde ?. Når man kan spise sin madpakke derhjemme.

Jeg tror B&O tænker lige så meget lyd som HiFi. At de så ikke tænker lyd som en hifi nørd er en anden sag. Hifi vil jeg  dog stadig mene det, på trods af prisen.  

Jamen det ser da ud til vi er flere fornuftige entusiaster :-D

__________________
Accuphase E-213
Accuphase DP-57
Audio Physic Spark
Mit Setup:   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_p osts.asp?TID=35114&KW=Rees

Rees

Jeg er enig!!!

__________________
Mit Anlæg

T h o m a s skrev: Man får helt klart, mere for pengene. Hvis man køber NAD, Denon, Pioneer, Sony eller lign. Frem for B&O.

B&O er efter min mening lige så meget HiFi som Sony, Pioneer, NAD osv. De satser meget på design, og det får man lov at betale for, men målt på ren lydkvalitet er meget B&O væsentligt bedre en det skrammel som sikre ovennævnte producenter størstedelen af deres omsætning.

... og også B&O har ligesom Sony, Pioneer, Denon osv. en begrænset række præstige-produkter hvor lyden er opprioriteret med ganske vellykket resultat.

At det rent Hifi-mæssigt er håbløs "value for the money" mener jeg ikke skal fratage B&O prædikatet - HiFi-producent.


__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Jeg må ærligt erkende at jeg mangler at se behovet for en tråd og en poll som denne.

Som jeg ser det findes der på dette forum en del harme over B&O - og er denne tråd ikke bare et sted, hvor folk skal give luft for deres fordomme overfor mærket? 

B&O leverer innovative løsninger på en række problemstillinger og er samtidig trendsættende på designområdet. At man må betale for dette provokerer ikke mig - jeg finder bare mit hifi andetsteds, hvor jeg føler, at jeg får mere "valuta" for pengene

__________________
AV M3 Avantgarde
Densen B-100 mKv + B-400 Black
Samsung LE32M51
Pioneer DV668AVi
Vil mægtig gerne ha B300XS
Mit anlæg?

Man kan da ikke stille sådan et spørgsmål uden at definere hvad hifi er! Og den diskussion har været oppe at vende mange gange uden et endeligt resultat

El-mutanten og andre lignede butikker kalder deres 1.500 kr plastik-kasser for hifi, så set i den sammenhæng er B&O ikke bare hifi, men high-end.

Jeg har endnu ikke hørt noget B&O jeg synes lyder dårligt, at jeg så mener man kan få bedre lyd for de samme penge andre steder gør jo ikke B&O's produkter dårligere.

B&O bruger mange penge på at forske i lyd/akustik og støtter en del forskningsprojekter inden for de områder, så lyd bliver taget meget seriøst hos B&O.

Jeg er lidt træt af folk der har den holdning, at B&O starter med at designe en smart "kasse" og så bagefter finder noget tilfældig elektronik de kan smide i, så der også kan komme lidt lyd ud.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Tja, uden at tage stilling til om man kan kalde B&O hifi eller ej, så er nyere B&O er vel egentlig mere design end hifi hvis vi skal se på hvad pengene er brugt til. Ikke at det lyder direkte dårligt, men set i forhold til hvad man kan få for de samme penge af andre sager der lyder langt bedre, så er B&O mere design end hifi.

Vil i se B&O hvor lyden frem for det optiske design var i højsædet, så tjeck lige mit anlæg Godt nok var det oprindeligt tiltænkt PA formål (Biografer), men lyden er ægte hifi-kvalitet og i sagens natur var det optiske design ikke det der var lægt vægt på. Det hed Bofa og egentlig var det jo et underselskab af B&O.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Dr-Tricket skrev: Jeg har set, og hørt, noget af B&O's "grej", og mener ikke de kan tillade sig at kalde sig et HiFI mærke. De sætter, efter min mening, design højere end lyd kvalitet.

Jeg synes det er noget forfærdeligt vrøvl at sige at det ikke er hifi. Det giver ikke særligt meget lyd per krone, i forhold til hifi-orienterede produkter i samme prisklasse lyder det ikke særligt godt. Men betyder det at det ikke er hifi? Er der nogen der vil påstå at System Audio ikke laver hifi? Hvis du tager en Beolab 1, så har du en højttaler til 22K stykket (eller deromkring) der lyder nogenlunde lig en system audio til 4-5K stykket. Men hvis System Audio'en var hifi, så er B&O'en det da også! At det så er dyrt, det er så noget andet. Men hvis det er dét der skal afgøre om det er hifi, så er Krell, Mark Levinson, Martin Logan osv. heller ikke hifi, for der er helt sikkert også brugt penge på design og indpakning - blot med en anden stil. Giver et sæt Martin Logan til 800.000,- mere lyd per krone end en System Audio til 4K? Det kan man ikke svare på.

B&O er gode til at lave udstyr der ikke lyder dårligt. Men det lyder bare heller ikke synderligt godt. Men kig på deres tv - hvor får du et tv med bedre hifi-egenskaber end et B&O? Så ja, det er absolut et hifi-mærke, de prioriterer bare anderledes end den typiske hifi4all bruger. At kalde det dårligt udstyr på grund af dét, det viser kun ekstrem snævertsynethed.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

 til Otto.

vi er 100% enige om dette.

B&O er design, men ikke kun design.

Dr-Tricket skrev: Hej Jeg har set, og hørt, noget af B&O's "grej", og mener ikke de kan tillade sig at kalde sig et HiFI mærke. De sætter, efter min mening, design højere end lyd kvalitet.  Skriv gerne din oplevelse af lyden

Pathos, kunne sikkert også få mere lyd ud af sine produkter, hvis de bare brugte en kasse i stil med NAD, og holdt pris niveauet.

er NAD så mere hifi en Pathos

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Frede1977 skrev: At det rent Hifi-mæssigt er håbløs "value for the money" mener jeg ikke skal fratage B&O prædikatet - HiFi-producent.

Kunne ikke være mere enig - B&O lyder jo ikke kategorisk decideret dårligt, men hold da fast hvor kan man få mange mere velspillende alternativer til de penge (men kan man få noget der er mere stilrent?)

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

jkjaers skrev: [QUOTE=Frede1977] (men kan man få noget der er mere stilrent?)

Det synes jeg faktisk sagtens man kan, det bliver bare en _anden_ stil. Jeg synes egentlig ikke B&O er særligt konsekvente i deres stil.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

>> Det er jo en smagssag, Otto

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Nu nogle nævner Sony har dette mærke, I mine øjne, haft lidt samme indgangsvinkel som B&O. Gode gennemprøvede produkter, der designmæssigt er flot. Ikke mindst det indvendige i Sonys sager er i orden. Man fornemmer tingene skal se ud af noget og det er så gået ud over lyden. Her taler jeg specielt om deres forstærkere. Et komplet stablet Sony anlæg med forlorne træsider, kan virkelig ser flot ud. Desuden virker ES serien bund solid. Alt dette har bare ikke noget med lyden at gøre.

Jeg har selv været på B&O og der er lyden altså en væsentlig faktor. I mine tidlige dage som praktikant, arbejdede jeg i en afdeling, der udviklede en link højttaler. Hver gang der blev foretaget den mindste ændring i elektronikken, skulle apparatet bæres ned i lytterummet til en gennemgående lyttetest. Det var bl.a. mig der stod for transporten i de 1½ år udviklingen stod på. Så lyden er helt sikkert en faktor. Når der samtidig bruges mindst ligeså meget energi og penge på designet, er det ikke underligt at produkterne bliver dyre.

Hifi uden tvivl.

jkjaers skrev: (men kan man få noget der er mere stilrent?)

Det kan diskuteres, jeg syntes helt klart noget af det pæneste på markedet er Accuphase...

__________________
Accuphase E-213
Accuphase DP-57
Audio Physic Spark
Mit Setup:   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_p osts.asp?TID=35114&KW=Rees

B&O er da Hi-Fi.....det var det spørgsmålet gik på, ikke om man får valuta for sine kroner hos B&O

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Jeg synes at B&O er det bedste mærke man kan få inden for musik