I det seneste nr. af "Widescreen Review" (maj/juni) er Peter Moncrief ved at gå helt bananas af begejstring over en ny surround reciever fra engelske Arcam. Det drejer sig om Arcam AVR600.

Kigger man på recieverens bagplade ligner den enhver anden surroundmonster med et utal af alm. lyd- og video in/outputs.

Lydmæssigt skulle den dog "banke" enhver anden surroundreciever tilbage til stenalderen. Den skulle endog lyde bedre end mange highend separate setups. Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige. Dens transparens og detaljegengivelse er sublim. Suroundgengivelsen er uovertruffen Den lyder som var den koblet til store mange-100- watts monoblokke osv, osv.

Lyder besnærende. Gad vide om han har aktier i Arcam

Pris 5000$.

Det lyder da godt nok godt. Men som med alle andre anmeldelser, skal de lige taqes med et gram salt

Men det er sku da en fin start den får, den Arcam

__________________
Vin & Vinyl

Er der ikke noget med at det er et Ice Power modul der sidder i den?

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Det ligner det ikke, se her:

http://av-land.co.uk/videos/avr600.wmv

Den ser ellers fed ud, men det skulle den vel også til de penge...

mvh. Per

Læs Peter Moncriefs anmeldelse af AVR600 her:

http://www.arcam.co.uk/_ugc/file/avr600wsr-web.pdf

 

sammenligner han den med noget man kender til ?

jala skrev: sammenligner han den med noget man kender til ?

Anmelderen er stor fan af Arcam. Han sammenligner den med  AVR350 som han også var meget begejstret for. Men især surroundgengivelsen er MEGET bedre på 650'eren. Han konkluderer: Hvis du er til både film og musik: Køb den! Er du kun til film: Køb den!. Er du kun til musik: Køb den!

Man kan jo godt forestille sig at Arcam virkelig har lagt sig i selen når konkurrenterne hedder Pioneer, denon, Yamaha osv...

hvis man sammenligner med en mindre model fra samme firma kan man vel kun blive positiv overrasket ? :)

jeg ville gerne se andre tests mod andre mærker inden jeg gider lette min fede røv ud og lytte på den :D

"Kigger man på recieverens bagplade ligner den enhver anden surroundmonster med et utal af alm. lyd- og video in/output" er ikke helt rigtig den er jo modul opbygge, som en rigtig HIGH-END reciever fra bla. Lexicon og den gammle Top model fra ONKYO. Så vi er i en helt anden kvalites klasse med den end andre og billger surround reciever.

Har nu hørt fra andre side at den skulle værre den beste surround reciever, der lige nu kan fås og den beste fra Arcam side.

der er ikke noget der hedder den bedste reciever.Lyd er en smagsag..arcam har en meget behagelig lyd,med en lidt fed bas.til film foretrækker jeg en slank ,upfront lyd,hvor der hverken er lagt til eller trukket fra.de preferencer holder arcam ikke.Lyd er en indiviuel sag

Batman skrev: jala skrev: sammenligner han den med noget man kender til ? Anmelderen er stor fan af Arcam. Han sammenligner den med  AVR350 som han også var meget begejstret for. Men især surroundgengivelsen er MEGET bedre på 650'eren. Han konkluderer: Hvis du er til både film og musik: Køb den! Er du kun til film: Køb den!. Er du kun til musik: Køb den! Man kan jo godt forestille sig at Arcam virkelig har lagt sig i selen når konkurrenterne hedder Pioneer, denon, Yamaha osv...

hvad så hvis man ikke er til den lidt varme og fuldige lyd som arcam er kendt for?skal man så stadigvæk købe den.Nu er jeg selv tilhænger af Lexicons lyd som ligger i den modsatte grøft.jeg vil aldrig blive tilfreds med arcam i film sammenhæng.

jeg syntes generelt at det er forkert når en anmelder skriver at det er det bedste til prisen.det er en personlig vurdering

Batman skrev: Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige.

Det er vist det man kalder at male med den brede pensel... Jeg ved ikke rigtigt hvordan lydkvaliteten i surround-receiveren skulle overflødiggøre en subwoofer, hvis ikke ens højttalere kan spille dybbas.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

Nu er Lexicon blevet nævnt et par gange her i tråden. Nogen der har et par gode links til nogle Lexocon tests?

__________________
My hovercraft is full of eels...

AV Precision skrev: Batman skrev: Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige. Det er vist det man kalder at male med den brede pensel... Jeg ved ikke rigtigt hvordan lydkvaliteten i surround-receiveren skulle overflødiggøre en subwoofer, hvis ikke ens højttalere kan spille dybbas.

I anmeldelsen er det dog også kun i forbindelse med de benytte B&W 802D det nævnes.

__________________
Pioneer PDP-436XDE · Pioneer DVR-540H-S · Samsung SMT-H3126 · Sony Playstation 3 (40GB) · Marantz SR6003 · Dali Concept 2 · Dali Concept Center · KEF KHT2001.2 · KEF PSW2010 · Logitech Harmony One

lunddal skrev: AV Precision skrev: Batman skrev: Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige. Det er vist det man kalder at male med den brede pensel... Jeg ved ikke rigtigt hvordan lydkvaliteten i surround-receiveren skulle overflødiggøre en subwoofer, hvis ikke ens højttalere kan spille dybbas. I anmeldelsen er det dog også kun i forbindelse med de benytte B&W 802D det nævnes.

kan de spille ned til 20hz?

Ghump skrev: Nu er Lexicon blevet nævnt et par gange her i tråden. Nogen der har et par gode links til nogle Lexocon tests?

http://www.lydogbilde.no/test-lexicon-rv-5.79291.104o3944o.l bt.html

der er en enkel her.

hppl skrev: lunddal skrev: AV Precision skrev: Batman skrev: Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige. Det er vist det man kalder at male med den brede pensel... Jeg ved ikke rigtigt hvordan lydkvaliteten i surround-receiveren skulle overflødiggøre en subwoofer, hvis ikke ens højttalere kan spille dybbas. I anmeldelsen er det dog også kun i forbindelse med de benytte B&W 802D det nævnes. kan de spille ned til 20hz?

Læs nu artiklen, så vil du se at Batman nok lige overdrev lidt i oversættelsen.

__________________
Pioneer PDP-436XDE · Pioneer DVR-540H-S · Samsung SMT-H3126 · Sony Playstation 3 (40GB) · Marantz SR6003 · Dali Concept 2 · Dali Concept Center · KEF KHT2001.2 · KEF PSW2010 · Logitech Harmony One

hppl skrev: Ghump skrev: Nu er Lexicon blevet nævnt et par gange her i tråden. Nogen der har et par gode links til nogle Lexocon tests? http://www.lydogbilde.no/test-lexicon-rv-5.79291.104o3944o.l bt.html der er en enkel her.

Takker og bukker

__________________
My hovercraft is full of eels...

lunddal skrev: hppl skrev: lunddal skrev: AV Precision skrev: Batman skrev: Basgengivelsen gør nærmest subwoofere overflødige. Det er vist det man kalder at male med den brede pensel... Jeg ved ikke rigtigt hvordan lydkvaliteten i surround-receiveren skulle overflødiggøre en subwoofer, hvis ikke ens højttalere kan spille dybbas. I anmeldelsen er det dog også kun i forbindelse med de benytte B&W 802D det nævnes. kan de spille ned til 20hz? Læs nu artiklen, så vil du se at Batman nok lige overdrev lidt i oversættelsen. Men højtalere til 90.000 for et sæt er nu nok ikke helt uefne.

point taken

jeg mener dog generelt ikke at der er nogen forstærker/processor der overflødig gør en sub.måske er der nogle højtalere der gør

men som sagt.Lyd er indiskutabel.det er ok at anmelderen kommer med hans mening om produktet.men at sige "køb den uanset hvad"der falder kæden sku af.hvis det var tilfældet kunne man jo lave en top ti liste over de  forskellige forstærkere.Vil det så resultere i at det kun var den øverste der bliver solgt?nej vel

Det interessante synes jeg er om Arcam'en virkelig adskiller sig så meget fra det øvrige markeds topkandidater indenfor recievere. Er Peter Moncrief beskrivelse fuldstændig subjektiv? Og er han ligefrem utroværdig? Det er imidlertid sjældent man læser en så begejstret anmeldelse. Han hævder at have lagt øre til noget af det vildeste highend i verden. Man kan jo håbe på nogle flere anmeldelser af Arcam'en.