Er det ikke noget med at der er HUL igennem ? og det passer perfekt til DALI HUGGET i bunden ?

Men lidt kedeligt med samme HUG i bunden på alle plader i længden ?

Lån mig nogle af kablerne så vil jeg da gerne sige noget om dem ?

Ja, de sutter løg  magen til slask og sovs skal man lede længe efter

-og Dali ... ??? Er det Salvador Dali 

Alex E Nielsen skrev: Ja, de sutter løg  magen til slask og sovs skal man lede længe efter

Yepper HUL kablerne er designet til at fylde alle HULLER ud i musikken så den bliver helt ens og linier næsten som at lytte til en tone generatoer  magen til spartelmasse skal man lede længe efter LOL

Fanget haha der fik jeg dig  kan du ikke se de små grine hoveder efter hver sætning ?

Kurt jeg har jo slet ikke testet disse kabler  men ville lige lave sjov med dig . Jeg vil gerne i næste uge låne 2 typer VDH signal kabler som jeg vil teste mellem CDafspilleren og forforstærkeren både på min måde og sætte ind metoden.

Kurt von Kubik skrev: Hejsa! Har du nogen erfaringer med professorens kabler, så hører mange sikkert gerne nærmere.

Har kun prøvet hans kulkabler - og dem kan jeg sgutte lide! De spiller tørt, faktisk så tørt så man let føler sig som en udmagret kamel.

/Lasse

Jeg driller dig bare lidt Professor Søren Van Den Hul Kubik -og ja jeg er ikke til Van Den Hul, har prøvet og er et overstået emne for mig.

og nej jeg har ikke MIT og bestemt heller ikke Dali

Har prøvet Van Den Hull MC Silver. samt VDH MC The Sorce.

Prøvede det for nogle år siden i en lille test af en stak forskellige kabler, blandt andet div. VDH, Furukawa FA11S & FA21 samt Silk-MST, Taralabs RCS Mster Gen2, RCS Reference Gen2 & RCS Prime, div Audioquest, Kimber PBJ, KCAG & SilverStreak, Signal Master Lifline, Gryphon Guideline, Stripline2000 & Micro Teflar, Rennasance, Monster samt div Supra, Isoda, Hitachi, Cord, Nordost mf.

Begge VDH. kabler var lidt for lyse i klangen, ( med mit udstyr samt et par andre anlæg, og efter min smag / opfattelse )  men bestred en utrolig åben og dynamisk gengivelse..  Det forstår jeg godt nok ikke?? Silver er slet ikke lys, mange vil nærmere vurdere den som en lille kende fyldig, The Source husker jeg ikke for godt, men den er i min hukommer en del grovere i mælet.

MC Silver især! dette kabel var lige noggle klasser bedre end The Sorce, begge bestred samme generelle klang filosofi og egenskaber, men Silver havde bare mere af det hele!.. og især meget mere styr over tingene.

Sjask og hvad ved jeg samt ensformig gengivelse ydret af nogle her inde kan jeg slæt ikke genkende!! det er meget rent & dynamisk, med god kontrol og bund.. Ja! Sjask og snask er ikke det man tænker på først med de kabler.

Her er detaljering og microdynamik i overflod, her kan VIRKLIG tales om HUL IGENNEM!!... Med Silver (som er lavet af kobber) er hullet ualmindelig bredt i frekvensomfang og dynamik.

MEN!! igen lidt for agresivt og for lys grund klang på det meste udstyr, med rør eller lidt varmere / mørkere klingende udstyr vil det gøre lykke og åbne helt op!.. Det er det jeg ikke forstår, de er nærmere lidt fyldige, med en lille smule "køn" karakter, lidt rundhåndet sonoritet, men der er dælemig højt til loftet, men aggressiv - nix! Det kommer andre steder fra. Jeg smider jævnligt disse kabler på, for at "føle" mig lidt frem. Og jeg kender dem særdeles godt, og kan næsten i enhver sammenhæng sige, hvad der vil ske.

LcAudio, Marklevinson, Densen, Denon, Audiolab, Linn, Classe, NAD & Electrocompaniet var inget godt match her!.. her var der for meget top og for lys gengivelse. Her vil jeg lige kommentere, sammen med NAD, f.eks. 218 er Silver fremragende, S serien er slet ikke neutrale, så her vil et neutralt kabel ikke gøre sig så smukt. Denon har så mange forskellige apparater, der fremtræder helt forskelligt lydmæssigt, at det ikke kan siges som du gør, 3560 befinder sig i hvert tilfælde glimrende med Silver. Electrocompaniet er et lotterispil, han har lavet alt fra skod til glimrende. Mange af de tidlige var, bortset fra driftssikkerheden, glimrende amps.

Audioreserch, OVC & Audionote, samt Holfi gik det bedre med.. her kom balance i tingene og Holfi lukkede faktisk et par detaljer igennem!! samt viste lidt af de af Jonas så højt satte forskelle..

MEN!! som sagt med det rette udstyr eller højtalere, ( til bedømmelsen her blev brigt relativ neutrale højtalere der lod udstyret råde i stort omfang )

På det rette udstyr er disse VDH kabler klart oppe blandt det bedste.

( MEN!! ADVARSEL!! hold jer langt fra deres kulfiber baserede kabler!! de er stik modsat!!) Til dels rigtigt, men det skal sættes op i det rette perspektiv. Det VdH´s kulkabler gør er mange gange mere acceptabelt end f.eks. det som NO gør. Ligesom at VdH carbon har langt mere potentiale i sig end f.eks. MIT, Monster el. lign. Men når der nu findes Bertram og den slags, så ville jeg dog prøve dem først, før jeg besluttede mig.

mvh. 

Et lille tilskud til tråden. Jeg har i årevis brugt VdH MC D501 kablet fra pick-up arm til riaa, og jeg må lidt tilstå 'jeg elsker det'. Åbent i lyden med en dejlig top. Så for mig er VdH stadig med på vinylfræseren !