Jeg har lige opdaget denne mulighed for at opgradere cdafspilleren, uden at man nødvendigvis skal have de store penge op af lommen.  Men hvor mange skal der til?

 

Jeg har en roksan kandy cd til omkring de 7000 kr. Drevet skulle være ganske fint, og der er den udgang, der skal til. Jeg kunne godt tænke mig en lidt varmere lyd, måske med nogle rør inden over. Hvilke bud har i på interessante DACs, der kan opgradere sådan en klasse cdafspiller?

Jeg er blevet foreslået en NOS DAC fra en gut, der hedder derek shek. Nogen, der kender den?

 

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup

DAC?

 

Så er det weekend gutter. Ud med sproget ;)

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup

Svinefar skrev: DAC?   Så er det weekend gutter. Ud med sproget ;)

Der er en der har en Audio Note DAC 2 til salg her på sitet, til 7500,-

se den her

Jeg har selv en Audio Note DAC og den spiller bare musik så det driver ned af væggene 

Jeg har jo råbt og skreget omkring Lars Nielsens DIY DAC, som jeg har virkeligt god nytte af. Den lyder uhyggeligt godt, har Klasse A i udgangstrinnet og kan ifølge andre her på boardet gøre de fleste DAC´s under 10.000 konkurrencen stridig. Jeg var jo heldigvis så heldig at kunne købe den samlet, idet det var prototypen som Lars selv havde samlet.

Den kostede mig i demoversion hele 2000,- kr

Jeg har så i mellemtiden opgraderet drev fra Rega Planet CD mk1, til en Denon DCD3560, og jeg har om muligt en mere slagkraftig kombination. Hvis man ikke har mod på at gribe loddekolben hvilket jeg selv ikke har grundet et antal tommelfingre, så tror jeg at den kan enten købes samlet eller brugt.

Men en genial måde at opgradere sin iøvrigt glimrende cd spille på!

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Mr. High Fy skrev: Jeg har selv en Audio Note DAC og den spiller bare musik så det driver ned af væggene

 

Kan du fortælle lidt om klangbalancen i den?

 

Og er det pengene værd, fremfor at sælge den gamle cd afspiller og så lægge de samme penge oveni?

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup

Den hælder vel (?) mod det varme, eftersom den er rørbestykket?

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Blackhawk, lyder spændende. Det er bare lige med at finde de gode tilbud. Det virker bare ikke som om, at der er den store omsætning i DACs.

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup

Hvormeget betyder drevet så?

 

Du har prøvet at skifte, blakhawk ... var det opgraderingen værd?

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup

Svinefar skrev: Blackhawk, lyder spændende. Det er bare lige med at finde de gode tilbud. Det virker bare ikke som om, at der er den store omsætning i DACs.

Den DAC 2 som jeg gav dig et link til, skulle være opgraderet for 10 k. HVIS og jeg siger HVIS, at opgraderingen er fortaget af Audio Consult, ville jeg ikke betænke mig i at slå til. Selvfølgelig skal der pruttes, men det er du vel med på?

Min AN DAC, er ikke overdrevet varm, eller tonalt ude af balance. Den giver noget kød og blod på cd mediet, og det er ikke altid at foragte

Men hvis du ville overveje denne AN DAC, så gør et stort nummer ud af tjekke kvaliteten af de opgraderinger den har fået!!

Det kan jeg desværre ikke udtale mig om med sikkerhed, idet mit Denon drev stod af næsten lige så hurtigt som jeg modtog det

Skal gerne give en tilbagemelding, når Klubben har fået den gamle kampvogn på højkant igen

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Svinefar skrev: Hvormeget betyder drevet så?   Du har prøvet at skifte, blakhawk ... var det opgraderingen værd?

Drevet kan godt betyde en del. Jeg har bla. prøvet et bruge min Pioneer 350 DVD spille som drev, og det gik ikke godt. Jeg har ellers ikke prøvet så mange drev, men jeg er dog sikker på at drevet betyder noget.

Noget af det bedste drev man kan finde er et Denon 3560, det er en CD afspiller, men bruger man det udelukkende som drev er det super, Kurt Kubik bruger denne CD som drev, og føj det lyder godt.

Jean M Jarre skrev: Noget af det bedste drev man kan finde er et Denon 3560, det er en CD afspiller, men bruger man det udelukkende som drev er det super, Kurt Kubik bruger denne CD som drev, og føj det lyder godt.

Glæder mig at høre

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

blackhawk skrev: Jean M Jarre skrev: Noget af det bedste drev man kan finde er et Denon 3560, det er en CD afspiller, men bruger man det udelukkende som drev er det super, Kurt Kubik bruger denne CD som drev, og føj det lyder godt. Glæder mig at høre

Må altså lige opkaste en fodnote her.
Der er en alenlang tråd om netop 3560 her på sitet, som er spækket med gode informationer om spillens opbygning og evt. modifikation af dens analogdel, som godt kan bringes til at yde mere, uden dog at vokse ind i himlen.

Løbeværket i den er efter min opfattelse nok et af de bedre. Jeg ville sige det bedste der er lavet, men jeg må o blankt erkende, at jeg ikke har hørt alle verdens løbeværker.
Det her i 3560 har dog det særkende, at det er så slagkraftigt, bredbåndet og dynamisk i relation til alt andet jeg har hørt op imod den, så man faktisk ikke helt forstår hvad der er galt med de fleste CD maskiner og løbeværker.
Hvis du en dag skulle gå hen og få den skøre idé, at du vitterligt insisterer på, at du VIL have fuldt dynamikområde på et koncertflygel eller et symfoniorkester, så har du det løbeværk der kan gøre det.
Jeg kender ingen andre der når den nogen vegne. Og forskellen er ganske enkelt markant og ikke til at overhøre.
Jeg har såmænd lyttet til hundedyre maskiner med sekscifrede prisskilte, der ikke nær har samme formåen. Så jeg ved ikke hvordan man skal bære sig ad med, at finde noget der sparker tilsvarende bagdel.
Teac, der ellers også laver overbevisende CD maskiner, har klart en mere rund, fraværende og lyrisk lyd.
Så du sidder med dynamit mellem hænderne, skulle jeg hilse og sige.
Pas godt på den, når den kommer hjem fra behandling.
Hvad er der i øvrigt galt med den. Den eneste fejl på den, som jeg nogensinde har hørt om, er at gummiremmen til CD skuffen kan springe efter mange år, og at laseren kan stå af. Det første er en smal sag for en pilfinger, det andet skal den bruge en pæn instrumentsamling for at få til at virke, idet justeringerne sidder på digitalboardet i maskinen og ikke på selve laseren.
I øvrigt er laseren med glasoptik og hedder KSS151A.
Ode tunger fortæller, at den er ude af produktion nu, hvilket får mig til at anbefale, at du indkøber et eksemplar som reserve - de holder i øvrigt typisk ca. 10-12 år godt og vel og lyder klart bedst efter pæn lang tid. En ny laser er altså ikke ønsketænkning.
Til eksempel kan jeg berette, at jeg pt. har 2 maskiner i stalden, den ene med "ny" laser - dvs. 2 år - den anden med original laser. Jeg mener til stadighed, at den med original laser er bedre, desværre er det ikke min. I øvrigt har jeg kun set en spritny der var pænere end den - og så endda. Den er i mint condition - simpelthen - imponerende.
Det specielle ved løbeværket er at dets mekaniske dele er lavet af BMC og at de rigtige dele er tuuuuuuuuuuuuuuuuuunge - tror jeg.
Hertil er laseren gearløs, den glider på en skinne i den ene side og triller på et hjul i den anden. Fremføringen er magnetisk og dermed 100% kontaktløs. Det giver lydløs aftastning med lynhurtige og samtidig smoothe reaktioner og bevægelser af slæden. Selve linsen bevæges altid af elektromagneter, der styres af en linseservo.
Metoden ses aldrig i dag, nu anvender selv de allerdyreste Cd maskiner billige og upræcise nylon gear, som de regner med, at de straffrit kan korrigere efterfølgende. Sørgeligt er det, men selv det allermest berømmede værk der findes nu om dage - CDM-PRO MKII fra Phillips ligner bare en joke og lyder ligesådan.
Så vær du glad for den gamle kæmpe og pas på den.