Jeg står overfor, at må indse at min Thomson dvd ikke kan mere og går og kigger efter noget andet, og her er det så at det "hele" ramler sammen...! Min svorger som er et eller andet ingeniør noget,  påstår, at det kan være ligemeget hvad man køber..!? Fordi at det er et digitalt medie, og det kan kun fremviset på en måde.

Så når talen går højest, og jeg mener at 500 kr for en dvd i en eller anden fødevarerkæde ikke kan hamle op med en fra 3000 kr op opefter har jeg så ret?? Eller er det mig som "bare har for mange penge" til sådan noget? Det mener han?? Er der nogen som har en mening om dette??

Det betyder ikke noget for mig om den kan afspille en masse formater, eller om der er dekoder i, Det har reciveren, men hvis man senere vil opgrader til projekter og lærrede,kræver det vel noget?? Håber,at der er nogen som ved noget mere.

Det betyder at din svorger er en typisk ingeniør. Nemlig en person der tror han ved det hele, fordi han har læst en masse bøger. Men i praksis har han aldrig afprøvet sin teori.

Som ingeniørerne siger: "I teorien, er praksis og teori det samme". Vi andre ved godt, at det ikke passer i praksis.

Mit bedste råd vil være, at du køber en SOLID brugt maskine mellem 1500-2500. Evt en Pioneer 717, som til tider fås ned til 1500,-. Til den pris finder du ikke noget bedre nyt.

Carsten R.B skrev: Jeg står overfor, at må Det betyder ikke noget for mig om den kan afspille en masse formater, eller om der er dekoder i, Det har reciveren, men hvis man senere vil opgrader til projekter og lærrede,kræver det vel noget?? Håber,at der er nogen som ved noget mere.

I brug med en projektor bør en DVD kunne levere et progressive scan billede, det skulle give et langt bedre resultat. De kan fås for under 3.000 kr. i dag, vist nok helt ned til 2.000 kr.

Kim> Ja DVD med progressive scan fåes til 1699 (Cambridge DV57) - MEN netop til projektor skal man være opmærksom på om den de-interlacer der sidder i DVD afspillerener bedre eller dårligere end den der sidder i projektoren . Hvis den er dårligere er der ingen gevinst at hente.

- er selv blevet frarådet at købe Marantz DVD4300 med progressive scan fordi de-interlaceren i min AE300 efter sigende skulle være bedre - altså hvis jeg skal bruge en DVD med progressive scan, skal den være af en hvis kvalitet.

__________________
AVI + Squeezebox

Ja, jeg har en kammerat som har en pioneer 717, som han er meget tilfreds, så meget at han ikke vil af med den

Når jeg nu skal se min svorger på lørdag, så skal han nok "fremvise" vidunderet til en 500 kr seddel, som kan det hele for under det halve!

Han har i digital meidie både kamera og video i den dyre ende (Cannon) Det kunne være, at jeg skal spørge ham hvorfor,at han ikke har købt et fra Kvickely digital er jo digital

Jeg har selv følgende:

1. en 3 år gammel Pioneer til ca. 16.000
2. en philips DVD-R 980 til 8.000
3. en "et eller andet" fra Kvickly til 500

Og den eneste som aldrig har givet problemer er den til 500 kr! De to andre har jeg tit problemer med. Specielt med lejefilm som stort set ikke kan afspilles uden problemer. Og forleden oplevede jeg at en optagelse som jeg har foretaget fra fjernsynet på recorden, IKKE kunne afspilles på recorderen selv! Den hakkede bare derudaf.

Nå men så satte jeg den bare over i Kvickly-modellen - og voila: ingen problemer.

Så dyrt er altså ikke nødvendigvis det bedste...

Jakob

 

 

 

 

Næh, i dit tilfælde holder den da ikke, men et eller andet sted, kan det ikke være rigtigt at man ikke får meget mere dvd, for meget mere/flere) penge!? Men jeg kan godt se, at det har du ikk...! 

Jeg håber ikke han er svagstrømsingeniør så burde han vide bedre.

En DVD er jo meget andet end digital, så lang tid man befinder sig i
det digitale domæne er der nok ikke så stor forskel, når bare man
sikre sig en stabil klok og en jitterfri signalbehandling. Selv
vibrationer i printpladen kan være årsag til jitter.

Hvis man så antager, at de billige maskiner har styr på det digitale,
så skal det jo også lige oversættes til RGB som fjernsynet kan forstå,
og her går det tit galt. Mange af de billige maskiner konverterer et
s-video signal til RGB fremfor at køre RGB hele vejen. Derfor ses det
ofte, at helt billige maskiner har bedre billede med s-video end med
RGB, simpelthen fordi TV'et er bedre til at konvertere s-video til RGB
(et billederør skal i sidste ende altid have et RGB signal).

Lyden er et område hvor de billige dvd-afspillere kommer til kort :>

akerman skrev: Lyden er et område hvor de billige dvd-afspillere kommer til kort :>

Billedet , holdbarhed her kommer de da til kort også ???

Det gør de nemlig - løbeværket er som regel noget skrammel i de billige, oftest fra de allerbilligste cd-rom producenter! Billede-delen er også så standardiseret i de billige maskiner at de oftest går igen i 15 forskellige mærker!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!