Jeg holder på, at du skal have en SONY CDPX-505ES eller en 707'er.

De er umulige at slide op, og så spiller de mange nyere såkaldte "High-End" maskiner tilbage til stenalderen!

jeg kigger lidt efter de der Sony modeller også...

MHT "salgsannonce" i underskrift kan jeg ikke se at det skulle være et problem. Jeg er jo ikke forhandler, og render ikke rundt og skriver i alle tråde "køb mit, køb mit!!! - det er det eneste rigtige..."    Jeg viser blot at det er til salg, og har faktisk fået et par henvendelser på den måde.  Men hvis Admin ønsker det sletter jeg det selvfølgelig. Kan bare ikke se hvorfor det skulle være et problem.

MVH Obi.

__________________

Hurtig skrev: Jeg holder på, at du skal have en SONY CDPX-505ES eller en 707'er. Er 707'en også en Sony ES?   De er umulige at slide op, og så spiller de mange nyere såkaldte "High-End" maskiner tilbage til stenalderen!

keyvan skrev: Hurtig skrev: Jeg holder på, at du skal have en SONY CDPX-505ES eller en 707'er. Er 707'en også et Sony ES?   De er umulige at slide op, og så spiller de mange nyere såkaldte "High-End" maskiner tilbage til stenalderen!

Ja, en 707´er i allerhøjeste grad en ES´er. CDP-X707ES er nærmest legendarisk, og går stadig i dag for at være en af de bedste maskiner, Sony har spyttet ud.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hvordan ser det ud med prisen på sådan en fætter der? Altså brugtprisen,  den er vel høj på sådan et eftertragtet produkt...

__________________

Nøøø, de plejer at rode rundt mellem 2000 og 3000 kr.

__________________
Jesper Juul

Øh, jeg tror nok, at 4000 kr er mere realistisk.

__________________
Beware the lollipop of mediocrity - one lick, and you suck forever..

Hmm, jeg har ellers set et par stykker til 2500-3000 i dba.dk. Og jeg har da selv for nogle år siden købt både 779 og 777 for henholdsvis 2500 kr. og 2000 kr.

__________________
Jesper Juul

Hej Jesper Juul.

Hvordan vil du beskrive lyden fra en Sony 779 eller 777? Hvordan er lyden i forhold til CD-17?

707´eren holder sig omkring de 3500 kr. I forhold til CD-17 vil du, i hvertfald i 779/707´s tilfælde, opleve en maskine der er væsentligt mere åben, mere detaljeret og med en fastere bund. Nogle vil tendere dem som meget analytiske, men i kombination med det grej du har, burde det ikke være et problem, Obi Jon!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Det er lidt forvirrende med alle de navne på sony-, maskiner, 5, 7, 707, 709, 777, 779 ........

Jeg har set en cdp-x777es - er det en af de "gode" i nævner???

__________________

obi jon kenobi skrev: Det er lidt forvirrende med alle de navne på sony-, maskiner, 5, 7, 707, 709, 777, 779 ........ Jeg har set en cdp-x777es - er det en af de "gode" i nævner???

Ja det er sku også svært at huske, alle modeller har jo snart en del år på bagen.

Alle deres topmodeller har altid starte med et 7 tal.

Som jeg husker det startede sonys epoke med i starten af 90erne med 77ES, så kom 777ES-779ES og 707ES og sidst XA7ES.

Det er som jeg lige huske det , men jeg er sikker på vores sony ekspert Ronin har en bedre hukommelse.

707 ES er dog min farvoriter hvis talen skal gå på sony og den spiller klart bedre end en marantz CD 17, jeg kan huske at jeg i tidernens morgen skiftede en Marantz cd 94 ud med en sony 555ES (lillbror til 777ES) og marantzen fik så mange bøllebank at jeg ikke har intereseret mig særlig meget for marantz siden.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: obi jon kenobi skrev: Det er lidt forvirrende med alle de navne på sony-, maskiner, 5, 7, 707, 709, 777, 779 ........ Jeg har set en cdp-x777es - er det en af de "gode" i nævner??? Ja det er sku også svært at huske, alle modeller har jo snart en del år på bagen. Alle deres topmodeller har altid starte med et 7 tal. Som jeg husker det startede sonys epoke med i starten af 90erne med 77ES, så kom 777ES-779ES og 707ES og sidst XA7ES. Det er som jeg lige huske det , men jeg er sikker på vores sony ekspert Ronin har en bedre hukommelse. 707 ES er dog min farvoriter hvis talen skal gå på sony og den spiller klart bedre end en marantz CD 17, jeg kan huske at jeg i tidernens morgen skiftede en Marantz cd 94 ud med en sony 555ES (lillbror til 777ES) og marantzen fik så mange bøllebank at jeg ikke har intereseret mig særlig meget for marantz siden.

Hehe jeg takker for tilliden - remsen over Sony´s nævneværdige topmodeller må være i retningen af:

CDP-707ESD  - 1987/1989

CDP-X7ES      - 1989-1990

CDP-X77ES    - 1990/1991

CDP-X777ES  - 1991/1992

CDP-X779ES  - 1992/1993

CDP-X707ES  - 1993/1995

CDP-XA7ES   - 1995/1999 (Tildels afløst af CDP-XA50ES(og i Japan CDP-XA555ES) i slutningen af 1997. CDP-XA555ES går for at være den bedste rene cd-afspiller de har lavet - om der er noget om snakken, skal være uvidst herfra!

SCD-777ES   - 1999/2001 (Perioden er lidt upræcis fordi Sony i en periode slet ikke havde en decideret topmodel repræsenteret herhjemme)

SCD-1          - 1999/2001

SCD-XA777ES    - 2001/2003

SCD-XA9000ES  - 2003---->

Samtidig findes der uden for de danske grænser adskillige bud på andre maskiner som meget vel kan have været de reelle afløsere af de seneste modeller i de perioder hvor tidspunktet ikke er 100% nøjagtigt, bl.a. i form af CDP-XA77ES, som i grove træk er identisk med CDP-XA7ES. Samt at der også findes en CDP-XA8ES som var forbeholdt det amerikanske marked. Af lillebrødre findes der nemlig også, i stil med CDP-XA5ES og CDP-XA50ES, også en CDP-XA55ES.

Udover dette findes der nogle heftige modificerede udgaver fra Tyskland, nemlig de "berygtede" Swoboda 1, +1, 2 og +2 modeller. Specielt CDP-X777, 779 og 707ES er udbredte.

Forskellen på CDP-X779ES og CDP-X707ES er iøvrigt meget lille. Der er en ekstra afstivning i låsemekanismen til skuffen i 707ES, samt at den istedet for 779´s 45-bits digital-filter benytter SCORE-filteret, som var et af de første filtre til at "gætte" sig frem til ekstra oplysninger på pladerne.

Håber det kunne bruges!

Edit: Tilføjet et par rettelser

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Ikke Slipsefyr skrev: obi jon kenobi skrev: Det er lidt forvirrende med alle de navne på sony-, maskiner, 5, 7, 707, 709, 777, 779 ........ Jeg har set en cdp-x777es - er det en af de "gode" i nævner??? Ja det er sku også svært at huske, alle modeller har jo snart en del år på bagen. Alle deres topmodeller har altid starte med et 7 tal. Som jeg husker det startede sonys epoke med i starten af 90erne med 77ES, så kom 777ES-779ES og 707ES og sidst XA7ES. Det er som jeg lige huske det , men jeg er sikker på vores sony ekspert Ronin har en bedre hukommelse. 707 ES er dog min farvoriter hvis talen skal gå på sony og den spiller klart bedre end en marantz CD 17, jeg kan huske at jeg i tidernens morgen skiftede en Marantz cd 94 ud med en sony 555ES (lillbror til 777ES) og marantzen fik så mange bøllebank at jeg ikke har intereseret mig særlig meget for marantz siden. Hehe jeg takker for tilliden - remsen over Sony´s nævneværdige topmodeller må være i retningen af: CDP-707ESD  - 1987/1989 CDP-X7ES      - 1989-1990 CDP-X77ES    - 1990/1991 CDP-X777ES  - 1991/1992 CDP-X779ES  - 1992/1993 CDP-X707ES  - 1993/1995 CDP-XA7ES   - 1995/199? (Tildels afløst af CDP-XA555ES i 1997, som går for at være den bedste rene cd-afspiller de har lavet) SCD-777ES   - 1999/2001 (Perioden er lidt upræcis fordi Sony i en periode slet ikke havde en decideret topmodel repræsenteret herhjemme) SCD-1          - 1999/2001 SCD-XA777ES    - 2001/2003 SCD-XA9000ES  - 2003----> Samtidig findes der uden for de danske grænser adskillige bud på andre maskiner som meget vel kan have været de reelle afløsere af de seneste modeller i de perioder hvor tidspunktet ikke er 100% nøjagtigt, bl.a. i form af CDP-XA77ES, som i grove træk er identisk med CDP-XA7ES. Samt at der også findes en CDP-XA8ES som var forbeholdt det amerikanske marked. Af lillebrødre findes der nemlig også, i stil med CDP-XA5ES og CDP-XA50ES, også en CDP-XA55ES. Udover dette findes der nogle heftige modificerede udgaver fra Tyskland, nemlig de "berygtede" Swoboda 1, +1, 2 og +2 modeller. Specielt CDP-X777, 779 og 707ES er udbredte. Forskellen på CDP-X779ES og CDP-X707ES er iøvrigt meget lille. Der er en ekstra afstivning i låsemekanismen til skuffen i 707ES, samt at den istedet for 779´s 45-bits digital-filter benytter SCORE-filteret, som var et af de første filtre til at "gætte" sig frem til ekstra oplysninger på pladerne. Håber det kunne bruges!

Hej Ronin!
Ganske flot, men faktisk var CDPXA50ES topmodel hos Sony, da jeg købte den i 1998. Da var CDPXA7ES udgået sammen med CDPXA5ES.
50éren lignede på langt de fleste punkter 7éren, blot var 7 ballanceret.
Hertil kom deres variable coefficient filtrering, som blev introduceret i 50éren.
Senere afløstes 50 af 555 o.s.v.

Ronin skrev: CDP-XA7ES   - 1995/199? (Tildels afløst af CDP-XA555ES i 1997, som går for at være den bedste rene cd-afspiller de har lavet)

Så vidt jeg husker rangerede i hvert fald det tyske Audio XA555 dårligere end XA50, så som sædvanligt er det nok ikke så ligetil at bedømme hvad der var bedst

Kim Petersen skrev: Ronin skrev: CDP-XA7ES   - 1995/199? (Tildels afløst af CDP-XA555ES i 1997, som går for at være den bedste rene cd-afspiller de har lavet) Så vidt jeg husker rangerede i hvert fald det tyske Audio XA555 dårligere end XA50, så som sædvanligt er det nok ikke så ligetil at bedømme hvad der var bedst

Også derfor jeg skriver "at den går for at være....".  Hitlister og skalaer kan ikke bruges til noget - det var nærmere omtalen af maskinen fra folk der havde den i forskellige kredse der lå til grund for det. Smag og behag

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Kurt von Kubik skrev: Ronin skrev: Ikke Slipsefyr skrev: obi jon kenobi skrev: Det er lidt forvirrende med alle de navne på sony-, maskiner, 5, 7, 707, 709, 777, 779 ........ Jeg har set en cdp-x777es - er det en af de "gode" i nævner??? Ja det er sku også svært at huske, alle modeller har jo snart en del år på bagen. Alle deres topmodeller har altid starte med et 7 tal. Som jeg husker det startede sonys epoke med i starten af 90erne med 77ES, så kom 777ES-779ES og 707ES og sidst XA7ES. Det er som jeg lige huske det , men jeg er sikker på vores sony ekspert Ronin har en bedre hukommelse. 707 ES er dog min farvoriter hvis talen skal gå på sony og den spiller klart bedre end en marantz CD 17, jeg kan huske at jeg i tidernens morgen skiftede en Marantz cd 94 ud med en sony 555ES (lillbror til 777ES) og marantzen fik så mange bøllebank at jeg ikke har intereseret mig særlig meget for marantz siden. Hehe jeg takker for tilliden - remsen over Sony´s nævneværdige topmodeller må være i retningen af: CDP-707ESD  - 1987/1989 CDP-X7ES      - 1989-1990 CDP-X77ES    - 1990/1991 CDP-X777ES  - 1991/1992 CDP-X779ES  - 1992/1993 CDP-X707ES  - 1993/1995 CDP-XA7ES   - 1995/199? (Tildels afløst af CDP-XA555ES i 1997, som går for at være den bedste rene cd-afspiller de har lavet) SCD-777ES   - 1999/2001 (Perioden er lidt upræcis fordi Sony i en periode slet ikke havde en decideret topmodel repræsenteret herhjemme) SCD-1          - 1999/2001 SCD-XA777ES    - 2001/2003 SCD-XA9000ES  - 2003----> Samtidig findes der uden for de danske grænser adskillige bud på andre maskiner som meget vel kan have været de reelle afløsere af de seneste modeller i de perioder hvor tidspunktet ikke er 100% nøjagtigt, bl.a. i form af CDP-XA77ES, som i grove træk er identisk med CDP-XA7ES. Samt at der også findes en CDP-XA8ES som var forbeholdt det amerikanske marked. Af lillebrødre findes der nemlig også, i stil med CDP-XA5ES og CDP-XA50ES, også en CDP-XA55ES. Udover dette findes der nogle heftige modificerede udgaver fra Tyskland, nemlig de "berygtede" Swoboda 1, +1, 2 og +2 modeller. Specielt CDP-X777, 779 og 707ES er udbredte. Forskellen på CDP-X779ES og CDP-X707ES er iøvrigt meget lille. Der er en ekstra afstivning i låsemekanismen til skuffen i 707ES, samt at den istedet for 779´s 45-bits digital-filter benytter SCORE-filteret, som var et af de første filtre til at "gætte" sig frem til ekstra oplysninger på pladerne. Håber det kunne bruges! Hej Ronin! Ganske flot, men faktisk var CDPXA50ES topmodel hos Sony, da jeg købte den i 1998. Da var CDPXA7ES udgået sammen med CDPXA5ES. 50éren lignede på langt de fleste punkter 7éren, blot var 7 ballanceret. Hertil kom deres variable coefficient filtrering, som blev introduceret i 50éren. Senere afløstes 50 af 555 o.s.v.

Jow jow, men det var faktisk kun herhjemme at CDP-XA7ES var udgået også alligevel ikke, for XA7ES var i det danske sortiment indtil 1999, og da du købte din 50´er, var 555´eren allerede lanceret i Japan- forskellene på de to maskiner er dog meget minimale, men 555´eren er en smule pænere, og harmonerer mere med de design de lancerede i den forrige ES-serie. CDP-XA7ES kan faktisk stadig købes i Japan - Sammen med SCD-777ES er den ganske populær i de japanske hardcore-nørders samlinger.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: jeg skriver "at den går for at være....".  Hitlister og skalaer kan ikke bruges til noget - det var nærmere omtalen af maskinen fra folk der havde den i forskellige kredse der lå til grund for det. Smag og behag

Mjoh, det er jo den generelle holdning til hitlister, men jeg stoler egentlig mere på dem end menigmands opfattelse, idet bladene har mulighed for at teste udstyr med flere forskellige komponenter. Det er problemet når folk udtaler sig om udstyr, det er som regel den opfattelse de har i deres eget anlæg, uden at kunne sammenligne i andre sammenhænge. Desuden er vi som regel styret af hvilken type lyd vi er ude efter, mens testpaneler forsøger at være mere objektive, og også indkorporer flere personer med forskellige holdninger.

Men ja, smag og behag kan som bekendt ikke diskuteres, medmindre man gider begive sig ud i en frugtesløs debat

Kim Petersen skrev: Ronin skrev: jeg skriver "at den går for at være....".  Hitlister og skalaer kan ikke bruges til noget - det var nærmere omtalen af maskinen fra folk der havde den i forskellige kredse der lå til grund for det. Smag og behag Mjoh, det er jo den generelle holdning til hitlister, men jeg stoler egentlig mere på dem end menigmands opfattelse, idet bladene har mulighed for at teste udstyr med flere forskellige komponenter. Det er problemet når folk udtaler sig om udstyr, det er som regel den opfattelse de har i deres eget anlæg, uden at kunne sammenligne i andre sammenhænge. Desuden er vi som regel styret af hvilken type lyd vi er ude efter, mens testpaneler forsøger at være mere objektive, og også indkorporer flere personer med forskellige holdninger. Men ja, smag og behag kan som bekendt ikke diskuteres, medmindre man gider begive sig ud i en frugtesløs debat

Jeg er helt enig med dig, men med almindelige dødelige såvel som testfolk, viser det sig jo også gang på gang at de f.eks. giver superanmeldelser til ting som stort set alle andre synes spiller af l**t, så derfor synes jeg personligt det giver et bredere billede når snakken kommer fra folk der selv ejer tingene, og er der et stort flertal der mener at det er godt, så må der jo være noget om sagen.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: så derfor synes jeg personligt det giver et bredere billede når snakken kommer fra folk der selv ejer tingene, og er der et stort flertal der mener at det er godt, så må der jo være noget om sagen.

Godt så, jeg giver mig, ikke fordi det er en ørkesløs debat, men fordi du har ret