Lyden fra min nyanskaffede Squeezebox Touch er endnu ikke helt på højde med drevet i min Thule CD150B, og det udfordrer.

Jeg bruger Touch'ens digitale udgang til en Danish Audio Design DAC05.
Benytter (endnu) Squeezebox'ens medfølgende PSU.
FLAC level 8 filer, som er lagret på en 1TB USB-harddisk (med sin egen PSU). Disken er direkte tilsluttet Touch'en, dvs. Touch'en kører SB-server lokalt.

Jeg har fulgt med på forum.slimdevices.com, og en del er fortalere for netværk med Squeezebox Server og lydfilerne på NAS (og helst trådet netforbindelse fra Touch til router), da de mener, at det lyder bedre. Andre siger, at USB-disk er godt nok.

Hvad er jeres erfaringer?

Svarer NAS-opsætningen i virkeligheden ikke til at installere Squeezebox Server på PC'en, og lade Touch'en streame filerne fra PC'ens disksystem? Dette har jeg nemlig også prøvet, godtnok kun trådløst, og jeg synes ikke, at jeg kan høre forskel på denne opsætning og USB-opsætningen.

Inden jeg går ud og investerer i en NAS, så vil jeg gerne høre om jeres erfaringer med at benytte en USB-disk som primære kilde til Touch'en.

mvh Jan

Jeg har prøvet USB-disk og NAS, men er gået tilbage til bærbar pc med Slimserver og en USB eller en netdisk.

Det virker hurtigere og bedre - måske fordi jeg har en del musik (>24.000 musikstykker).

__________________
Boman

Hvis du ikke skifter PSU kommer du ikke langt.... :)

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Enig med Panos... Først en bedre PSU og derefter disabling af GLAN i Touch (brug trådet LAN) og så et rigtig godt digital kabel til DAC'en (helst ikke (toslink))... disse 3 ting gør en stor forskel.

panos og rotelman, jeg skal faktisk igang med at bygge en PSU, og håber på en forbedring, selvom den nok er størst, hvis man kørte analogt ud.

Men mht. brug af USB-disk contra NAS/PC som kilde, har I en mening om det?

I teorien skule det være det samme. Men igen kommer det jo det med at hvis du propper ting ind i SBen belaster du strømforsyningen i den mere, og så vil det komme mere støj osv.

Så jeg holder det på en server med squeezeserver installeret.

Hvis du mangler inspiration til din diy PSU kan du kigge den tråd jeg skrev om min.

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

rotelman skrev: Enig med Panos... Først en bedre PSU og derefter disabling af GLAN i Touch (brug trådet LAN) og så et rigtig godt digital kabel til DAC'en (helst ikke (toslink))... disse 3 ting gør en stor forskel.

Som de andre siger er en anden PSU et must... også ved digital

ved mig lyder Toslink så bedst ...

jeg kører med USB hardisk med seperat PSU som dig ......
jeg har rigtig rigtig god lyd
men vil da ikke lukke øjnene for forberingerne, hvis de var der med seperat server ( NAS )
så det skal prøves på et tidspunkt
jeg kører med et Kimber USB kabel det lyder bedre end "lakridsen" der følger med

http://www.kimber.com/products/interconnects/digital/usb/bbu s/ag/

 

rotelman skrev: Enig med Panos... Først en bedre PSU og derefter disabling af GLAN i Touch (brug trådet LAN) og så et rigtig godt digital kabel til DAC'en (helst ikke (toslink))... disse 3 ting gør en stor forskel.

hvordan disabler man trådløs ...

Min USB-disk har sig egen PSU, så den skulle ikke belaste Touch'ens PSU.

Det med nyt USB-kabel skal nok afprøves først.

Mit coaxkabel er fra Van den Hul, men kan sikkert også blive bedre.

2Bak skrev: Lyden fra min nyanskaffede Squeezebox Touch er endnu ikke helt på højde med drevet i min Thule CD150B, og det udfordrer. Jeg bruger Touch'ens digitale udgang til en Danish Audio Design DAC05. Benytter (endnu) Squeezebox'ens medfølgende PSU. FLAC level 8 filer, som er lagret på en 1TB USB-harddisk (med sin egen PSU). Disken er direkte tilsluttet Touch'en, dvs. Touch'en kører SB-server lokalt. Jeg har fulgt med på forum.slimdevices.com, og en del er fortalere for netværk med Squeezebox Server og lydfilerne på NAS (og helst trådet netforbindelse fra Touch til router), da de mener, at det lyder bedre. Andre siger, at USB-disk er godt nok. Hvad er jeres erfaringer? Svarer NAS-opsætningen i virkeligheden ikke til at installere Squeezebox Server på PC'en, og lade Touch'en streame filerne fra PC'ens disksystem? Dette har jeg nemlig også prøvet, godtnok kun trådløst, og jeg synes ikke, at jeg kan høre forskel på denne opsætning og USB-opsætningen. Inden jeg går ud og investerer i en NAS, så vil jeg gerne høre om jeres erfaringer med at benytte en USB-disk som primære kilde til Touch'en. mvh Jan

jeg kører .WAV istedet for Flac det fylder lidt mere... men lyder en smule bedre
grunden må være at processer ikke skal "pakke ud"

hvis det er tilfældet kunne man jo godt konkludere at brug af Touch som server også ville forringe lyden ...

http://www.audiocominternational.com/product_info.php?produc ts_id=53

mon ikke de roder med Touch'en også.....

Disabling af GLAN : http://soundcheck-audio.blogspot.com/p/squeezebox-touch-grea t-base-for-network.html

See tråd her http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=83891&P N=7

Hos mig er der også forskel på at streame i PCM eller FLAC :-) men det kræver en NAS Server (PC)

Som jeg skriver i min PSU tråd kan man godt komme langt med at afskærme SB internt hvis man har brug for sin WiFi....

Jeg tror ikke man kan modde så meget i den, alså jeg snakker ikke kun om at skifte en OPA eller sætte en bybee i indgangen, da der ikke er plads til noget som helst....

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

rotelman skrev: Enig med Panos... Først en bedre PSU og derefter disabling af GLAN i Touch (brug trådet LAN) og så et rigtig godt digital kabel til DAC'en (helst ikke (toslink))... disse 3 ting gør en stor forskel.

Jeg bruger den digitale udgang (toslink) på Touch, den går til et digitalt lydkort (på en korrektionspc).

Jeg har tjekket overførslen fra min harddisk til korrektionspc'en, og alle bits når perfekt frem.

Jeg ved ikke noget om jitterniveauet, bare at det ikke påvirker læsningen af nuller og ettaller.

Derfor vil jeg ikke vinde noget med en anden PSU end den medfølgende.

Dvs. hvis DAC'er er velkonstrueret - med buffer og reclocking - er toslink og standard PSU ikke alene tilstrækkeligt - det giver en perfekt overførsel.


__________________
Boman

Right..... men sådan er det desværre ikke. Jeg kender ingen der ikke har oplevet forbedringer, lige meget hvilken dac de bruger...:) Også dacs til maaaaange penge..:)

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Vil bare sige - for ikke at påvirke folk, der står på nippet til at købe en Squeezebox Touch, i negativ retning - at lydkvaliteten allerede er meget høj med mit nuværende setup, og at det er marginaler, som skiller den fra CD-drevet. Andre ville måske endda sige, at Touch'en lyder bedre end CD-drevet.

Jeg er faktisk overbevist om, at Touch'en bliver stående, når jeg får de sidste ting på plads, og at den på sigt erstatter CD-afspilleren.

Desuden er der jo alle de andre fordele. Fx fjernstyring af enheden med SqueezePlay via wifi.
Eller at USB-disken kan ses på netværket, så man direkte kan lægge filer på den. Og mange andre smarte ting...

Jeg havde først brugt et "guldbelagt" USB-kabel, vistnok fra en PS3.
Nu har jeg sat USB-diskens eget no-name kabel i (kortere), og jeg bilder mig selv ind, at det lyder bedre. Men man skal passe på med at konkludere for tidligt. Der er meget psykologi i hifi.

panos skrev: Right..... men s�dan er det desv�rre ikke. Jeg kender ingen der ikke har oplevet forbedringer, lige meget hvilken dac de bruger...:) Ogs� dacs til maaaaange penge..:)

Når de rigtige bits når frem, og bliver lagret i en buffer, så kan det ikke blive bedre.

(Jeg bruger ikke en DAC, efter korrektionspc'en går nullerne og ettallerne til digitale forstærkere, som er en "DAC", der kan levere strøm).




__________________
Boman

Jakobsen skrev: http://www.audiocominternational.com/product_info.php?produc ts_id=53 mon ikke de roder med Touch'en også.....

Jeg har talt med dem og det gør de faktisk ikke endnu. Men det gør de her:
http://audioupgrades.co.uk/squeezebox_touch.shtml

Moke skrev: Jakobsen skrev: http://www.audiocominternational.com/product_info.php?produc ts_id=53 mon ikke de roder med Touch'en også..... Jeg har talt med dem og det gør de faktisk ikke endnu. Men det gør de her: http://audioupgrades.co.uk/squeezebox_touch.shtml

Thank's det vil jeg lige kigge på