Hej

Jeg sidder og er ved at udarbejde et lille tovejs projekt.

Har efterhånden fået en ret plan frekvensgang, men jeg synes at der er lidt problemer omkring 50-500 Hertz.
Her ligger jeg omkring 5 dB under enheddernes SPL (88 dB). Er det OK/normalt?

Alle kommentare er velkomne.

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Har du nogle målinger i tekst filer, eller lign.

Eller opload nogle kurver af dine målinger, samt giv lidt flere oplysning om enheder, liter, kabinet type og kabinet størrelse, hvis du vil have seriøs hjælp.

Det kunne være at du ikke har taget højde for kabinettets forplade, men det er lidt svært med så få oplysninger du giver

 

Det drejer sig om følgende enheder fra visaton.
Distkant: G 20 SC
Bas-mid: AL 130

Det er et 40 liters basrefleks kabinet hvor porten er tunet til 44 Hertz.

Uploader frekvenskurven snart. Skal lige have den flyttet til denne computer. Det skal lige siges at det kun er simulationer.
De er lavet i boxsim.



__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

musicus skrev: Det kunne være at du ikke har taget højde for kabinettets forplade, men det er lidt svært med så få oplysninger du giver

Hvad mener du præcis med dette? Kan du ikke uddybe det lidt.

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

tued skrev: musicus skrev: Det kunne være at du ikke har taget højde for kabinettets forplade, men det er lidt svært med så få oplysninger du giver   Hvad mener du præcis med dette? Kan du ikke uddybe det lidt.

Alt efter hvor bred en frontbaffel du har, skal der tages højde for baffelstep. Uden korrektion vil du få for lavt et niveau omkring 2-300 Hz (typisk men afhænger af bafflen).

 

Kjeldsen skrev: tued skrev: musicus skrev: Det kunne være at du ikke har taget højde for kabinettets forplade, men det er lidt svært med så få oplysninger du giver   Hvad mener du præcis med dette? Kan du ikke uddybe det lidt. Alt efter hvor bred en frontbaffel du har, skal der tages højde for baffelstep. Uden korrektion vil du få for lavt et niveau omkring 2-300 Hz (typisk men afhænger af bafflen).

Ahh, ja det giver da mening, men hvordan tager mand så højde for disse ting?

Info om kabinettet:
50 cm højt, 25 cm bredt og 35 cm dybt. Det skal dog lige siges a bagsiden er rund. Så kabinettet er kun 35 cm dybt på midten. Så i toppen og
bunden er det omkring 2-5 cm.

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Her kommer så frekvenskurven.




__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

tued skrev: Info om kabinettet: 50 cm højt, 25 cm bredt og 35 cm dybt. Det skal dog lige siges a bagsiden er rund. Så kabinettet er kun 35 cm dybt på midten. Så i toppen og bunden er det omkring 2-5 cm.

Her er der så et billede:



__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm

Der findes et freeware progam som kan beregne ud fra fronten man tegner, men jeg kan ikke huske hvad det hedder.

"Dalen" er jo ret tydelig på målingen

Du kan starte med at dæmpe diskanten

Derefter trimmer du med en sugekreds på mellemtonen - de fleste bruger det lidt billige trick at have en "for stor" serie spole på mellemonen, en løsning jeg ikke er så vild med

 

 

Kjeldsen skrev: http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm Der findes et freeware progam som kan beregne ud fra fronten man tegner, men jeg kan ikke huske hvad det hedder.

EDGE er en mulighed, måske er der andre: http://www.tolvan.com/edge/

Mellemhjulet skrev: Kjeldsen skrev: http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm Der findes et freeware progam som kan beregne ud fra fronten man tegner, men jeg kan ikke huske hvad det hedder. EDGE er en mulighed, måske er der andre: http://www.tolvan.com/edge/

Jeg har nu prøvet ovenstående program men det giver ikke rigtig mening for mig.

Det ser ud til at det kun er muligt at reducere mellemtone og diskant. Er det virkelig rigtigt?


Det skal lige siges at ovenstående frekvenskurve er en simuulaiton og ikke en reel måling (hvis jeg ikke allerede har sagt det).

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Du bør også forsøge at få bassen ned mellem 5k-10khz, afrulningen flader helt ud, hvilket ikke er godt 

 

Så har jeg sænket diskant og mellem tonen lidt (efter BSC).
Det begynder sgu at se ret godt ud efterhånden, synes jeg ihvertfald selv.




Hvor meget betydning har impendanspuklen i diskant området? Skal jeg også lægge noget impendans korrektur ind der?



__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

musicus skrev: Du bør også forsøge at få bassen ned mellem 5k-10khz, afrulningen flader helt ud, hvilket ikke er godt

Bruger allerede et 3. orderns filter. Det skulle jo gerne få den til at rulle lidt hurtigere af. Er der andre tricks til at opnå dette?
Den AL 130 (Visaton) har en ordenlig pukkel omkring de 10 kHz.
Nogle idéer til hvordan den kan elimineres?

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Du kan forsøge med at ændre sidste spole til en paralel sugekreds

Det gøres ret enkelt ved at montere en modstand og en lille kondensator paralelt over spolen - din fase vil garanteret også blive bedre

 

musicus skrev: Du kan forsøge med at ændre sidste spole til en paralel sugekreds Det gøres ret enkelt ved at montere en modstand og en lille kondensator paralelt over spolen - din fase vil garanteret også blive bedre

Så lykkedes det at finde nogle passende værdier til komponenterne i sugekredsen.




__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Fornemt - det er interessant at impedansen også blev meget bedre

 

musicus skrev: Fornemt - det er interessant at impedansen også blev meget bedre

Takker
Ja frekvensgangen er ret plan efterhånden, så må vi bare håbe at det også lyder godt

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC