Hejsa. Selvom der ikke er meget at prale med vil jeg også opremse mit setup her. Det er mit første egentlige hi-fi setup så jeg har lang vej igen.

1 PC
1 Xindak DAC 3
1 Linn Kolektor
1 Linn LK85
2 DALI Evidence 370
2 1/2 m Van den Hul The Clearwater højtalerkabel
4 1/2 m Van den Hul D 102 MK III Hybrid signalkabel
1 5 m optisk kabel

Der er to ting at bemærke.

- Rumakustikken er meget ringe. Det skal der gøres noget ved; store hårde flader og store områder med glasvinduer i en lille rum, det er et seriøst problem.
- Netkablerne er jeg ikke just stolt af så de bliver skiftet ud med noget ordentligt ved lejlighed.

Så sådan ser det ud indtil næste opgraderingsrunde, den kommer dog først efter jeg har skiftet lejligheden ud.

Hej.

Ser da meget stilrent ud, men du har da ret, ser meget tomt ud dit lytterum, hva syns du om de VdH 104 kabler, har det selv mellem DVD og Amp. syns det gav helt vildt meget i mit setup, masser af informationer som jeg ikke tidliger havde hørt...

Det ser lidt tomt ud fordi jeg har flyttet sofaen ud på altanen, den ende af stuen er prioriteret til anlæg, men sofaen kan have en positiv effekt på akustikken så jeg overvejer at flytte den tilbage.

Det er svært at udtale sig om effekten af kablet når man har udskiftet både kabler, højtalere og DVD og anskaffet sig en DAC. Men det samlede billede der står tilbage er en bedre sammenhæng mellem højtalerne, en mere præcis bas, akustik i optagerum kan bedre høres og ex. åndedræt fra de medvirkende.

Der skal på et tidspunkt laves en test af kablerne men det er jeg ikke nået til endnu.

Mellem/nære fremtidsplaner. En anden lejlighed. Derefter skal der lyttes til en Nuforce for at høre hvor meget kraft den har i forhold til mine Linn forstærkere. Et løbeværk. En DAC med endnu mere upsampling og med batteri som lessloss' DAC 2004. Og så gulvhøjtalere og og og.
.

Ja ja, det er skruen uden ende - det kender jeg alt for godt.

Jeg synes da det er et fedt anlæg du har alligevel!

Sofaen på altanen? Bliver det ikke koldt om vinteren?

Det er et meget stilet set-up du har her. Helt sikkert høj WAF

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Hej har du også tænkt på at skifte kabler ud eller kun netkable, for ellrs kan jeg anbelfale bertram kabler...

 

mvh Novisad

Hej Exotic

Det ser jo ganske nydeligt ud, næsten helt stilrent (læs "ikke kabelrod som hos f.eks. mig )

Hvor stort er dit lytterum, og har du overvejet at få hængt lidt op på dine vægge, for at forbedre din rumakkustik.

Det er da ikke standard netkabler du kører med, er det noget skærmet et eller andet.

mvh.

Sofa på altanen er fin om sommeren, faktisk er det rigtigt hyggeligt. Om vinteren kan man blot tænde op i nogle engangs grill.  Jeg vil ikke sige jeg er tilfreds med kabler, f.eks. vil jeg gerne teste dobbelt clearwater men der er andet der er vigtigere.

Netkabler skal skiftes. Jeg havde faktisk lovet Gorm at købe nogle ved ham - ja Gorm de kabler er hjemmelavede, men der noget skidt. Men jeg er kommet i tvivl om skærmning er god efter al den debat om emnet. Man kan da også drømme om en PS audio regenerator, hvis den kan "levere varen".

Da jeg havde sat de standere op gik det også op for mig hvad jeg havde gang i. Det var jo WAF.
  Men skidt, jeg kan leve med at det ser godt ud hvis det spiller godt. Jeg er nu ikke helt sikker på det hyldesystem holder i længden. Det er da bedre isoleret fra gulvet men glas er selvfølgelig ikke optimalt.

Rumakustik. Der skal gøres noget ved det. Jeg vil hænge nogle plader op i loftet og på vægge, så diskret det kan gøres. Men hvilken type er jeg endnu ikke helt sikker på. De store vinduer er en katastrofe, men der skal der nok gardiner til. Det gidder jeg dog ikke bruge på den lejlighed.

Tak for rosen.

Rumakustikken kan forbedres med Rockfon plader som faktisk også er temmelig diskrete, en af mine bekendte har lavet henholdsvis træramme og aluminiumsramme til Rockfon pladerne og dette ser faktisk så godt ud at jeg nok kopier hans ide (og det virker).

Hvis du er i tvivl om du vil bruge skærmede eller ikke skærmede netkabler, så må du jo prøve begge typer, og så er det jo i grunden lige meget om det er mine netkabler eller en andens du vælger, bare du er tilfreds.

mvh.

Dav,

hvad er det for en DAC du har ?

(det kan være Grom vil ha' den på programmet )

jeg kan kun finde (på nettet) at den er en eller anden kinesisk, men har du noget mere info. ?

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Hej 3DX. Jeg skrev til Xindak for at få specifikationerne på min DAC 3 [1]. De skrev Dear mr. or ms. Bent Rasmussen. Det er noget af en måde at blive tiltalt på! Men de er flinke og du kan se [2] noget af den information jeg fik af dem. Der er en PDF på siden med de fulde specifikationer på DAC IC.

Hej Gorm. Rockfon har jeg også fået anbefalet og et sted skriver kurt von kubik at masonit er et godt materiale der diffuserer. Det må blive en afvejning af pris, diskretion og effekt. Desuden har jeg set på noget andet, det her [3] tror jeg. Og så lige noget [4] der ligner et slaraffenland for akustisk dæmpning.

Du har ret, jeg skal prøve forskellen mellem skærmet/uskærmet, men det skal i så fald være med kabler der er konstrueret næsten ens men med skærm til forskel, hvis det skal være seriøst. Nogle mener vist at skærmen skal jordes.

Desuden kan jeg sige at de "fødder" der er under spikes var særdeles billige, 50 øre/stk faktisk. 

Nedenfor gengiver jeg en mail vedr. forskellen på Xindak DAC 3 og Xindak DAC 3 Plus, til den der vil vide mere.

________________________________________________

Dear Mr. or Ms. Bent Rasmussen,
Have a nice day!

Thanks for your interest in our products! We have to apologize for our late
reply! All stuff in Xindak has just been back to work from holiday.

1. The difference between the DAC-3 and DAC-3 plus
The main difference between DAC-3 and DAC-3 plus is that there is added tube
as buffer amplifying output within DAC-3 plus. In other word, there are two
output model for choose on DAC-3 plus, one is transistor output and one is
tube output. There are also some changes on the design for analog filter
circuit part and I/V conversion part. In addition, DAC-3 adopts capacitor
coupling circuit design, and DAC-3 plus adopts directly coupling amplifying
circuit design. In generally speaking, DAC-3 plus is an updated version
basing on DAC-3, which improve the expression on low frequency.
 
By the way, because DAC-3 plus have not been officially launched, so there
are no detailed introduction on it in our website. Please understand!

2. Input of DAC
Both of the DAC-3 and DAC-3 plus have the optical input.

3. the photo
We will put the photo on the back of DAC-3 plus later, after there is
finished products, which is still in sample stage. Thanks for your such
suggestion!

If you need any other information on our products, please fell free to let
me know. You are always welcome!

________________________________________________

[1] http://www.xindak.com/english/products/showditail.asp?id=230
[2] http://www.analog.com/en/prod/0,,765_796_AD1854,00.html
[3] http://www.ecophon.dk/templates/eco_FamilyPage1____2653.asp
[4] http://www.acousticalsurfaces.com/

Fedt setup. Har de der audio magic stander ikke ikke gjordt en stor forskel.

men danm det ligner samme lejlighed jeg bor i. Netop træls med de store vinduer.

Audio Magic standernes effekt har jeg ikke analyseret nøje men der har da naturligvis været en effekt i bunden. Afkoblingen til gulvet har altid en effekt, det er tydeligt for enhver. Det var faktisk en positiv effekt efter min smag. Jeg prøvede for sjov at sætte kork under højtalerne, mest for sjovs skyld, jeg regnede ikke med noget godt resultat og nej, kork er vist for højtalere der har styr på hele registret med kontant punch, skal man sige, højtalere "der kan selv". Det vil jeg umiddelbart sige. Men det kommer selvfølgelig også an på underlaget.

Det er virkeligt nogle tunge sager, bortset fra søjlerne, der er forholdsvis lette. Det er vist også meningen at søjlerne kan fyldes op med sand el. lign. Hvad det så betyder for lyden ved jeg ikke, men jeg vil tro det betyder en dæmpning så det er jeg lidt varsom med, men måske lidt sand.

Hvis glas havde gode akustiske egenskaber så fint, det er sådan set lækkert med de store glas vinduer, hvis de så bare gav lyden frit pas som lyset.

Her er et par close-up billeder af Xindak DAC 3.

Forstør


Forstør

Forstør

Så får i ikke mere for den 50 øre.

hov hvor er billederne henne? vi vil se

Haha Kyhn, så fik du lige gravet det gamle setup som jeg kom til at slette billeder til på min server.  Men jeg laver lige en opfølger tråd til det nye setup.

Nyt setup her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=43031&P N=1&TPN=1