Hej lars..

Det var hurtigt levering af DEXA ver 2.

Hvis de ikke ændrer lyden radikalt, så bliver min elskede LT1028ACN8 nok
henvist til en 2 plads.

Lige ud af boksen så har de masser og jeg siger masser af detajler, og de er
super hurtige og meget meget musikalske.

Bassen er bare det bedste jeg nogensinde har hørt på mit anlæg, incl min 6600 DKr
Audio-Gd Dac.

De lyder virkelig godt helt nye, lad os håbe at dette holder over det svære punkt som
er de første 100-150 timer.

/MVH Michael.

Hej michael

De 150 timer plejer du at nå ret hurtig...så mon ikke der snart kommer en opdate..

ærgrer mig lidt over at jeg ikke kan montere andet end smd opamp i mit Grounsound filter...det begrænser mulighederne---der er den dac du har jo

meget mere fleksibel

mvh Bjarne

Til Lars..

Har bemærket at DEXA ver 2, har meget mindre gain end feks mine
LT1028ACN8.

Egentligt betyder der ikke noget skal bare skrue væsentligt mere op.

Er det noget med det "nye" design, eller er det fordi de sidder i min Kina DAC ???

Jeg giver dem +-15 volt som normalt ...

/MVH Michael.

Tubetram skrev: Hej michael De 150 timer plejer du at nå ret hurtig...så mon ikke der snart kommer en opdate.. ærgrer mig lidt over at jeg ikke kan montere andet end smd opamp i mit Grounsound filter...det begrænser mulighederne---der er den dac du har jo meget mere fleksibel mvh Bjarne

HaHaHa.

Nu når vi har en person som Lars, som gider alt dette bøvl, er det
mindste man selv kan gøre er at være seriøs.

Dexa ver 2, som jeg spiller på nu, lyder rigtig rigtig godt. Hvis de
holder over de næste 3 dage, har jeg helt sikkert en ny favorit.

Synes at hvis DEXA ver 2 tager tronen, skulle LARS lave en ver 3 som
han så kunne kalde DEXA Retro Edition.

Den skulle have den 90'er lyd som er super åben ala LT1028 , OPA627 og
ikke ala LME49710 som er mere "kom hør hvad jeg kan".

/Michael

Så kom jeg gennem den første CD test, og det gik ganske forrygende.



Den super svære disciplin, som er klassisk violin, og Nicola spiller på en af verdens
dyreste stradivarius violin, som hun har til låns.

dangerous-world.html">Nicolas lånte Violiner

Der er et rum i lyden, som holder så utroligt meget af. Da det er en CD som jeg har hørt
100+ gange, kan jeg her virkeligt fornemme at DEXA ver 2 er på den rigtige vej.

Dette er en super super god skive med en DR på næsten 14, og vi snakker top indspilning.

/Michael

michaelvv skrev: Utroligt, men fik så lige et diagram over AK4399 DAC9.

77 timer på DEXA ver 2. Så kommer der lige en update.

De har ikke mistet pusten som den "normale" udgave desværre gjorde.
De er stadigvæk meget meget detaljeret og har en virkelig imponerende gengivelse som bare
giver en lyst til at spille mere musik :-)

Da de har været i to "forskellige KINA DAC" som er købt som ens DAC9 , vil jeg lige hurtigt beskrive
forskellen her..

KINA 1 min . Se diagram RC2 og LC2 er her 100nF.
KINA 2 nabo. Se diagram RC2 og LC2 er her 1000nF.

I min KINA1 , er lyden mere analog ikke så prangende detaljerig som i KINA2. Gain er meget mindre i KINA1
hvilket nok i længden bliver et problem for DEXA2. Hvor forskellen ikke er bemærkelsesværdigt anderledes i KINA2.

I min KINA1 er lyden klart den bedste, men den bliver anråbt af LT1028ACN8 når der spilles matriale med høj Dynamik.

I nabos KINA2 er DEXA2 klart ubetinget den nye vinder.

/Michael

Hej Igen.

Efter lang tids "søgning" fandt jeg ud af at det var min Kineser DAC9 som var
forkert lavet. Det kan jo ske når man har med så billig HIFI at gøre.

Ganske utroligt at man ikke checker sådan noget ud, men heldigvis fik jeg den
reddet med min gamle PACE udlodder.

Gammelt foto af DAC9 boardet.


De to "blå 100nF" Caps mellem opAmps skulle være 1000pF i stedet for de 100nF som
var loddet i.

De giver så en helt anden gain, og da det er så radikalt skal alt lyttes om igen :-)

Så nu har jeg en KINA2, den er så med 1nF i stedet for de 1000nF som skrevet overfor,
hvilket var en fejl.

PS! Så hvis Lars NewClassD, stadig lytter med så vil gain i de lånte DEXA 2, helt sikkert være
fint nu.

/Michael

Hej...

Har nu i næste 2 uger hørt på min DAC, uden op-amps , hvilket er mindst ligeså
sjovt som mine favorit "LT1028ACN8".

Jo mere man får åbnet op i lyden, hos mig på mine rør-forstærkere, kommer man
til at lide det simple i lydkæden.

/Michael

Hej Michael

Jo den analogdel er meget 'basic' det kan laves bedre på flere måder.

Jeg ville nok selv lege lidt med de 2.2 nF og 1 nF kondensatorer i signalvejen.
Som det er nu er knækfrekvensen ca. 88 kHz, men det kan man sagtens hæve.
Som regel kan man reducere kapaciteten en del, og få mere åben lyd. Og en lille
forbedring kan også fås ved at bruge mylar kondensatorer i stedet for PP.
Altså MKS eller MKT.

PS hvordan får du omdannet fra balanceret til ubalanceret?


__________________
PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen

Hej Lars....

Uha, aner ikke meget om det der digital teknik. Kom bare ved et uheld for noget tid siden at
lytte "uden op-amps" og det virker.

Lidt ligesom "humlebien" der ikke ved at den ikke kan flyve.

Tør ikke lodde mere i min DAC9, det er meget meget ringe print nu...

PS! Disse nye lyttetest er efter at jeg fik "Rod Coleman Regs" i min 2A3, som et af de bedste tweaks jeg
har fået lavet, siden min preamp 4P1L..
Den er mindre upfront end en 15K audio_gd som jeg også har spillet på, det kan jeg godt lide...

/MVH Michael.

Hej

Det ser ud til at der bliver ændret meget på hvilke komponenter der bliver brugt i Dac'en. Jeg har lige fået en Dac 9, og jeg ku' selvfølgelig ikke lade være med at åbne den. Men i forhold til de billeder der er lagt her i tråden, er der brugt andre komponenter i min version. Værdierne er sikkert de samme, men typerne ser ud til at være hvad man lige havde i skuffen. ( eller hvad der var på tilbud på "AliExpress")

Men hvor meget har du/i valgt at skifte ud i jeres dac 9 ?

Er det generelt alle elektrolytter der er noget møj i den dac. Jeg tvivler på at det er ægte Elna/Nichicon/Sanyo Oscon/Wima kondensatorer der sidder i den. I hvertfald ser Elna lytterne lidt suspekte ud. Jeg mener ikke at Elna Silmic II er sorte med guld skrift. De plejer da at være brune, hvis jeg husker rigtigt.

Lige ud af kassen synes jeg heller ikke den spiller nogen diskant overhovedet. Er det noget i har bemærket ? Det lyder nærmest som om den ikke siger noget over 6-7 kHz. Min er så født med JRC 5534 opamps. De skal selvfølgelig skiftes til noget andet. Men det burde ikke kunne klippe diskanten helt væk. Men nu må vi se, den skal lige have nogen timers musik inden man for alvor kan sige noget seriøst om den.

Lille besyv herfra. Michaelvv, nu startede du jo tråden ud med, at du kun var til rør. Eksperimenterer p.t. med dac9 også, men har aldrig fået den til at lyde lige så godt som min Crystal CS4398. Sandsynligvis p.g.a. de dér skide opamps.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=96114&K W=cd+afspiller+der+lyder&TPN=4

Men nu skal der forsøges at føde +- signal direkte fra dac´en og ind i:

http://glass-ware.stores.yahoo.net/bcf9pinpcb.html

Den ser sådan her ud, når den er blevet (næsten) fuldt monteret:
Og det gør den så ikke (stadig fejl i billedeupload, må komme senere).
Mangler lige at beslutte mig til rørtypen.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Noise skrev: Hej Det ser ud til at der bliver ændret meget på hvilke komponenter der bliver brugt i Dac'en. Jeg har lige fået en Dac 9, og jeg ku' selvfølgelig ikke lade være med at åbne den. Men i forhold til de billeder der er lagt her i tråden, er der brugt andre komponenter i min version. Værdierne er sikkert de samme, men typerne ser ud til at være hvad man lige havde i skuffen. ( eller hvad der var på tilbud på "AliExpress") Men hvor meget har du/i valgt at skifte ud i jeres dac 9 ? Er det generelt alle elektrolytter der er noget møj i den dac. Jeg tvivler på at det er ægte Elna/Nichicon/Sanyo Oscon/Wima kondensatorer der sidder i den. I hvertfald ser Elna lytterne lidt suspekte ud. Jeg mener ikke at Elna Silmic II er sorte med guld skrift. De plejer da at være brune, hvis jeg husker rigtigt. Lige ud af kassen synes jeg heller ikke den spiller nogen diskant overhovedet. Er det noget i har bemærket ? Det lyder nærmest som om den ikke siger noget over 6-7 kHz. Min er så født med JRC 5534 opamps. De skal selvfølgelig skiftes til noget andet. Men det burde ikke kunne klippe diskanten helt væk. Men nu må vi se, den skal lige have nogen timers musik inden man for alvor kan sige noget seriøst om den.

Hej Noise...

Giv den lige en ca 100-150 Timer, så har du et udgangspunkt...

Jo de er ikke specielt ens... Jeg har skiftet en hel del "af de blå" til WIMA, ligesom ham der 'clavefremen' på tråden på diyaudio.

link

Det er også en del forskel op op-amps...

Boydk skrev: Lille besyv herfra. Michaelvv, nu startede du jo tråden ud med, at du kun var til rør. Eksperimenterer p.t. med dac9 også, men har aldrig fået den til at lyde lige så godt som min Crystal CS4398. Sandsynligvis p.g.a. de dér skide opamps. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=96114&K W=cd+afspiller+der+lyder&TPN=4 Men nu skal der forsøges at føde +- signal direkte fra dac´en og ind i:http://glass- ware.stores.yahoo.net/bcf9pinpcb.htmlDen ser sådan her ud, når den er blevet (næsten) fuldt monteret:Og det gør den så ikke (stadig fejl i billedeupload, må komme senere). Mangler lige at beslutte mig til rørtypen.

Spændende Boydk..

Bare kom med nogle inputs. De er altid velkommen...

/Michael

Er der nogen der har verificeret at det diagram der er vist ovenfor er korrekt ?

Jeg har prøvet at lave et diagram ud fra hvordan min Dac 9 er lavet. Det ser noget anderledes ud. Om det så er min dac der er lavet forkert ved jeg ikke. Men den lyder i hvertfald ikke godt.



Håber der er en af de kyndige digital folk der kan sige om der er noget helt galt med mit diagram. Jeg synes selv det ser lidt mystisk ud. Da det er et balanceret signal der kommer ud af dac chippen, burde kredsløbet omkring opampen vel også være symetrisk. Men det synes jeg ikke det er. Men jeg er så heller ikke vanvittig stærk i det der digital teknik.

Jeg synes det ligner noget fejedrengen har lavet ud af de stumper der lå på gulvet da dagen var omme.

Det ser rigtig nok ud, men det ser også ud til at han har været lidt kreativ for at proppe
de kondensatorer i han havde i skuffen, bare et gæt :-)

__________________
PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen

Boydk skrev: Lille besyv herfra. Michaelvv, nu startede du jo tråden ud med, at du kun var til rør. Eksperimenterer p.t. med dac9 også, men har aldrig fået den til at lyde lige så godt som min Crystal CS4398. Sandsynligvis p.g.a. de dér skide opamps. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=96114&K W=cd+afspiller+der+lyder&TPN=4 Men nu skal der forsøges at føde +- signal direkte fra dac´en og ind i: http://glass-ware.stores.yahoo.net/bcf9pinpcb.html Den ser sådan her ud, når den er blevet (næsten) fuldt monteret: Og det gør den så ikke (stadig fejl i billedeupload, må komme senere). Mangler lige at beslutte mig til rørtypen.

Kom lige i tanke om, at jeg skyldte et billede. Har stadig ikke besluttet hvilken rørtype, der skal på, men det bli´r nok 6N6P eller E88CC.



__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Lille besyv herfra. Michaelvv, nu startede du jo tråden ud med, at du kun var til rør. Eksperimenterer p.t. med dac9 også, men har aldrig fået den til at lyde lige så godt som min Crystal CS4398. Sandsynligvis p.g.a. de dér skide opamps.

Hej Boydk.

Har du prøvet at spille på den "uden opamps" ??
Jeg har spillet på min i uger hvor jeg ikke har haft op-amps i min. Selv om man ikke "må dette".

Den spiller afgørende anderledes uden dem i.

PS! Ser fint ud de rør print-moduler..

michaelvv skrev: Det er altid rart at få meninger for flere sider af. I en hifi verden hvor næsten alle har urokkelige indgroede meninger om ting som de ikke har lyttet til, fandt jeg lige en Person som nok må siges at have lyttet til stort set alle OpAmps. Han går fuldstændigt kold over den MUSES02 som desværre er en dual OpAmp, og jo han har hørt de fleste diskrete fra Burson,Audio-Gd og DEXA. /Michael

Jeg kan se du har en Audiolab MDAC.
Jeg kan anbefale dig at rode lidt med den også. Jeg har fået mit eksemplar modificeret over flere omgange af designeren af den,
John Westlake. Min teori omkring svagstrøm fra maskinmesterstudierne er desværre for fjern til at huske hvad nøjagtigt John
ændrede, men det har virkeligt ændret lydbilledet til det bedre.

De nedre frekvenser er blevet langt mere "velopløste", og det generelle lydbillede er løftet en klasse i kvalitet.

Jannik K. skrev: Jeg kan se du har en Audiolab MDAC. Jeg kan anbefale dig at rode lidt med den også. Jeg har fået mit eksemplar modificeret over flere omgange af designeren af den, John Westlake. Min teori omkring svagstrøm fra maskinmesterstudierne er desværre for fjern til at huske hvad nøjagtigt John ændrede, men det har virkeligt ændret lydbilledet til det bedre. De nedre frekvenser er blevet langt mere "velopløste", og det generelle lydbillede er løftet en klasse i kvalitet.

Hej Jannik.

Hvis den var ment til mig, kan jeg oplyse at jeg har en DAC9 og en Audio-GD DAC3 , men ingen Audiolab MDAC...