Om det er lukket eller basrefleks, så gælder det samme. Man halvere Vas.

Hvis det skal være basrefleks, skal det være nogle andre enheder der skal bruges.
Husk dog på at skal et kabinet være optimalt til basrefleks, så er et basrefleks kabinet dobbelt så stort som et lukket med samme enhed(er).
Så det falder ikke helt i tråd med ønsket om en lille subwoofer.

Jeg ved godt at mange propper enheder ned i små basreflekskabinetter, men det er stik imod vellyd og optimal kabinetstørrelse - men det buldre, og det kan mange godt lide. Desuden får du en ujævn frekvensgang i dybden, som kan gøre subwooferen sværere at integrere i et rum med upræcis bulderbas til følge.

Personligt er jeg ikke glad for ret mange basrefleksløsninger, og jeg har ikke noget bud på en anden model, som kan bruges.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: Om det er lukket eller basrefleks, så gælder det samme. Man halvere Vas. Hvis det skal være basrefleks, skal det være nogle andre enheder der skal bruges. Husk dog på at skal et kabinet være optimalt til basrefleks, så er et basrefleks kabinet dobbelt så stort som et lukket med samme enhed(er). Så det falder ikke helt i tråd med ønsket om en lille subwoofer. Jeg ved godt at mange propper enheder ned i små basreflekskabinetter, men det er stik imod vellyd og optimal kabinetstørrelse - men det buldre, og det kan mange godt lide. Desuden får du en ujævn frekvensgang i dybden, som kan gøre subwooferen sværere at integrere i et rum med upræcis bulderbas til følge. Personligt er jeg ikke glad for ret mange basrefleksløsninger, og jeg har ikke noget bud på en anden model, som kan bruges.

Jeg er gjort op med mig selv at den godt må være større!

Ideen er at bruge den mest til hjemmebio, men den må heller ikke være direkte umulig sammen med musik.
Det gør vel at jeg skal ned omkring 30hz eller sådan noget?

De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet.

En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau.

Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt.
De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom.

Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet. En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau. Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt. De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom. Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner.

Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes.

Hvis der er problemer med at skaffe den ønskede højttaler er der måske et alternativ i denne....
http://www.thomann.de/dk/eminence_lab_12.htm

Jeg glemte at linke til enhedens datablad http://www.eminence.com/pdf/LAB_12.pdf

Trinity skrev: daniels skrev: De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet. En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau. Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt. De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom. Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner. Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes.

Jeg har kørt nogle beregninger på XXLS835017 og den ser også ud til at kunne bruges - hvis de opgivne T/S parametre holder stik i praksis.
Ser ud til at 1 enhed skal have ca. 54 liter for et Q på 0,7 (hvilket er middelværdien). Så 2x12" isobarisk skal have mindst 27 liter + compound rummet, der skal være så lille som muligt.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Kaj. skrev: Hvis der er problemer med at skaffe den ønskede højttaler er der måske et alternativ i denne.... http://www.thomann.de/dk/eminence_lab_12.htm

Ja ud fra T/S parametrene ser den også ud til at være fin til formålet. En volumen på 47 liter ved Q=0,7 og fornuftigt F3.

Så hvis T/S holder vand, så er den også fin - uden jeg dog ellers har hørt den, eller kender til den.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej,

Der er masser af basenheder som kan spille i et lille kabinet. Fælles for dem alle er, at de har lav følsomhed og skal derfor have mange watt. Eftersom watt i dag er billige, er det normalt ikke noget problem.
SB Acoustics laver nogle både i 8 og 10 tommer.

Prøv med det inden du kaster dig ud i en isobarisk kobling.

mvh.
Kris 

daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet. En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau. Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt. De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom. Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner. Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes. Jeg har kørt nogle beregninger på XXLS835017 og den ser også ud til at kunne bruges - hvis de opgivne T/S parametre holder stik i praksis. Ser ud til at 1 enhed skal have ca. 54 liter for et Q på 0,7 (hvilket er middelværdien). Så 2x12" isobarisk skal have mindst 27 liter + compound rummet, der skal være så lille som muligt.

Er det en bedre ting at give dem flere liter? Eller er optimal målet
54?

Af ren interesse; Hvilke medier indholder toner under 40 hz? Umiddelbart er cd-mediet meget sjældent givtigt her?

Prins Henrik skrev: Af ren interesse; Hvilke medier indholder toner under 40 hz? Umiddelbart er cd-mediet meget sjældent givtigt her?

Hvad er din forklaring på at CD-mediet ikke - eller sjældent - indeholder frekvenser under 40 Hz. Min erfaring med 2x18" enheder i en isobarisk konstellation fortæller noget andet.

CD-mediet muliggør meget dyb bas, i praksis så langt ned som vi kan høre - og dybere. Det meste musik, derimod, indeholder ikke noget særligt dybbas. Søger man dybbas i musik, skal man ud i store orgler og koncertflygler (klassisk), eller visse pop-genrer (rap, hiphop o.lign.) med elektronisk genererede, dybe toner. Bevares, det kan ind imellem forekomme på andre genrer, men oftest som en undtagelse.

Som det er blevet nævnt her på tråden, er rigtig dyb bas noget vi føler, snarere end hører. Vores hørelse er ikke særligt følsom i det dybeste område, så dybbas ved et pænt niveau mærkes mere som en vibration af selve rummet. Det kan opleves ved filmlydspor skruet pænt op, eller i en kirke med et godt orgel (sæt dig tæt ved piberne!).

Har man mulighed for gengivelse af de HELT dybe frekvenser, vil man givet forbløffes over, hvor mange indspilninger der rent faktisk indeholder meget lavfrekvent energi - selve optagerum tilfører ofte førnævnte. Så rumfornemmelsen tegnes ofte af denne meget lavfrekvente energi i optagelsen.

Jeg ved det, jeg ved det - ovenstående kan være meget svært at forholde sig til, HVIS man ikke har oplevet det selv.

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

Trinity skrev: daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet. En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau. Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt. De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom. Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner. Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes. Jeg har kørt nogle beregninger på XXLS835017 og den ser også ud til at kunne bruges - hvis de opgivne T/S parametre holder stik i praksis. Ser ud til at 1 enhed skal have ca. 54 liter for et Q på 0,7 (hvilket er middelværdien). Så 2x12" isobarisk skal have mindst 27 liter + compound rummet, der skal være så lille som muligt. Er det en bedre ting at give dem flere liter? Eller er optimal målet 54?

Der er fysiske love som ikke kan brydes - kun omgås

Basser vil have volumen. Om det er lukket eller basrefleks, så vil de klart gavne af mere volumen.
Så så meget som du kan give dem - selvfølgelig til en vis grænse, men dobbelt op vil ikke være for meget.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: De nævnte XXLS enheder vil uden problemer få dig ned på 20Hz med god volumen i lukket kabinet. En lukket konstruktion er oftest meget nemmere at integrere i et rum med roomgain, udfasninger og boosts. De vil sagtens kunne spille ned til 20Hz med højt niveau. Jeg benytter selv to lukkede subwoofere med 2x15" i hver subwoofer - i kabinetter på ca. 70x55x45 - ja de er store for mange, men med tanke på der er 2x15" i hver kasse, så er det faktisk ret kompakt. De måler lineært ned til 15Hz og generere mærkbart tryk ned til 10Hz - Der er tale om trykudligning i rummet/huset mere end hørbar bas - en sjov oplevelse, hvis man ikke har hørt rigtig dyb bas før. Dette er uden forstærkning af dybe frekvenser - faktisk med dæmpning for at undgå boom. Så basrefleks har ikke patent på dyb bas - det handler om at vælge de rigtige enheder til de rigtige konstruktioner. Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes. Jeg har kørt nogle beregninger på XXLS835017 og den ser også ud til at kunne bruges - hvis de opgivne T/S parametre holder stik i praksis. Ser ud til at 1 enhed skal have ca. 54 liter for et Q på 0,7 (hvilket er middelværdien). Så 2x12" isobarisk skal have mindst 27 liter + compound rummet, der skal være så lille som muligt. Er det en bedre ting at give dem flere liter? Eller er optimal målet 54? Der er fysiske love som ikke kan brydes - kun omgås Basser vil have volumen. Om det er lukket eller basrefleks, så vil de klart gavne af mere volumen. Så så meget som du kan give dem - selvfølgelig til en vis grænse, men dobbelt op vil ikke være for meget.

Så tror jeg det ender i omkring 50 liter foruden enheden! kan være det gør den lidt dybere.

Hvor meget bør jeg gør ud af dæmpning?

Trinity skrev: daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: Trinity skrev: daniels skrev: Fedt! Jeg fortsætter min oprindelige plan! Kan xxls 835017 bruges ligeså vel? Den er ikke udgået og kan købes. Jeg har kørt nogle beregninger på XXLS835017 og den ser også ud til at kunne bruges - hvis de opgivne T/S parametre holder stik i praksis. Ser ud til at 1 enhed skal have ca. 54 liter for et Q på 0,7 (hvilket er middelværdien). Så 2x12" isobarisk skal have mindst 27 liter + compound rummet, der skal være så lille som muligt. Er det en bedre ting at give dem flere liter? Eller er optimal målet 54? Der er fysiske love som ikke kan brydes - kun omgås Basser vil have volumen. Om det er lukket eller basrefleks, så vil de klart gavne af mere volumen. Så så meget som du kan give dem - selvfølgelig til en vis grænse, men dobbelt op vil ikke være for meget. Så tror jeg det ender i omkring 50 liter foruden enheden! kan være det gør den lidt dybere. Hvor meget bør jeg gør ud af dæmpning?

Hvis man kun skal bruge dem under 100Hz, så bør du ikke bruge dæmpning overhovedet.
Bølgelængderne for frekvenserne under 100Hz er så lange at skum og lignende er fuldstændig ligegyldigt.

Det vigtigste er at hele kabinettet er meget godt afstivet - afstivninger kan man næsten ikke få nok af.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!