| Sendt: 27 Februar 2015 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bemærk, at jeg helt bevidst nævnte, at min samling næppe var repræsentativ, så den er jeg (naturligvis) helt med på. Men i modsætning til, hvad du
skriver, så skal den jo netop være repræsentativ, hvilket ikke er det samme som tilfældigt udvalgt!
Det er nogenlunde de samme overvejelser, der ligger til grund for udvælgelsen af respondenter, når der fx laves vælgerundersøgelser. Her kan man jo
heller bare ringe til 1200 tilfældigt udvalgte personer, men udvælger et repræsentativt udsnit af befolkningen.
Samplets størrelse kan man så altid diskutere. Jeg vil mene, at henset til, hvor mange lp'er, der er produceret på verdensplan, så vil
tilfældighedsrumnet fortsat være alt for stort med et repræsentativt udvalg af 100 lp'er pr. år fordelt over 40 år. Der er ganske enkelt for mange
usikkerhedsvariable til at skabe tilstrækkelig signifikans og validitet.
Nå, nu er vi off topic, men da jeg selv har startet tråden, så kan jeg heldigvis selv bestemme
Nu vil jeg dog hvile mine tastaturfingre og sætte en lp på ... og forhåbentlig en flad og støjfri af slagsen
|