Nu er der bestilt kabler så må jeg se om jeg kan høre forskel.

Hvis man er på jagt efter at opleve store kabelforskelle på signalkabler, kan jeg anbefale metalkabler på den ene side, og Van den Huls kulkabler på den anden side.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

Hej Hifiigen.
Ligesom dig oplever jeg også store forskelle (man tør jo næsten ikke skrive om det), men jeg syntes ikke prisen fortæller noget som helst omk. lydkvaliteten. F.eks benytter jeg som tonearms-kabel, et relativt billigt (80 kr.m.1985) coaxialt højttalerkabel (vdh d.300). Uanset hvilket andet kabel jeg har benyttet her (f.eks nogen til over 5000kr pr monometer), ender jeg altid tilbage ved mine d-300. Og egentlig er d-300 vel bare et antennekabel og så alligevel ikke, for et alm. antennekabel er ikke i nærheden af lyden jeg får med vdh d-300.

mvh nils

Jeg har også oplevet kolossal lydforskel ved skift mellem kabler. Er endt med at ha' Eichmann Express 6 Series 2 kabler i det meste af mit setup (inkl. højttalerkabler), da det er dem jeg har prøvet som "fungerer" bedst...

Jeg har også prøvet ultradyre (syns' jeg) VDH-kabler (3-4000,- for ét sæt) som skulle være ekstremt analytiske, med det resultat til følge at jeg må konkludere at jeg i så fald ikke bryder mig om analytisk lyd!!

Der er kun én vej: Lytte sig frem...


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

pnnh skrev: Nu er der bestilt kabler så må jeg se om jeg kan høre forskel.

Er det bare mig eller er denne tråd totalt uden information/facts om hvilke kabler der var og hvilke der kommer til ?
Derfor ingen seriøs mulighed for at give nogen anbefaling

Kabler er en god måde at opgradere sit hi-fi på uden at konen/kæresten opdager noget. Man kan jo ganske ubemærket snige et signalkabel til 10K ind i anlægget. Derimod nye højttalere.... bob-bob

Batman skrev: Kabler er en god måde at opgradere sit hi-fi på uden at konen/kæresten opdager noget. Man kan jo ganske ubemærket snige et signalkabel til 10K ind i anlægget. Derimod nye højttalere.... bob-bob

Ja dér ramte du jo lige nøjagtig hovedet på sømmet vedr. hvorfor man skal forblive ungkal' eller leve i cølibat resten af sine dage.... :)

Jeg valgte cølibat'en!!


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

hifiigen skrev: nils valla skrev: Hej Hifiigen, det er i hvertfald vanskeligere at skrive og forklare om kablers forskelle end at høre dem. Det er jeg enig med dig i, og min oplevelse er, at forskellene på kabler er større her hos mig end hvad jeg oplever andre steder - det er som om man skal være rigtig godt inde i ens egen lyd for at kunne høre forskelle. Kan man lide forskellen er det en forbedring - ellers modsat.Og, forskellene er i sammenhæng med det set-up kablerne sidder i, med mindre alle apparater bevidst er udvalgt efter størst mulig neutralitet. Det er jo nok målet for de fleste, men så skal der altså rigtig store beløb på bordet for at få det, og hvor mange har anlæg til ½ mio. og opefter.

Spot on!

__________________
PRaT er nr.1!

Hej BL.und
Anbefalingen er jo netop at lytte sig frem.

Mikkel G skrev: I princippet bør du benytte ens kabler mellem alle apparater. Hvis du skal bruge kabler som "tonekontroller" for at rette lyden ind, så er der noget galt med dit setup. Kabler skal helst ikke ændre klangen. Et kabel der ændrer klangen, fjerner også noget af informationen i musikken. Det ideelle kabel har ingen klang, og lader signalet passere uden at ændre eller fjerne noget. Og det behøver ikke være dyrt...!

Ups... Der er jeg så ikke kommet til endnu, burde tage mig sammen på dette punkt, men en del af de kabler jeg har, er nogen der fulgte med i
diverse handler, eller de er i forvejen monteret, f.eks. pladespillerne, nå ja, jeg vandt også et KADo kabel, men til 3000 stykket, varer det nok nogle
år eller 10 før alle kablerne skulle være skiftet, men følger lidt med hvad der kommer på markedet, men så kommer jyden op i mig Herregud,
det spiller og det lyder, i mine gamle ører, hamrende godt.
Mvh.
Birger

hifiigen skrev: vi spiller på to forskellige signalkabler. Kun 20% kan høre forskel, men de kan det hver gang. Man kan så konkludere, at der er ikke signifiknt forskel på de to kabler. Men, for dem der hver gang kunne høre forskel er der jo. S

En af de største "fejl" ved disse test er at i kun skifter et kabel. For at få en synergi, så skal alle signalkabler samt HT kabel
skiftes til samme model og mærke. Så tror jeg at man ville nærme sig de 95% her også

__________________
Vin & Vinyl

I siger samme kabel hele vejen.

Jeg har da aldrig været ude for et tonearmskabel, der også duede på samme niveau til effekttrin.

Jeg har oplevet at et kabel både kunne bruges med top-resultat, imellem step-up og pre samt imellem pre og effekt.
Men når det udelukkende er det bedste der søges, vil det sjældent være det der er bedst fra step-up til pre, der også er bedst imellem pre og effekt.
(det er min erfaring)

Hvordan kan signal- og højttalerkabler være samme model?

Det mener jeg heller ikke de kan.

Hvis vi taler om signalkabler, og søger kabler med minimum ændring af signalet, så vil det bedste kabel kunne bruges overalt. Men hvis prisen har betydning, og komponenterne ikke neutrale, må man finde det bedst egnede i hver sammenkobling. Jeg tror stadig på, at neutralitet er opnåeligt, og mange har 100 tkr. til kabler HVIS DE VIRKELIG VIL. Jeg vil dog ikke, så jeg søger det bedste komprimis som jeg kan finde til mit set-up.

Højttalerkabler skal transmittere både strøm og spænding, så det er en anden kabeltype der er optimal der.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

Men signalet der sendes igennem en ledning er jo ikke ens forstærket, hvis man f.eks tænker på stepup til pre eller fra pre til effekt.
En ledning god til små signaler er vel ikke nødvendigvis også lige god til større signaler?
mvh nils

Jeg tror ikke du mener en ledning forstærker, men signalniveauer ud af en løs RIAA, en DAC, en streamer med indb. DAC og en forforstærker er nogenlunde de samme - når musikken spiller! Dvs. når forforstærkeren er skruet op så effektforstærkeren arbejder.

Der er ikke forskel på niveauerne, som vil gøre det ene kabel bedre end andre. Niveauet fra en pick-up er meget lavt, især lav output MC'er, så der kan være ide at anvende andre kabler særligt egnet til ultralave niveauer - selvom jeg ikke er overbevist om, at det betyder noget, da ethvert kabel bør transmittere ultralave niveauer.

Men, impedansen ind i en MC step-up er lav, vel 20-200 Ohm, og det betyder noget for valg af kabel.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

nils valla skrev: I siger samme kabel hele vejen. Jeg har da aldrig været ude for et tonearmskabel, der også duede på samme niveau til effekttrin. Jeg har oplevet at et kabel både kunne bruges med top-resultat, imellem step-up og pre samt imellem pre og effekt. Men når det udelukkende er det bedste der søges, vil det sjældent være det der er bedst fra step-up til pre, der også er bedst imellem pre og effekt. (det er min erfaring) Hvordan kan signal- og højttalerkabler være samme model?

.....samme mærke/producent.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg har da haft mange kabler fra samme producent som ikke lød ens.
Jeg har haft kabler fra forskellige producenter, ens opbygget men som heller ikke lyder ens?

Synes egentlig, at tråden nærmer sig noget mere teoretisk end fakta. Er bestemt ikke enig med Pierre. Det ultimative må være, at bruge det kabel, man i ens ører synes, giver den bedste synergi mellem 2 pågældende apparater. Udgangsimpedansen er forskellig fra enhed til enhed, også selv om det er apparater med udgangssignal på linieniveau. Min erfaring er, at et kabel, der lyder perfekt mellem en dac og en pre, ikke nøvendigvis er det kabel, der lider perfekt mellem pre og power. Det er en lang og tung (dyr) vej, men det er bare at prøve sig frem. Det er ufatteligt tidskrævende at få perfekt synergi imellem alle éns apparater

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Jeg vil tilslutte mig BoyDK's betragtning om kabler lyder forskelligt alt efter hvor i kæden de tilsluttes, netop på grund af enhedernes
forskellige impedans.
Jeg syntes man kan tilpasse lyden meget med både signal- og højttalerkabler, og for den sags skyld også lidt med Netkabler(Av
hvepserede)

Ja, men hvis man bruger kabler til at "tilpasse" lyden, så er fundemanetalt noget galt med ens anlæg, som f.eks. forkert impedansforhold mellem apparaterne. Det skal være lav ud/høj ind eller høj ud/lav ind!

Er det ikke det, ja så kan man i evigheder søge at finde den rigtige lyd med kabler, og det er selvfølgelig fint for dem der laver kablerne

I øvrigt... min tidligere udtalelse om at kablerne bør være de samme hele vejen, gælder selvfølgelig kun signalkabler, da højtalerkabler er en helt anden snak. Strøm... don't go there

Vedr. pladespillere som nogle har nævnt, så bør disse være med fast kabel, hvor litzen er i ét stykke helt frem til stikkene som skal i stepup eller riaa.