Er der nogle, der stikker hovedet i busken ?
Jeg har lige kigget ovenstående links lidt efter i sømmene, og det er da utroligt, så svært det er at finde noget relevant om schuko-(stik)kontakter.
Det fremgår helt klart, at det er tilladt at montere schuko-stikpropper på tilledningerne til apparatet - men altså kun, hvis det vejer under 18kg. Så er der nogen med monster-tunge amps, der er monteret således, så er det bare med at få monteret et dansk stik.

Vedr. schuko-(stik)kontakter er den eneste bemærkning, jeg umiddelbart kan finde om byggetavler. Her er de bare totalt og helt aldeles forbudt. Det, ved jeg, gælder også i fx. i lysriggen ved fx teatre og koncert-opstillinger. Kan være noget med fare for overgang ved potentialeforskel på rig og schuko-jord og berøringsproblem, hvis man rører begge dele samtidig. Men nu er det altså også noget bras at hænge (eller falde ned fra) 10-15m højde pga. et lille stød.

Min tolkning bliver indtil videre, at schuko-(stik)kontakter ikke må bruges i Danmark. Dette gælder også forlængere og stikdåser.

Et spørgsmål. Er der nogen af de schuko-systemer (Supra m.fl.), der anvendes rundt omkring, der har en DEMKO (eller hvad de nu hedder i dag) godkendelse ?

__________________
Kim

helt enig...

total laterligt at man ikke kan skrive så en spade er en spade

hvad fanden har vægten med sagden at gøre ? kan må man få mere stød på store apparater end små

men det er nok det de lever af, den slags

som forhandler af en stikdåse, er den besked vi for fra leverandøren "schuko er ikke lovligt i dk" om det er fordi du kun har uden ved jeg ikke

men ellers lugter det lidt af KL monopol, danske sær intresser osv osv. vs. eu lovgivning og tekniske handelshændringer....

så nu gik den igen OT for mig

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Down boy, down

Jamen, det skulle da ikke undre, hvis sikkerhedsstyrelsen også har repræsentanter fra LK - (ikke KL - Kommunernes Landsforening - men på den anden side, der kan vel også være nogen derfra )

Jow, i enkelte tilfælde er schuko da tilladt (i lys) - Hvis installationen er fast og monteret, så der ikke er nogen, der kan pille. Men det er vel kun for ikke helt at ulovliggøre alle de mange eksisterende installationer....

__________________
Kim

Hey Alle!

Ja, det er sgu da lidt noget rod med de stik. Nu har jeg sendt dem en mail, og spurgt til hvilken type stik de bruger, så må vi se hvad de svarer. Ellers vender jeg tilbage med billeder så snart de ankommer....

I samme omgang endnu et spg:

CD Afspillere. Idag bruger jeg en Sony X559ES som løbeværk, og bruger så DAC'en i min Rotel RSP1066 Forforstærker.

Ville en Luxman D600 være en up-grade som løbeværk?
(Eller er Rotel'en begrænsningen under alle omstændigheder...)

Har fundet en hvor D/A konverteren er stået af, så sammenligningen er kun relevant vurderet som løbeværk alene....

/ Jensby

Jeg har også kun ét ord: WAUW!

Jeg venter jo altså stadigvæk på billeder af de lækre speakers i deres vante omgivelser. Også gerne billeder af bagsiden af ht'en

- BR

Hejsa Jensby

Det må jeg nok sige - 5  til dig !

Hej Bjarke og King,

Tak for de pæne ord

Jeg er godt klar over jeg skylder forum'et en fortsættelse på min tråd, flere billeder, mere beskrivelse og tekniske detaljer.

Højtalernes vante omgivelser Huha, den er slem lige pt. Tror også jeg skrev det tidligere, naboerne hvor jeg boede før, var ikke li så glad for de 2 15" basser, som jeg selv var....... 2 sal i et gammel lejlighedsopgang hvor alting var kunne høres! Så nu har jeg købt mig et lille hus.

Så her er så højtalernes vante omgivelser som de ser ud lige nu:

Men selvfølgelig kan man ikke leve uden sin morgen-ration af Dire Straits og andet guf, så der er lavet et "nød-anlæg" på kontoret:

Og nej, det er ikke hverken Rotel RSP-1068 eller Teac T1 der spiller. De er pakket ned i deres originale kasser, for ikke at få for meget støv.....

Men i løbet af den næste månedstid skulle jeg gerne komme helt på plads

Det ser rigtigt fornuftigt ud.

Skulle jeg komme med et tip, der måske kunne forbedre din konstruktion, så ville det være en anden diskant.

Mener tiden er løbet lidt fra den Revelator diskant, og du nævner selv hurtigheden af mellemtonen. Her kunne det måske være sjovt at prøve et bånd(?)

Har selv været 9700 fan i lang tid (startede med 9900), men har for nylig prøvet lidt forskellige bånd, og er blevet ganske positivt overrasket over lyden. Ellers kunne SS 7000 (ringradiator) være et tip. Den mener jeg er den bedste diskant Scan-Speak har lavet til dato. Og du har jo netop en lidt højere delefrekvens ved diskanten end de typiske 2-vejs løsninger. Det giver de fleste diskanter/bånd meget bedre arbejdsbetingelser.

Kan se du holder til i Jylland, og det er lige langt nok væk fra mig, ellers kunne du godt låne både SS7000 og et sæt bånd til tests. Men har du mulighed for det, så prøv at lytte til nogle bånd, de fås selvfølgelig i alle afskygninger, men i den bedre ende, kan det være en åbenbaring for en dome-mand.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej Daniels,

Tak for tippet! Tror da jeg vil ligge øre til SS7000 engang ved lejlighed.
- men når det er sagt, så er jeg faktisk ufattelig glad for Revelatoren (måske er det fordi man sætter pris på det man har, i uvidenhed over hvad man går glip af..)

Men i dens modificerede udgave, med dens eget kabinet/bagkammer fjernet, så den spiller ud i et 3 liters kabinet, dæmpet med ægte fåreuld, så synes jeg altså den er rigtig rigtig god! Er i på Skive-kanterne, er I velkommen til at høre det!

Jeg har faktisk også pillet bagkammer af nogle 9700, og ladet dem spille i et større kammer fyldt med uld. Havde dog ikke så gode erfaringer med det. Den originale lød bedre.

Hvad ender følsomheden på i dit system?


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Det har jeg faktisk ingen ide om. Jeg har aldrig fået dem målt ud, andet end med mine ører......

Også kun nysgerrig. Reelt er det jo ligegyldigt.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej Jensby

En stor  for dine flotte ht. Jeg har også selvbyg og er rigtig glad for dem. Jeg har ikke råd til at købe en sådan kvalitet som man selv kan bygge.

Glæder mig til billederne.

__________________
Hilsen Henrik

BRAVO

det er så smukt. jeg misunder dig. for jeg har nemlig ikke fået hænderne skruget så godt på

Casper

ps ting ta' den tid den ta'. et år er ikke så meget når man skal ALT mligt andet

WOW! Det er virkelig et stykke gennemført arbejde du har lavet, ord virker fattige i denne sammenhæng... Troede først at det var et par højtalere fra en fabrikant du viste, de ligner jo fuldstændig

Meget, meget flot lavet

__________________
It's the Crown that makes you king!

Setup: Crown Studio Reference II, Crown K1, Audiolab 8000C, H/K HD970, Cerwin Vega AT-100, 18" sub

En lille hurtig opdatering på tråden her.

Mens ombygningen står på, har jeg været lidt ude på indkøbsmarkedet (nu er der jo god til til at finde de rigtige ting til fornuftige priser), så elektronikken er blevet opdateret.

Idag består mit system af følgende:

Rotel RSP-1068 Surround forforstærker
Rotel RDV-1050 DVD Afspiller
Teac T1 Løbeværk
Cambridge DAC3 (som alternativ til de indbyggede DAC'er i Rotel'en)
Sony 559 ES Tuner
Sonata 200 Baghøjtalere
Epson EMP-TW10 Projekter
Projekta lærred
AudioMagic BT-4 rack m ISP hylder
Mine hjemmebyggede højtalere+subwoofere
- Scan-Speak 18w/4531g00, 12m/4631g00 & d2905/990000
- Monteret på AudioMagic FSK fødder (spikes)
- "Topkasserne" står på JJAZ fødderne
- og højtalerne bliver trukket af mine klasse D effektforstærkere

 huha jeg glæder mig til ombygningen er overstået, så vi kan komme igang med at høre noget musik og se nogen film....

hvor tyk er fronten på dine top kasser?

M12 skal rejfes for vildt på bagsiden, for at kunne "ånde" hvis fronten er tykkere end 9-12mm

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Fronten er lavet i 22mm MDF, som resten af kassen. Så med undersænkning af enheden, er baffelen vel ca. 17mm tyk.

Men jeg har aldrig hørt om at den skulle reifes. Er det for at lave en "tragt" på bagsiden, så enheden bedre kan få luft, eller hvad er tricket?

Synes ikke jeg endnu har kunne høre de store unoder :-)

Hej Jensby,

det bedste ville være at montere den i en 3-4mm alu. plade. men ellers rejfe den kraftigt på bag siden. den har brug for luft for at kunne spille frigjort, især med lidt vandring.

man høre det ikke umidelbart, men kan som regl godt hører det efterfølgende.

men ok, hvis det spiller så er det måske ikke noget at give sig i krig med. det er jo ikke noget man lige gør, men en der er så færdig (læs prof.) som din. selv om det er på bagsiden.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...