Min Beocord 9000

Til Stig42.

Super lækker maskine den Beocord 9000. Jeg har læst meget om den, og den bliver rost
til skyerne. Bruger du Dolby støjreduktion, når du optager?
Jeg har selv en SONY TC-K730ES. Se billede tidligere i denne tråd. Jeg bruger den til at spille
mine gamle bånd fra 70-erne, og så bruger jeg den også til at optage nye dobbelt LPer,
så jeg ikke skal hen og vende plade hele tiden (nogen gange er der kun 12-15 minutter
på hver side af dobbelt LPerne). Jeg har af en ekspert fået af vide, at jeg ikke bør bruge Dolby,
når jeg optager/afspiller, så det gør jeg derfor ikke. Jeg må sige, at mine optagelser på
denne SONY lyder hamrende godt, og der er ikke meget støj på.

Mvh.
Vinylfan

Vinylfan......
Så skulle du prøve denneher:



__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Vinylfan......<BR abp="1115">Så skulle du prøve denneher

Hvafff''' har du malet kassen sort ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Vinylfan.

Jeg er slet ikke enig i, at man ikke skal benytte Dolby. Jeg har tidligere haft en god mellemklasse kassettespille. På den var det - efter Bias-justering - tydeligt at grundsuset forsvandt, så snart Dolby blev aktiveret. Og der var ingen ændring i ludkvalitet, dynamik eller andet, fordi Dolby blev benyttet.

M.v.h.

jan_stevns skrev: Hvafff''' har du malet kassen sort ?

 Nej, dog ikke Jan, men kameraet var ikke lige indenfor rækkevidde, så derfor et billede "tappet" fra www.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Hej alle.

Til Boydk.
Lækker maskine. Ja, den kører vist med lidt højere hastighed end min SONY

Til Kurt P.
Tusind tak for oplysningen. I gamle dage, dvs. i 70-erne, brugte jeg altid DOLBY på min
SONY TC-186SD. På min "nye" SONY TC-K730ES har jeg ikke brugt DOLBY.
Jeg vil på baggrund af din oplysning prøve at lave nogle testoptagelser, hvor DOLBY er
aktiveret. Vil du foreslå, at jeg bruger DOLBY B, eller vil du foreslå, at jeg bruger DOLBY C?

Mvh.
Vinylfan

Dolby C giver den kraftig sus-undertrykkelse, men kræver selvfølgelig også den største korrektion. Jeg ved at mange "gamle" kassette entusiaster foretrak netop "B" p.g.a. den mindre korrektion. Jeg har dog altid benyttet C, sammen med HX Pro, som hjælper på toppen og dynamikken.

M.v.h.

I øvrigt er alle "fabriksindspillede" kassettebånd fra midt-/sidst i halvfjerdserne, indspillet med benyttelse af Dolby B. Altså kassettebånd udgivet med kunstnere...

M.v.h.

Hej alle.

Til Kurt P.
Nu er der ikke HX Pro på min SONY TC-730ES, så det kan være, at jeg skal "nøjes" med at bruge DOLBY B?
Der er dog variabel bias, så måske kan det alligevel være en fordel at bruge DOLBY C?

Mvh.
Vinylfan

Det er altid en fordel at benytte Dolby C, da den sænker susen yderligere 3db (en halvering).

Kurt P skrev: I øvrigt er alle "fabriksindspillede" kassettebånd fra midt-/sidst i halvfjerdserne og frem, indspillet med benyttelse af Dolby B.

M.v.h.

Vinylfan, Jeg er antistøj fanatikker , jeg bruger altid Dolby C , jeg har også hørt rygter om at Dolby skulle forringe lydkvaliteten , så jeg satte en CD på og optog et nummer uden Dolby og optog det samme nummer med Dolby B og gentagede det med Dolby C , jeg kunde ikke høre at lydkvaliteten blev dårligere med Dolby B og C , det er en OK maskine du har der

Vinylfan.

Nu er det jo en 3-hoved maskine du har, så det er jo let at tjekke effekten af Dolby! Du sætter maskinen til "Tape", på Source/Tape omskifteren. Så er det det som allerede er kommet på båndet, af det du er ved at indspille, du lytter til - altså den færdige optagelse. Så er det jo bare at lave en prøveoptagelse, hvor du prøver at aktivere h.h.v. Dolby B og Dolby C.
Det er nemmest at høre, hvis du indspiller musik med stille passager, f.eks. noget klassisk.

M.v.h.

Vinylfan skrev: ....Lækker maskine. Ja, den kører vist med lidt højere hastighed end min SONY ....

Og så har den ikk eengang rigtig fart på ... så skal man et nummer op - til en 630PRO



koster jo desværre 4 x udgiften til bånd, men lyden :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

stig42 skrev: Jeg er antistøj fanatikker , jeg bruger altid Dolby C , jeg har også hørt rygter om at Dolby skulle forringe lydkvaliteten , så jeg satte en CD på og optog et nummer uden Dolby og optog det samme nummer med Dolby B og gentagede det med Dolby C , jeg kunde ikke høre at lydkvaliteten blev dårligere med Dolby B og C , det er en OK maskine du har der

Har du prøvet en HighCom II   ??

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Hej alle.

Til Kurt P.
Ja, selvfølgelig. Tak for tippet. Det må jeg prøve. Hvor svært kan det være?

Mvh.
Vinylfan

jan_stevns skrev: stig42 skrev: Jeg er antistøj fanatikker , jeg bruger altid Dolby C , jeg har også hørt rygter om at Dolby skulle forringe lydkvaliteten , så jeg satte en CD på og optog et nummer uden Dolby og optog det samme nummer med Dolby B og gentagede det med Dolby C , jeg kunde ikke høre at lydkvaliteten blev dårligere med Dolby B og C , det er en OK maskine du har der Har du prøvet en HighCom II   ??

nej jeg har ikke prøvet en HighCom II , undskyld hvad er en HighCom II

HighCom II er et eksternt støjreduktionssystem, udviklet af Nakamichi:



M.v.h.

Det ser spændene ud ,den ser dyr ud , min Beocord 9000 har et signal/støj på 80 dB med et Chrome kasettebånd med Dolby C